Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.

Ülésnapok - 1947-97

295 Ae országgyűlés 97. ülése 1949, bizonyára nem fog csalódni abban, hogy az a papság' állampolgári kötelezette égéinek is leikiismeretasen eleget tesz úgy, %niht most Bánáss László veszprémi püspök pásztorleveléből azt fe olvastam. T. Ház! Kötelességemnek tairtom, hogy az alsópiapság helyzetéről, .lövőjéről, a demokrá" ciánosa való viszonyáról még néhány szók mondjak, A papság* 'túlnyomó eresze mindig a inép közelségében, a népjpel együtt élt. Nem száműző ttjként érezte magáit: a legkisebb faluban, vagy ia legtávolabbi tanyavilágon sem. hanem úgy, mint a paraszt a földjein, otthoni. hívei körében. Ezt tette nemosalk hivatásiának természete miatt, hamem a verség- címén :s, mert hiszen a papság túlnyomó része a nép; bői, imég hozzá a szegény népből származik és leginagyobb része küzdelmes ifjúság, nehéz viszonyok között jutott el a szemináriumig és a. plébániáig. A kegyúri jog formailag nem, a gyakorlatban annál inkább kiszolgáltatta ia papságot a földesúr önkényének, de ha ellentétek támadtak, papját a nép mindenkor a maga pájrtjáa tudta. Ha van valaki, aki a földreform révén szellemi megkötöttségéből is, felsaabaduit, az bizonyára a kegyúri papiság volt, amely most már minden külső akadály nélkül teljesítheti hivatását. De ugyanakkor, amikor a papság' visszanyerte szabadságát, olyan anyagi helyzetbe is került, amely létében, ingatja meg. Most mát túkiyonióiag híveire, nagyrészt tsizegény sorban élő dolgozókra van utalva, akik egyedül talán képtelenek is volnának az egyházközség, illetve a papság eltartásának költségeit is visefai, ha az állam a magaj jóindulatú gesztusával is nem nyújtana segítséget. Ez a segítség a kongrua. Nem sok, esetenkint 2—300 forint, ami egy-egy lelkésznek jut, de ez a kicsiny összeg is komoly segítség azoknak, akik erre rá vannak utalva. Ezért ériinttett fájdalmasan az a legutóbbi megegyezés, amely egyház ós állam közt a múlt év december 28-án jött létre és a papság kongrua-segítségét 15%^kal csökkentette. Nem látszik isoknak a cisökkentés, de akinek osiak az a 300 forintja van, amit az államtól kap, annak a 45 forintos csökkentés bizony lényeges- Amikor a kormány elsősorban szociális szempontoktól vezetteti magát, ezt a szociális érzését az alsópapság iránt is mutassa meg". A kultuszminiszter úr eddig is számos tanújelét adta készségének, bizonyiáira szívesem fogja megfontolná és a pénzügyminiszteir úrral egyetértőiéig magáévá tenni ezt a javaslatomat, hogy a papság részére a jövő évben a koingruát az edidigl mértékben utalják ki. Meg- vagyok róla győződve, hogy az országgyűlés minden egyes tagja e szociális jellegű javaslatomat támogatni fogja. Egyébként bízom benne, hogy ez a költségvetés nemcsak Ígéret, hanem program és terv, amelyet a kormány teljes egészében meg fog" valósítani. A költségvetés megvalósulása pedig épp úgy javtajra lesz az államnak) mint polgárainak anyagi és politikai fejlődésükben, ezért a költségvetést magam és pártom nevében elfogadom. (Taps a kormánypártokon és a független demokratapárton.) ELNÖK: Szólásira következik a kijelölt szónokok közül? SZABÓ PIROSKA jegyző: Kende Zsigmond! KENDE ZSIGMOND (r): T. Országgyüévi január hó 17-én, hétfőn. 296 liés.' Minden Ikölíjségvetéj4 vita yisv-izajt>ijüantá

i

s és előretekintés). Visszapillantás az elmúlt, esz-' /tendő munfeájáxa, euföreiJeikiniíéis, az ellőttünk álio

r esztendő feladataiHa. Anélkül, hogy megfelejtkeznénk az elmúlt esztendő számos fontos bel- és külpolitikai eseményéről, nyugod- * tan mondhatjuk; — és nem vétjük el a mérteiket, ha megalapítjuk —- hogy a .kélt költségvetési vita között eltelt időszak kimagasllióan legfontosabb esieménye a száz alkalmazottnál többet! foglalkoztató iparvállalatok államosítása volt r

A hároméves terv, a nagybankok, a bányák, a nehézipar államosítása és más néhány ilyen lépés csak előkészítő lépések, voltak. A döntő fordulat tavaly márcin«-ápril'iB idején követlkezeitit be, mikor a kormány betérjesz~ icjeJte éli. a parlament megjsizavaztja az iparvállalatok államosítását. Megszavaztuk; mi is és ezt azért hangsúlyozom, meirt ennek folytán mind azért, ami ezen a téren azóta történt, elvileg mi is vállaljuk a felelősséget. Azóta, nem egy politikai nyilatkozat hangsúlyiozita, hogy ezzel a lépéssel megindullt Magyarországon a szóéi llisitá állam felépítésének folyamaitá. Azóta laiz élet tényleg a szocialista állam, a tezociaiiiista gazdálkodás felépítésének jegyében folyik). E'Zt demonstrálja az előttünk fekvő költségvetés^ is a maga, újszerű felépítésével, hároimnrílliárdois, .tervberuházásával és minden egyéb részletével. Ezt hangsúlyozta költségvetési beszédében Gcrő miniszter úr é» a költségvetés elő dója is. A mi népi demokráciánk tehát az államo" Bításá javaslat törvényerőre emelkedése óitja a jstzoeiaiizmujsJ útján haladó népi demokráciává vált, Ez a kérdés azonban közéletünknek nemcsak legfontosabb, hanem egyúttal legkényesebb kérdés© is. Nos, mi radikálisok, nem riadunik vissza Jait[tól, hogy ab ilyen kényes kérdésekkel szembenézzünk- Ezért gondolom, nem volna helyes ezzel a fontos kéirdé^lsel csak az iparügyi tárca .keretében foglalkozni. Mi ezt a döntő lépést politikai életünk terén nem rez'iignáeióval, néni belenyugvással, hanem őszinte örömmel fogadtuk. A magyar radikálisok és. a Magy r Radikális Párt etekintetiben mindig dokkal haladottabb volt, mint a nyugati ítesítvérpártjai. Mi már évtizedekkel ezelőtt tisztán láttuk ég hirdettük, hog-y az emberi fejlődés főútvonala a szocializmus felé vezet és hogy a XX. d feladata lesz két évezred küzködése és nyomorúsága után elvezetni az emberiséget laiz új életrendszer" hez. Ahhoz az államformához és organizáció^ fonmához, amely az embernek ember által való kizsákmányolását egyszersimiíndenikorra lehetetlenné téve, módot fog: adni arra, hogy az ember úrrá legyen nemesak a természeti erőkön, "melyeik ellen örökké küzdenie keU, hanem azokon m belső, társadalmi, emberi erőkön is, amelyek miatt az eddfilgi töriéneleim során a tánsa da Iámban elfő embertömegek legnagyobb része időnkint a technika és a kultúra legnagyobb haladása ellenére tie emberhez nem méltó áliapoitok között élt. Miben látbaitjulk már most a radikális párt szerepét ebben az átalakulásban? A jövő szocialista államában nem lesznek osztályok éis bizonyára nem lesznek a mai értelemben vett pártok sem. Az emberek akkor úgy fognak nevelődni, hogy autonr ti'kusan bele fognák nőni a közösségi muníkábíai étsi közösségi érzétT be. Ma azonban — és még hosszá ideig — az átjailakulás (korát éljük. Egy anas világban, meß •etszmétk között felnőtt munka©,, para'sat 4^