Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-90
1107 Az országgyűlés 90. ülése 1948. megadtam, Pócza Lajos képviselő urat illeti a szo. PÖCZA LAJOS (pk): A Ház folyó évi november ho 25-íi ülésem az egyes községi ós vármegyei állásoknak állami státusba sorolásáról «"zóló törvényjavaslat vitája során beszédemben többek közt a következőket mondottam (olvassa): »Rajk László volt belügyminisvtér úr a belügyi tárca költségvetési vitája során többek közt azt mondotta, hogyha az alispánnak van egy téglagyáros jóismerőse, feltetlenül gondoskodik róla. hogy a költségvetésibe belevegyen valamilyen építkezést, mert téglagyáros '.ismerősé számára a termelést biztosítani kell. Minthogy a vallás- é? közoktatásügyi miniszter úr oly különös szimpátiával vijseltetik a hatlyuk&s furulya iránt, ezen az alapon arra a következtetésre kelletne jutnom, hogy a v'llás- és közoktatásügyi miniszter úrnak hangszerkészítő ismerőse van.« (Derültség.) E kijelentésem után Kossá István miniszter úr azt mondta, hogy ne gyanúsítsak. (Közbeszólás a dolgozók pártján: Teljes joggal!) Akkor mindjárt megjegyeztem, hogy ez nem gyanúsítá?, azonban a keletkezett zajban, sajnos,, úgy látszik, érthetően, a gyorsírók nem hallották és ez a naplóba nem került bele. T. Országgyűlés! Kijelentésemben egy pülanatig sem állítottam azt, hogy a kultuszminiszter úrinak hangszerkészítő ismerőse vau és még kevésbbé igyekeztem olyan látszatot kelteni- mintha a furulyaoktatásnak az általános iskoláikba való bevezetése ezzel bárminemű kapcsolatban volna. Én csupán arra hiv tkoztam, hogy miután a belügyminiszter úr a belügyii tároa költségvetési vitája során nem egy alispánról, vagy több alispánról beszélt, hanem az alispánról beszélt, tehát az általánosításokra példaképp kívántam felhozni ezt, hogy ezen az alapon, v gyis ilyen általánosítási alapon gyanútól mentes ügyben i s gyanúk merülhetnének fel. A keletkezett zaj miatt azonban, sajnos, a beszédemet kénytelen voltam lerövidíteni, pedig aibból kitűnt volna az a körülmény, hogy a gyanúsítás látszata sem forog fenn. A sértés szándéka már csak azért sem foroghatott fenn* mert a belügyi tárca vitája során a volt belügyminiszter úr az alispánokról mondott szavai után megjegyezte, hogy az 1 ipánoknak ez a ténykedése még az erkölcs határán belül mozog és csak azután emlékezett meg azokról az ©.setékről, amelyek az ő nézete szerint erkölcsökbe ütköznek. Ha tehát én ezzel kapcsolati) n éppen az általánosítást nem helyeselvén, említettem meg mintegy példaképpen a furulyaesetet, nem kétséges, hogv a gyanúsítás szándéka nem forgott fenn. (BUCHINGER Manó (d): Hamisan furulyázott. — Derültség.) Miután szavaim, úgy látszik, félreértésre adtak okot (BUCHINGER Manó (d) : Dehogy! Szó sincs róla!), én készséggel megkövetem a vallás- ós közoktatásügyi miniszter urat (Helyeslés^ a független demokrata párton.), an~ nak ellenére, hogy bennem, amikor ezeket a szavaimat elmondtam, még a gyanúsítás szándéka sem forgott fenn és kérem a jelenlevő kultuszminiszter urat, hogy félreértett szavai'm ilyen megmagyarázását vegye tudomásul. (Helyeslés a független demokrata párton.) ELNÖK: A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr kíván szólni! évi december hó 10 én, pénteken. 110* ORTUTAY GYULA miniszter: T. Országgyűlés! Az íratlan -parlamenti illemnek teszek eleget, amikor ezután én is néhány szót mondok.^ Van olyan tréfa, hogy a furulyaügyben igenis van nekem fis jutalékom, tudniillik a •lyukak nekem jutnak a furulyából. (Derültség.) ^Szóval a furulyaügy sok tréfára ad álkaimat és aki a magyar vicclapokat olvassa* az valóban láthatja, hogy a furulya élénken foglalkoztatja a vicciaprajzolók képzeletét' amit magam is derülve veszek tudomásul. Amikor azonban elfogadom Pócza képviselő úr megkövetését és szavainak megmagyarázását, mégis egészen határozottan meg kell mondanom, hogy ha állítása szerint ő a, belügyminiszter úr általánosító szavaira kívánt cáfolatot adni. helyesen akkor járt volna el, ha általános,, nem pedig konkretizált példát mond. Az ő konkretizált példája mégiscsak alkalmas volt látszatok .keltésére, hiszen egy konkrét személyt és egy konkrét, ügyet hozott fel példának. Ha ő érmen a/, általánosítást kifogásolta, nagyon helyesen járt volna el, ha csak úgy általában beszél arról, hogy hiszen így a miniszterek is meggyanúsíthatok lennének bármilyen intézkedésük kapcsán. Ez lett volmia a megfelelő ellenpélda, r nem pedig egy konkrét személyt és egv konkrét ügy intézését gyanúba keverni. Amikor tehát elfogadom, hogy kimagyarázza ezeket a szavait és leszögezi, hogy 'a gv anunak még csak az árnyékával sem kívámt érinteni, mégis meg- kelll állapítanom, hogy jobboldali, rolsjgzlhiiszemű. rosszindulatú módszerrel igen is arra törekedett, hogy a példa megválogatásával is látszatokat keverjen.. Mint ahogyan mag?innak nem volt kedvem egy pilljaniatria seni eltűrni még a látszatot sem, meg kell mondanom, hogy elítéljük azt a módszert, amely látszatok keverésiével, bemocskolással és rágalma zássri próbálja a demokrácia hitelét aláásni. Én a magam részéről tudomásul veszem aiz ő szavait és ezért azokat az erős és hatánozott jelzőket, amelyekkel annakidején állításait visszautasítottam. me? nem történteknek tekintem, mivel ő is kijelenti, hogy esze ága* ban sem volt gyiamusítani. (Helyeslés az ellenzéken.) , • , " , Ezzel a magam részéről az ügyet le kívánom zárnL de meggyőződésem, hogy nem fér össze a Ház méltóságával és a kópvifeelői felelősséggel a rossz, igazságtalan és hazug látszatok keverése bármilyen ügyben, bármiiven vita során. (HelyeMés. - BUCHINGER Manó (d) Pócza Lajos felé: Próbálkozzék valami más hangszeren! — Derültség!) ELNÖK: Szólásra következik a kijelölt szónokok közül 1 ? CZÉH JÖZSEF jegyző: Dénes István. DÉNES ISTVÁN (f): T. Országgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a füaaetlen demokrata párton.) Az előadó úrnak, de különösen Mód Aladár képviselőtánsajminak a Közgazdasági Egyetem felállításával kapcsolatosan tartott beszéde után csak azért szólalok fel, hogy magam is sülylt és nyomatékot adjak annak a fontosságnak, amit az új Magyar Közg n zdiaságtudományi Egyetem felállítása jelent az ország életében. De néhány szempontra magam is rá kívánok mutatni, amelyek kapcsolatosak ennek PB új tudomány egyetemnek a működésével.
