Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-87

Az országgyűlés 87, ülése 1948. évi korlátozza, mert házszabályellenes. Én nemcsak a magáim jogát védem, hanem az ömlőikét is. (RATKÓ Anna (d): Én megvédem maga nélkül is. Bízza rám!) Tudom, hogy ön védi a nép érdekeit, (RATKÓ Anna (d): Nahát akfkor!) de engedje meg, hölgy én is védjem. ELNÖK: A képviselő urat ismét figyelmezteteim, hogy nem a házszabályokhoz szól hozzáhanem a törvényt magyarázza. DÉNES ISTVÁN ff): Nem akarok vitába szállni a mélyein t. elnök úrral, bár én úgy érzem, hogy a házszabály okhoz szóltam. Miután azonban nagyjából elmondottam, amit akartam, most csak azt kérem, méltóztassék azt a kérdést napirendre tűzni, hogy jogunk van-e hozzászólni a kibocsátott rendeletekhez vagy nincs jogunk. A törvény szerint jogunk van. (Helyeslés a független demokratapárt és a néppárt soraiban.) ELNÖK: Dénes képviselőtársam ^ rosszul magyarázza és rosszul értelmezi a törvényt. Az 1947:XXVL te. világosan előírja, hogy a parlament a politikai bizottságot hatalmazza íéí a rendeletek kiadásának felülvizsgálatára és tudomásul vételére. A politikai bizottságnak azután határozatát a parlament elé kell terjesztenie tudomásul vétei véérett. DÉNES ISTVÁN (f): Szót kérek. ELNÖK: Nem adom meg a szót. DÉNES ISTVÁN (f): A házszabályokhoz kérek szót. ' i ! I ELNÖK: Ez nem házszabálykérdés, nem adom meg a szót. VÉRTES ISTVÁN (f): A házszabályokhoz kérek szót. ELNÖK: Tessék! VÉRTES ISTVÁN (f): Dénes képviselőtár. eam előadása tökéletesen megfelel annak a gyakorlatnak is, amely eddig ebben a Házban, ebbeni a kérdésben meg volt Még néhány hónlappal ezelőtt ezek a rendeletek igenis a Ház plénuma előtt tárgy a Itattak, ezekhez hozzászóltunk és utána történt a határozathozatal. Azóta új gyakorlat kezdődött, (MÖNUS Illésné (d): Nem gyakorlat ez, új törvény!) amely abban áll, hogy az teien t. előadó úr beterjeszti a jelentést (JUSTUS Pál (d): A jelentéshez kel. lett

1 volna hozzászólni!) és az elnök ár k'iieüenti azt, hogv g Ház tudomásul veszi (JUSTUS Pál (d) • Hozzá lehetett völma szólni! — MÖNUS Ulé?

1né (d): Mielőtt az elnök úr az országgyűlés határozatát einuneiiálta!) ési íarv H H^. ei

1 van ütve attól a szuverén jogától, (MÖNUS Illésné íd): Miért nem jelentkezett szólásra a képviselő úr?) hogy a kormány által a felhatalmazási törvény alapján kiadott rendeletekhez hozzászóljon, azokat bírálja, azokat elfogadja vagy elvesse. Dénes képviselőtársani tökéletesen helyesen mutatott rá arra, hogy ez az újabb gyakorlat a törvénnyel ellenkezik, de a törvényhozás szellemével is ellenkezik (11.00), mert a törvényhozás szelleme azt jelen'ti, hogy a felhatalmazás

1 alapiára kibocsátott rendeleteket is mindenkor a Ház elbírálása alá kell vetni. ÍDENEíS István (f): Hát miért ülünk Üt akkor? — Zaj a, dolgozók pártján.) Hiszen 430 napból 82 ülést tartott az országgyűlés, ezzel sEiemben száz és száz rendeletet bocsátott ki az igen t. kormány, (DÉNES István (f): így van!) olyan rendeleteket is, amelyek tartalmuk szerint a Ház elé tartoztak volna és olyan rendéleteket is, amelyek homlokegyenest ellenkeztek a velük kapcsolatos törvény lényegévé!. (Zaj és ellentmondások a dolqazók pártján. - DÉNES István (f): Halljuk,'hallnovemher hó 25-én, csütörtökön. 938 juk, mert érdekel valamennyiünket! —- MÓNUS Elesne (d): Érdekel, de a képviselő úr rosszul magyarázza! — JUSTUS Pál (d): A képviselő úr téved!) Mónoisné képviselőtársam,^ ne méltóztassék azt kívánni, hogy vitába bocsátkozzam, mert csak néhány percem van(MÓNUS Illésné (d): Oak helyreigazítottam! — Zaj az ellenzéken,) Igenis, a törrvény hozás elemi jogától van elütve akkor, amikor nincs módja ezekhez? a rendeletekhez hozzászólni. (DÉNES István (f): Miért ülünk akkor itt? — Uqy van! Uo'u van! az ellenzéken.) Éppen azokhoz a rendeletekhez kívánnánk hozzászólni, amelyek a mi felfogásunk szerinti a feninálló törvényektől eltérnek. (Helyeslés az ellenzéken. — JUSTUS Pál (d): A képviselő úr a felhatalmazási törvénnyel vitatkozik most! — DÉNES István (f): Abban nincs bennei, hogy nem tartoznak bemutatni a rendeleteket! — JUSTUS Pál (d): Most mutatják be! — DÉNES István (f)

: De nem tűzik napirendre! - JUSTUS Pál (d): Későn szólt hozzá!) Én nem a felhatalmazási törvénnyel vitatkozom, de nekem, mint törvényhozónak, jogom van a rendeletek kibocsátásához utólag is hozzászólni. (Az elnök csenget.) — MÖNUS Illésné (d): Jelentkezzék szólásra! — MÉSZÁROS Ödön (dn): Nem tették fel a kérdést, hogy óhajt-e valaki hozzászólni! Meg szokták kérdezni! — DÉNES István (f): Itt volt a hiba! — MÉSZÁROS Ödön (dn): Kérdezni kellett volna, hogv óhajt-e hozzászólni valaki! — DÉNES István (f): Be kell mutatni ós napirendre kell tűzini!) _ ELNÖK: Johorú Magda képviselőtársunk, mint az alkotmányjogi és közjogi bizottság előadója kíván jelentést tenniJÓBORŰ MAGDA (d): előadó: T- Országgyűlés! Beterjesztem az alkotmányjogi és közjogi bizottság jelentését a nőkre nézve a közszolgálat körében és más életpályákon fennálló hátrányos helyzet megszüntetéséről szóló 196. számú törvény javaslat tárgyában- Kérem a törvényjavaslat kinyomását, szétosE/tását és napirendre tűzését. ELNÖK: Az előadó képviselőtársunk által beadott jelentést az országgyűlés _kinyomatja, tagjai között szétosztatja, napirendre tűzése iránt pedig később fogok a t. Országgyűlésnek javaslatot tenni. Lupkovics György képviselőtársunk, mint a külügyi, valamint igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. LUPKOVICS GYÖRGY (kg) előadói TOrszággyűlés! Van szerencsém beterjeszteni az országgyűlés külügyi, valamint igazságügyi bizottságának együttes^ jelentéseit^ a magyar köztársaság és a román népköztársaság között a bűntettesek kiadatása és a bűnügyi jogsegély tárgyában kötött, Budapesten: 1948. évi augusztus hó 28. napján kelt egyezmén3r becikkelyezéséről, továbbá a magyen* köztársaság és a román népköztáírsaíság között a polgárti eljárás és a magánjog körébe tartozó egyes kérdések tárgyában kötött, Budapesten 1948- évi augusztus hó 28. napján kelt 'ee-vezmiény becikkelyezéséről saúló 178. éjs 179. számú törvényjavaslatok tárgyábanTisztelettel kérem a jelentések ^ kinyomatásának és 'szétosztásának elrendelését, valamint napirendre tűzését. ELNÖK: Az előadó úr által beadott jelentéseket az országgyűlés kinyomatja, tagjai között szétosztatja, napirendre tűzésük iránt pe-