Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-87

935 Az országgyűlés 87. ülést 1948. évi november hó 25-én, csütörtökön. 936 lamosítása törül folytatott harcokban megállta a helyét és támogatást nyújtott a klerikális reakció ellen a falvak demokratikus szervei­nek. A beszolgáltatásnál is elismerésre méltó érdemeket szereztek. Az őszi mezőgazdasági munkálatok szorgalmazásánál is eredményeket tud felmutatni a falusi jegyzői kar. Bízunk abban, t. Országgyűlés, hogy a jegyzői kar a jövőben még inkább fel fogja ismerni népünk és nemzetünk érdekeit, ,s to­váblbi szorgalmas, odaadó munkával fos er­ről tanúbizonyságot tenni. Bízunk abban, hogy az államosítás következtében végkép el fogják szakítani .azokat a vékomyuló szálakat amelyeik még a múlt időkből a falu vagyonos elemeihez, a falusi kuláksághoz és az egyházi reakcióhoz fűzték őket és alk almásakká vál­nak arra, hogy az eddiginél jobban végezzék munkájukat a dolgozó inép érdekében. Bízunk abban, hogy a jegyzői kar a népi demokrácia iránti fokozottabb hűséggel és oda­adóbb munkával fog válaszolni ,aa ebben a tör­vényjavaslatban is megnyilvánult gondosko­dásra. Kérem a t. Országgyűlést hogy a töirvóny­2avaslatot a részletes tárgyalás alapjául el­fogadni szíveskedjék. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: A belügyminiszter úr kíván szólni. KÁDÁR JÁNOS miniszter: T. Ország­gyűlés! Benyújtom a magyar álilampolgárság­ról szóló törvényjavaslatot. Kérem a törvény­javaslat kínyomatását, szétosztását továbbá előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az alkotmányjogi és közjogi, valamint a közigaz­gatási bizottsághoz való utasítását. Tisztelettel benyújtom továbbá a községi illetőség megszüntetéséről szóló törvényjavas­latot. Kérem annak kinyomatását, szétosztását és előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából az alkotmányjogi és közjogi, továbbá a köz­igazgatási bizottsághoz való utasítását. ELNÖK: A 'miniszter úr által benyújtott két törvényjavaslatot a z országgyűlés kinyo­matja, tagjai között szétosztatja, s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a miniszter úr által javasolt bizottságoknak. Mónus Illésné képviselőtársunk, mint a politikai bizottság -előadója, kíván jelentést fenni. MÖNUS ILLÉSNÉ (d) előadó: T. Ország­gyűlés! Van szerencsém beterjeszteni az országgyűlés politikai bizottságának 198­számú jelentését; amely a magyar köztársaság kormánya által 1948: XXIV. te. 1. §"ában nyert felhatalmazás alapjiáw folyó évi szeptember hó 1. napjától november hó 15. napjáig kibocsá­tott 152 rendeletet tartalmazza>. Az ország­gyűlés politikai bizottsága tegnapi ülésén a jegyzékben foglalt rendeleteket megvizsgálta,­és megállapította, hogy azok az 1946:XVI. te. kellékeinek megfelelnek, és Így a 152. rendele­tet az 1947.-XXVI. te. 2 % §-ában foglalt hatás­körében utólagosan jóváhagyta. Kérem a be­jelentés tudomásul vételét­ELNÖK: Az országgyűlés a politikai bi­zottság jelentését tudomásul veszi. DÉNES ISTVÁN (f): A házszabályokhoz kéreík szót. ELNÖK: A képviselő urat illeti a szó. DÉNES ISTVÁN (f): T. Országgyűlés! Mikor meghoztuk azt a törvényt, amelyben arra köteleztük a (kormányt, hogy a kiadandó rendeleteket — miután előzetesen nem hozzák az országgyűlés, a törvényhozás elé —, mutassa be a politikai bizottságnak, akkor a felhatal­mazást azzal a feltétellel adtuk meg a kormány­nak a rendeletek kibocsátására, hogy a kiadott rendeleteket tizenöt napon belül köteles bemu­tatná a politikai bizottságnak, a politikai bizott­ság jóváhagyása után pedig köteles a Háznak bemutatni. A gyakorlat pedig most úgy alakult ki, — a-mint az előbb méltóztatott hallani — hogy egyszerűen a politikai bizottság általi jóváhagyott rendeletekről. 152 darab rendelet­ről jiön ide egy bejelentés és azok a törvényho­zás Házának nem lesznek bemutatva. (MÖNUS Illésné (d): Nem a háziszabályokhoiz szól!) A törvény, amely a rendeletek tudomásulvételét a politikai bizottság elé utasítja, nem ^ veszi el a törvényhozásnak azt a jogát, hogy ide is be kell mutatni a rendeleteket és ezeikheza ren­deltetekhez nekünk, törvényhozóknak is jogunk legyen hozzászólni, jogunk legyen azokat meg­beszélni. (MÖNUS Illésné (d): Ez nem házsizjar bály!) Hogy mennyire indokolt az én felfogásom' azt — ha méltóztatnak megengedni — egy pél­dával! megmagyarázom. Mi az 1947/48. évi költ­ségvetési törvényben kimondottuk, hogy a földadónak 260 millió forintnak kell lennlie, ennyit ®aed be az állam, illetve a pénzügyi kormányzat a földművesektől. Ez törvény. Áz 1946. évi XVI. törvény cikkünk, amelyben az első felhatalmazást megadtuk a kormánynak arra, hogy rendeletekkel kormányozzon, hatá­rozottan kimondja, hogy az általunk hozott törvényektől, az országgyűlés által hozott tör­vényektől a kormányzat el neím térhet, azzal ellentétes rendeleteket nem adhat ki. Ez ter­mészetes is. Most mi történiki Kiadja a kor­mány ez évben a. 7.941 • számú rendeletet, amely­ben a költségvetésünkben megszavazott 260 millió íVrint földadót úgy alakítja át, hogy az mondja, nem pénzben fizetitek, hanem katasz­teri korqnánkint fiizettek. ELNÖK: A képviselő úr nem a házszabá­lyokhoz szól hozzá DÉNES ISTVÁN (f): Azzal kapcsolatos. (MÓNUS Illó-né (d): Nem kapcsolatosi!) A ház; szabályokhoz nekem jogom van hozzászólni (Zaj.) és jogom van hozzászólni ehhez a jeílen­tóshez is. ELNÖK: A képviselő úr a törvényt magya­rázza és nem a házszabályokhoz szól hozzá. DÉNES ISTVÁN (f): Beletartozik, hogy miért kell ide terjeszteni. ELNÖK: Képviselő úr, nincs vitának helye. DÉNES ISTVÁN (f): T. Országgyűlés! A házszabályok és , a törvényeink szerint (MÖNUS Illésné (d): A házszabályok melyik rendelke­zése szerinti) a bejelentést ki kellett volna tűzi napirendre, hogy tárgyalhassunk a rende­letekről. Ezt az elnökség nem tette meg, hanem bejelentette, hogy a Ház tudomásul vette azo­kat. Nem vesszük tudomásul, hanem tárgyalni akarunk a. rendeletekről. Nyilvánvaló, hogy házszabály ellenesség történt, amelyet nekem/ mint képviselőnek, jogom éis kötelességem szóvátenni, hogy precedens ne történjók és a legközelebbi alkalommal a házelnök úr bocsássa tárgyalás alá a kibocsátott rendeleteket. (RATKÓ Anna (d): A házszabályok melyik pontjában van? — Felkiáltások a független demokratapárt és a néppárt soraiban: "Em a házszabály! Ezt írja elő a hátaszabály !) # Kérem Képviselőtársam, ez az ön törvényes jogát is

Next

/
Thumbnails
Contents