Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-63

77 Az országgyűlés 63. ülése 1948. ja. íEzl ugyanis csak amnesztia útján volna, elérhető, amnesztia engedélyezése pedig )a köz-ársasági elnök úr kizárólagos jogaBudapest, 1948 március 20. Nyárády Miklós s. jk-« ELNÖK: Kovács Dezső képviselő urat a viszionválasz joga megilleti. A képviselő úr nincs: jelsn. Kérdem a t Országgyűlést, méltózta/mak-e a pénzügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni f (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul ves'zil Következik a földmívelésügyi miniszter helyei-fesítésével megbízott miniszterelnök úr válasza Varga Gedeon' képviselő úrnak a tejtermelés és terjértékesítés. tárgyaiban múlt évi december hó 10-én a, kormányhoz előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a váliaszt felolvasni. HEGYESI .íANOS jegyző (olvassa): »T. Országgyíílés! A tej termelése, illetve beszolgáltá asa az, utóbbi időben meglehetős mértékben csökkent. A csökkenés oka részint a fokozott mértékben megindult mezei munkában, nagyobbrészt azonban a szárazságokozta 'takarmányhiányban keresendő. A takarinányhiány idézte elő természetesen a takarmányok drágulását is. E drágulási folyamat következtében az la gazda, aki a takarmányt vásárolni kénytelen, a megállapított termelői árnál kétségtelenül magasabb áron ' ermel. A tej termelői árának emelése azonban ezidoszerint a fogyasztói árak emelése mélklül lehetetlen. r ( Külföldről beíbozott ipari erő'-akarmányok ara a haziainak többszöröse. Igyekezni fogok ezért a tejet beszolgáltató •ermelok részére- az ipari abraktakarmány-akciot legalább az addigi keretek között fenntartani, hogy a, gazda, ne legyen kénytelen az a!braktakarmány szükségletét az esetleges feketemaoon fedezni, mert ez termelését teljesem leIietetlenné tenné. . .^Jár megte-tem a szükséges lépéseket a tekintetben, hogy a vasúti fuvardíj az ipari abraktakarmányok után a gazdák felé mérsékeltes. sék. _ Vé^ül megemlítem, hogy.július elseje óta mintegy 2700 vágón ipari abrak-takarmányt jutta-tunk a termelőknek. Kérem válaszom szíves tudomásul vételét. Budapest, 1948 február 23. Dinnyés Lajos s. k., a földmívelésügyi miniszter helyettesítésével megbízott miniszterelnök®. ELNÖK: Varga Gedeon képviselő uriat a viszonyátasz joea megüle-i. A képviselő úr nincs jelen. Kérdeni a t. Országgyűlést, méltóztatnak-e a miniszterelnök úrnak az interpellációm adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik) •&, földmívelésügyi miniszter helyettesítésével megbízott miniszterelnök úr válasza Z. Na^y Ferenc képviselő úrnak, a háza szappanfőzés és a, hatósági lúgkőellátás tárgyáben a múlt évi december hó 10-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (olvassa): »T. Országgyűlés! Az Országos Közellátási Hivatal B, lúgkőjuttatási akcióba, — mely feladat- > körén tulajdonképpen kívül esik, — kázárólug I évi április hó 27-én, kedden. 78 a rnagánvág'ások utáni zsírbeszolgláltatási készség fokozása érdekében kapcsolódott be. A zisírbesaolgál tatása kötelezettség fenntartására — központi zsiradékkésizileitek gyűjtése végett — a közellátásniak feltétlenüli szüksége van. Ennek szükségességét egyébiként iaz interpelláló r képviselő úr isi elismerte. Ilyenképpen feltétlenül helyes volt a lúgkő juttatást a zsárbeszoilgáltatás teljesítéséihez, fűzni, inert egyrészt elsősorban a senitésvágó háztartások ban van szsappianfőzésnez szükséges zsiradék, másrészt főként "iái bányászok és melegüzenii dolgozók Zís&radiékellátáisáinaik — a munkabéreknek meg-felelő lálron való — biztosításához és f okozásához igen fontos érdekek fűződnek. A közellátási igazgatásnak ez a kötelezettsége a kettős árrendszerből folyük. Az érvényes rendeletek szerint lúgkőjuttaiásban kell részesíteni minden sertósvágó gazdát, ,aki zisírbeszolgáltlaitási kötelezettségének eleget tett, de emellett lúgkőjuttatásra igénye van annak a sertésvágó gazdának is, aki cs&liádtagjiad számára való tekintettel zsírbeszolgáltatásra kötelezve nincs. A megállapított ós a legutóbbi rendelkezésekkel 2 kg~ra emelt lúgkőniemnyisóget, — amely egy sertésből származó zsiradékból való szappanfőzéshez bőségesen elegendő, — minden zsínbaszoigál tatást teljesítő vagy a fenti ki vétel alá eső és beszolgáltatást nem is (teljesítő gazda megkapja. Az előírt zsírbeszolgálttaltásii kötelezettségen felül tehát a sertósvágó gazdának egy deka zsírt sem kell leadnia ahhoz, hogy ezt a lúgkőmemmyiséget megkapja. További 3 kg. zsírbeszolgáltatást csiak akkor keill teljesíteni. ha az alapiadagot képező 2 kg-nál nagyobb mennyiségű lúgkövet akar a gazda felhasználni. Ez a rendelkezés sem látszik azonban igazságtalannak vagy olytan erős megterhelésnek, amire a gazda egész zsírkészlete ráimenne. Az a háztartás, amelynek zsiradékkészlete ezt lehetővé teszi, és szappanfőzés céljára az átlagosnál nagyobb mennyiségű állati hulladék áll a rendelkezésére, szívesen be is adja a többletet a lúgikőért, a 3 kg. zsírt, mert ha saját szükségletén felül főz szappant, azt az ú. in. házi szappan köztudomású keresettségére való tekintettel értékesíteni is elég jól tudja. Egyébként, a képviselő úr interpellációja óta a lúgkőjuttatási rendszer — éppen a végrehajtási top asztaliatok alapján — lényegesen módosult. Az igényjogosult gazdák a lúgkövet most már közvetlenül kézhez kaphatják, a tervbevett közös sziappanfőzőnelyek bekapcsolására a gyakorlatban nem került sor. Mint már említettem, azóta felemeltetett a kétszeresére a juttatásra kerülő lúgkőniennyisóg is, s lúgkő juttatásban nemcsak \m sertósvágó. hanem az oilaiosmiagtermelő gazdálkodók is részesül hetin ek nap ra f o rgóma g besz olgálta tás a ellenében. Ezekkel az intézkedésekkel, — véleményeim szerint, — ai lúgkőkérdós egyelőre nyugvópontra jutott. Természetesen az illetékes' korniánynatóságofc továbbra is figyelemmel kísérik a kérdést és ahol indokolt panaszok merülnek fel, azokon a lehetőségekhez képest javítani fogunk. Kérem a t. Országgyűlést, hogy váliaszomat tudomásul venni sziveskedjemek. Budapest, 1948 február 23. — Dinnyés Lajos s. ik:.<c ELNÖK: Z. Nagy Ferenc képviselő urat a viszoinválasz joga megilleti. A képviselő úr nincs jelen. Kérdem a t. Országgyűlést, mel-