Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-63
79 Az országgyűlés 63. ülése 1948. tóztatik-e a miniszterelnök úrnak ,sz interpel- I láeióra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr helyettesitésévei megbízott miniszterelnök úr válasza Zomborszky János képviselő úrnak a kisállatok ab rak takarmányozása és azok értékesítése tárgyában múlt évi december 10-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urati, szíveskedjék a választ felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (olvassa): »T. Országgyűlés! A 12.100—1947. Korm. sz. rendelet alapjain a közellátási igi; izgatás által végzett elszámoltatási eljárás kizárólag csak a kenyérgabona és a lisztfeleslegekre vonatkozott. Sem szemes, sem ipari abruktafearimányból a gazdák kezén lévő készletek megállapítására és a feleslegek beszolgáltatására tehát sor nem is kerülhetett. A kenyér- és lisztfeleslegeik elszámoltatása során az Országom Közellátási Hivatalhoz egyetlen olyan panasz sem érkezett, mely szerint valahol labraktakiaronány igénybevételére sor kerül 1 ,. A tkenyérgabonafeleslegek közellátási vonalon való elszámoltatását megelőzte a természetbeni föildadóháirálékok pénzügyi végrehajtása. A gazdi is ág továbbviteléhez szükséges talkarmáinymennyisóget azonban a vonatkozó törvényes rendelkezések értelméiben itt is vissza kellett hagyni. A pénzügyminisztérium tájékoztatása szerint a helyben szokásos tiakarmánymennyiséget a baromfiak részére is visszahagyták a végrehajtó közegek. Ha az adóvégrehajtás során esetleg előfordultak panaszok, ezek 1 semmiesetre sem lehetnek oly mérvűek, amelyek a baromfitenyésztés érdekeit országos viszonylatban érintették volna. Az adóvégrehajtás ugyanis csak a hátralékos földadó erejéig terjedhetett s a gazdálkodók adófizetésire kenyérgabonáin és takarmánygabonán kivül hüvelyeseket és napraforgót is felhasználhiaittak. A pénzügvminisiztériumhoz és az Országos Közellátási Hivatalhoz a, múlt évi földadóvégrehiajtás során egyetlen olyan panasz neim érkezett' amely a baroimfitenyésztőknél történt takarimánybevételt sérelmezte voltna. Kérem a t. Országgyűlést hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1948. évi február hó 23-án. Dinnyés Lajos s- k., a földmívelésügyi miniszter helyettesi tósével megbízott miniszterelnöke ELNÖK: Zomborszky János képviselő urat a viszontválasz joga megilleti. A képviselő úr nincs jelen. Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatnak-e a miniszterelnök úrnak az interpellációrp, adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul vesézi. Következik a földmívelésügyi miniszter h3'yettesítésével megbízott miniszterelnök úr válasz.a Zomborszky János képviselő úrnak a törzskönyvezett tenyészállatok abraktakarmánykiutalása ügyében múlt évi december hó 10-én előterjesztett interpellációjára'. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. HECxYESI JÁNOS jegyző (olvassa): tisztelt Országgyűlés] Az igen tisztelt képviselő úrnak arra a kérdésére, van-e tudomásom arról, hogy a törzskönyvezett tenyészállatok abraktakarmányát csak részben vagy egyáltalában nem utalja ki az OMTK, közölhetem, hogy az OMTK valóban nem utal ki abraktakarmányt, mert a vonatkozó rendeletek értelmében az emévi április hó 27-én, kedden. 80 lített célra abraktakarmányt a földmívelésügyi minisztériummal egyetértésben a közellátásügyi minisztérium, illetve megbízásából a Tejtermelők Szövetsége utal ki. Megnyugtathatom a képviselő urat, hogy mind a vármegyei állattenyésztő egyesületek által igazolt törzskönyvezett (tejelésellenőrzés alatt álló) tehenek száma alapján az ipati^ abraktakarmánynak, mind pedig <a növendékállomány ellátására szánt havi 30 kilogramm tenyésztési pótabraknak a, kiutalása meg is történik, feltéve természetesen, hogy ta gazdák ezen tehenek után is tejet rendszeresen szolgáltatnak be. A törzskönyvezett tenyészállatok részére az ipari aíbrak takarmány biztosítását niagamj is annyira fontosnak tartom, hogv még a részükre járó 'abraktakarmányt az esetben is kiutaltatom, ha a tejbeszolgáltatási rendeletnek a törzskönyvezett tenyészállatot tartó gazda nem is tesz teljes miértékben eleget s ilyenkor csupán a legkisebb mennviségű tej beszolgáltatását kívánom: meg abból a célból, (hogy így a gazda jószándékáról tanuibizonysáp-ot szerezzek. Sőt az ilyen állatállományban rejlő magasabb tenyésztési értéket szem előtt tartva, még akkor is kiutaltatom a tenyésztési -pótábralkot, ha a törzskönyvezett tehén szárazon állás miatt tejet nem termel s ez esetben csupán azt kell vizsgálni, hogy a fejési időszak alatt a gazda tejet szolgáltatott-e be. Aiz előadottakból kitűnően atekimtetiben, hogy az abraktakarmány ne az OMTK-ám keresztül utaHtasséík ki, külön intézkedésre nincs szükség, mert hiszen ai vonatkozó közellátási rendeletek értelmiében — mint már említettem — azt megbízátíb'd a nevezett szövetség végzi. Olyan'megoldás viszont, hos-y a szSairvasmarhaállomáiny részére az albraktaklalrm^nynak ki" utaláisa ne a szövetsíéig útján- hanem valamely más szervezeten keresztül történlek- nem választható, mert a, szarvasmaiihaálloimíány ré" szere r az áibraktakarmány kiutalása a tejbe" szolg? Itatáson alapszik, ennek nyilvántartására pedig az említett szÖvetfeég hivatott. A vármegyei állattenyésztő 'egyesületeknek az állattenyésztés terén végzett áldásos munkásságát sokra értékelem; de ebbe ía feladatkörbe v|aló bekapcsolláisükkal esetleg olyan utat vá" 1 asz tani, boigy az olyan tehéntartó gazdiai is rendszeres abraktajkairmány ellátásban része" süljön, laki tejjbeszolgálltaitási kötelezettségiének nem tesz eleget, vagyis jutalmazni azt- aki a rendeleteket megszegi, nem vagyok (hajlandó, mert ezt a magjaim résziéről erkölcstelennek tiatrtom s azt hiszem, hogy a képviselő úr maga sem errelgondbL Az iránt viszont intézkedtem, hogy a sző" vétség a törzskönyvezett szarvaismarhiaiállo" mány részére történt abrakkiutalásokról az illetíékes vármegyei állattenyésztő egye sülieteket iértesítse. Képviselő úr felvetette a törzskönyvezett tenyészállatok pótabrakja mennyiségiéinek felemelési kérdését is. Bár ezt az állattenyésztés fejlesztése érdekében magam is kívánatosniaík ,tar%námi, de ennek lehetősége a készlethely zettől függ. A készlethelyzet viszont, sajnos, nem azt mutatja, hogy erre ezidőszerin't lehetőség lenne, sőt minden eszközzel azon kell fáradoznom, hogy legalább a jelenlegi mértéket fenn tudjam; : tartani; félő uigyianjis. hogy a mai takarmányínség következtében esetleg még a mai fejadjalgot is le kell szállítani. Röviden még csak a készletíhelyzetre sze"
