Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-83

819 ^ís országgyűlés 83. ülése 1948. évi rm-e, vagy neon. rejt-e magáiban infláció/s lehe­tőséget. Erre a kérdésre határozott nemmel kell válaszolni, .sőt azt kell mondanom, t. Or­szággyűlés, hogy ez a változás még nagyobb garanciát, nagyobb biztosítékot nyújt az; el­len, hogy esetleg megint infláció legyen. Miért? Eddig a helyzet az volt hogyha — mondjuk — egy vállalat, amely ma be van kapcsolva az egyszámlarendszerbe, felvett egy kölcsönt, amely végeredményben a Magyar Nemzeti Bankihoz került, akikor arról adott egy váltót. A Magyar Nemzeti Banknak ía vállalat ügyvitelébe belesizióJiása nean volt. természetesen arról nem volt annyiiria tájékozva,, amennyire kellett volna, csak lejlálratkor prezentálta a vál­tót. Most a helyzet más, mert la vállalat folyó­számlán vesézd, fel a fcöllesölnt, ezt & folyószám­lát a Magyar Nemzeti Bank vezeti s azon ke­resztülmegy a vállalatnak mándeai befizetése és kifizetése. 'Szóval a Magyar Nemzeti Bank állandóan tájékozva van ainnialk a vállalatnak pénzügyi helyzetéről, amelyikínek kölcsönt nyújtott tehát nemhogy roisiszabb lesz ( a hely­zet, hanem éppen a Magyar Nemzető. Banknak gyorsabb, biztosabb és állandóbb áttekintése van a válliállatok felett, úgyhogy mindág ellen­őrizni tudja, _bogy melyik vállalliatnak milyen összegű ós milyen lejlábatú kölcsönt adhat. T. Országgyűlés! Az előadottak szerint az alapszabályok két cikkének erre a módosítá­sára a változott gazdasági ós pénzügyi viszor nyok miatt van szűkség. Mindkét módosítás olyan, amiely az ország közgazdasági ós pénz­ügyi érdekeinek megvédését teljest mértékben szem előtt tartja, ezért tisztelettel kérem a t. Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot vál­toztatás nélkül elfogadni száveskedjék. (Taps a kormánypárton.) ELNÖK: Hajdú Gyula képviselő úr, mint a honvédelmi, valamint igazságügyi bizottság élőadója kíván szólni. HAJDÚ GYULA (d) előadó: T. Ország­gyűlés! Beterjesztem ae országgyűlés hon vé­delmi, valamint ^ igazságügyi bizottslájgának együttes jelentését a katonai titok tekinteté­ben elkövetett hűtlenségre vonatkozó hatásköri rendelkezésiről szóló 176. számú törvényjavas­lat tárgyában. Kérem a jelentós kinyomatásá­nak és szétosztásának elrendelését és .a jelentés napirendre való tűzését. ELNÖK: Az előadó úr által beadott jelen­tést az országgyűlés kinyomatja, tagjai közit szétosztatja, napirendre tűzése iránt pedig később fogok a t. Országgyülésnek javaslatot tenni. Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? HEGYESI JÁNOS jegyző: Grób József! GRÓH JÓZSEF (nt): T. Ház! A jegyban­kok statútumai általában, de koraibban a Nemzeti Bank is, jelentékenyen érősebb sán­cokat épített fel az inflációval szemben, mint az a statútum, amelyet a folyó óv május havában a törvényhozás törvénybe iktatott. De még ebben a statútumban ás benne foglal­tatott az a 'rendelkezési, hogy a jegybank bár­kinek — az államnak, a törvényhatóságoknak és egyéb közületeknek is — estak szabály­szerű bankfedezet mellett, tehát érccel, devi­zával, valutával, sth. történő fedezet mellett adhat kölcsönöket. Az a helyzet, amely jelen'feg a Nemzeti Bankra vonatkozólag fennáll, azért nyújt kevesebb garanciát az inflációval, — azzal a bizonyos mérgöskigyó-esípéssel szemben, ame- 1 november hó 18-án, csütörtökön. 82 . lyefb az előadó úr ; volt szíves felhozni, mert ezi^őszefiint a Magyar Nemzeti Bank nem önkormányzati magángazdasági alapon áll. hanem tulajdonosa az állam és ennek a testü­letnek a kormányzóját, a főtanácsnak tagjait, sőt_ amikor közigyűlést is tart, a közgyűlés tagjíait isi ,a kormány nevezi ki, m az intéz­mény tehát végeredményben az államhata­lomnak 1, egy expoziturája, valósággal egy állami hivaltlal. Miután válságos időben mindig juthat­nak olyan helyzetbe a kormányok, hogy meg­szorulnak, egészen természetes, hogy így sok­kal könnyebblain siketül a kormánynak kierő­szakolni a jegybanktól fedezetnéllkiili kölcsö­nöket, mint abban az esetben, amikor _aiz ön­kormányzati alapon tevékenykedik és az államhatalomtól teljesen független­Már korábban is a> tárgyalások alkalmá­val bátor voltam rámutatni arra, hogy ezt a heb^zeteit még fokozottabban gyengíti az, hogy az állam gazdasági élete — tulajdon­képpen ma minden — az állam kezében van koncentrálva, tehát nehéz időkben az/állam­hatalominiak nem- is szükséges kényszeríteni a jegybankot arra, hogy fedezetnélküli kölcsö­nöket adjon, hanem egyszerűen lehetővé válik ez azáltal is, hogy a cégjegyzeiH állami válla­latok egyszerűen nagy összegű kölcsönöket vesznek fel a Nemzeti Banktól, s ezekkel a nagy összegű kölcsöínöíkkel jut az állam kor­mánya pénzhez és egyszersmind idézi elő az inflációt. Ez volt tehát a helyzet 1948 májusától augusztus 8-áig, amikor egy igen lényeges vál­toztatásit hozott létre egy kormányrendelet, amelyet ismertetni kíviáinok; és* most még in­kább gyengíti ezt a védelmi helyzetiét az inflá­cióval szemben a most benyújtott törvény­javaslat. Elv tehát az, hogy .az állam csak aibban az esetben vehet a Nemzeti Banktól kölcsönt, ha azt megfelelően fedezi. A istatutum .31. cik kének a) pontjában az foglaltatik, hogy az állam a március 1-től novemiber l-ig terjedő időtartamra minden fedezet nélkül igénybe vehet 150 milliót. Ez a 150 millió arfanyko rónára átszámítva, egészen jelentéktelen összeg. Ha csak ez volna, azít mondaná rá az euibér, bogy a kivétel megerősíti a szabályt. Indokolt is ilyen ren clelkezós, mert hiszen március 1-től november l-ig zavarok lehetnek az adó fizetésekben és a kormány kell, hogy ilyen' hitelkerettel rendel­kezzék. Csak laíbból a szempontból kifogáso­lom ezt, hogy áttöri az általámois elvet. Eszembe sem jutna bírálat tárgyává tenni, ha ez a javaslat — most már nem iaz elvek megsértésével — nem nyitna konkrét nyílá­sokat, kapukat az infláció lehetőségének. Az előadó úr részletesen rávilágított arra, hogy a törvényhatóságoknak, városoknak, községeknek kölcsönöket kell folyósítani s a Nemzeti Bank érefedezet nélkül nyujitija majd ezeket a kölcsönöket a mindenkori betétállo­mány bizonyos hányada erieijéig, amelyet az illetékes tényezők állapítanak majd meg. Ez a rendelkezés az infláció szabályszerű tipikus forrfása. Méltóztassék csak például azt venni, hogy a jegybank a papírpénzből álló betétek alapján, — a fedezet ugyanis papírpénz — mondjuk a betétek 80%-a erejéig kölcsönöket ©n!gadéb r ez a törvényhatóságoknak és, hözsé gekraek. Ha az illető törvényhatóságok és köz­ségek egeiket a kölcsönöket úgy fogják fel-

Next

/
Thumbnails
Contents