Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-82

79? Az országgyűlés 82. ülése 1948. san kellett elpusztulnia azért, merít tűrtető, te­hát valódi kjópet akiset festeni a feudális Mar gyaroírsaágról és ezért küzdött életében. De további komioly megállapítás okait is tett Fé­nyes Elek több beszédében ós cikkében. Töfo­beik között ezeket mondotta: (olvassa): »Ha­záruk az újahb idő'khem nevezi&tes átalakulási ponton yiajn. A fejedelemtől kezdve az utolsó honpolgárig mindenki meg van győződve, hogy reformokra van 'Szükség. Gyökeres refor moikra van szükségünk, ha nem akarjuk, hogy nemzetünk asz élők sorából irgalmatlanul kitö­röltessék. És lőn mozgalom, indítványok té­te.ttefe •.. t És miidőn mindezen előszámlált tár}­gyakiat őszintén meg akarnák indítani, meg" döbbenve vettük észre, hogy legjobb szándék­kal is ikeveset tehetünk: miért nem ismerjük baízáníkatj adataink, melyek biztos vezérfona­lul szolgálhatnának, csonkák, vagy éppen tel­jességgel nincseniek.« Ugy gondolom, látja a t. Országgyűlés. hogy e szavafc száz esztendő távlatából sem po­rosak, hanem fénylenek, világítók, és nekünk­ma, száz évvel később, kötelességünk és felada­tunk, hogy hazánkat; megismerjük ós az ada­Tiok alapján, a tervgazdálkodás módszerével vigyük előre a nép életszínvonalának eme­lésiét, a johb éleit megteremtését, (Helyesles a dolgozók vártján.) Legyen szabad most már -az előttünk fekvő jelentés formai részéről szólni azzal kapcsolat­bam. hogy az 1929:XIX. te. elrendeli, hogy a jelentést, illetve a munkatervet, az Országos Statisztikai Tanács meghallgatása után kell megállapítani. A bizottságban megállapítottuk, hogy az Országos Statisztikai Tanács nem mű­ködik, és a miniszlterelnök úr — igen helyesen, — az •érdekelt szakminisztériumok, a GF tit­kársága, valamint a fontosabb órdekíképvisele­tek bevonásával, és meghallgatásával s ai ,kü lönböző szakértők véleményének kikérésével állítoltta össze a munkatervet, _ dolgozta ki a statisztikai szolgálat pro grammját, tehát így a munkaterv összeállításánál az összes érdekelt szervek véleményét és szempontjait messze­menően figyelembe vte,tték. Igen t. Országgyűlés ! Meg kell említe­nem, hogy most az 1947/48. évi munkatervről szólunk, ós a munkaterv összeállításakor még több olyan érdekképviselet hallathatta szavát, amely érdekképviseletek ma már nem létez­nek. Konkréten a GYOSz-ra gondolok. Ez a tény ós sok minden, ami ehhez kapcsolódik, természetesen a munkaterv arculatán is meg­mutatkozik. T. Országgyűlés! A jelentéssel kapcsolat­ban szükségesnek tartom rámutatni arra, hogy a munkaterv, illetve a jelentés a Statisz­tikai Hivatal valamennyi adatgyűjtését is­merteti. A múltban csak a változtatásokat volt szokás ismertetni. Azt hiszem, helyesem járt el a kormányzat és a Statisztikai Hiva­tal, midőn ebben a munkatervben yalameny­nyi jelenleg folyó, hacsak részben is futó adatgyűjtést felsorolt és felvett, hogy így tiszta képet alkosson az országgyűlés előtt a tekintetben is, hogy mi történik, mi folyik ma a statisztikában és ezzel egyben alapot te­remtsen a további munkára, e munkaterv megreformálására, kiterjesztésére, a szüksé­ges helyeken való kibővítésére. Szólnom kell arról is, hogy éppen azért, miért ez a munkaterv és jelentés a teljes adat­gyűjtési területet feltárja, az ezzel kapcsola­tos jelentő íveket, kérdőíveket, kérdőlapokat evi november hó 17-én, szerdán. 798 nyomtatásban az országgyűlés nem osztotta ki. Ez a hatalma,* paksaméta foglalja magá­ban a kérdőlapokat, amely itt most önök előtt fekszik és az iratokhoz csatolva van. Ezeknek kinyomtatása, szétküldése azonban helytelen lett volna gazdasági és egyéb szempontokból, különös tekintettel arra, hogy azok túlnyomó része, jelentős része átdolgozás alatt van, re­formra szórni és reforraálása — mondom — folyamatban is van. Az adatgyűjtési lapokat tehát az országgyűlés megfelelő határozata értelmében nem csatolták külön a jelentéshez. Szólnom kell arról is, hogy több adat­gyűjtés, amely a munkatervben és a jelentés­ben szerepel, de amely a hároméves gazdasági terv szempontjából nem döntő jelentőségű, különböző gazdasági szempontokat figyelembe véve, jelenleg csökkentett méretekben folyik, ugyanakkor azonban más fontots területeken a munka kibővítetten folyik. T. Országgyűlés! Az önök előtt fekvő munkaterv és jelentés összeállítását dicséret illeti. Világos áttekintésben sorolja fel a kü­lönböző adatgyűjtéseket, külön feltüntetve, melyek az új, melyek a megismételt gyűjté­sek, melyek azok. amelyek lényegesebb válto­zásokkal folynak, úgyhogy teljesebb áttekin­tést tudunk alkotni magunknak arról, hogy a statisztika területén honunkban, hazánkban valóban mi történik. Külön kell szólnom arról is, hogy a munka­terv és a jelentés a törvény előírásainak ineg­felelően feltünteti azt, hogy a nemzetgyűlés által 1946/47. évekre jóváhagyott statisztikai munkaterven túl milyen statisztikai összeírások történtek meg. Erre törvény van, ennek a tör­vénynek eleget is tettek. _ A jelentós ugyanis felsorolja, hogy az állami épületek ósi az állami birtokok összeírása, a pénzintézetek havi mér­leg- ós forgalmi statisztikájának összeállítása, történik meg ilyen szükséges túllépéssel. Úgy hiszem, nem szükséges külön indokolnom, hogy mind a három adatgyűjtés milyen nagyjelentő­ségű a hároméves terv megvalósításával ós az újjáépítéssel kapcsolatosan. E három adat­gyűjtés közül az első kettő egyszerű adatfelvé­tel volt, a harmadik azonban rendszeresein visz­szatérő havi adatgyűjtés, ahogyan ez kitűnik az Önök előtt fekvő munkatervből. T. Országgyűlés! A munkaterv, mint em­lítettem, világos összeállításban átfogja az egész munkaterületet. Rá kell mutatnom azon­ban arra a talán kis hiányosságra, hogy kissé elkésve került tárgyalásra az országgyűlés plé­numában, hiszen az 1947/48. évi, immár végre­hajtott munkatervről van szó. Megjegyzem, hagyomány a múltból — véleményem szerint rossz hagyomány — hogy így utólagosan ke­rüinek ezek a munkatervek az országgyűlés elé. Azt hiszem, egyetértenek velem önök abban, hogy /az országgyűlés munkarendjét aképpein kell beosztani, hogy a jövőben e munkatervek — éppen fontosságuk miatt — kellő időben ós kellő alapos kidolgozás és meg­fontolás után — tehát nem elsietve — kerülje­nek a plénumban ismiertetósr© és megtárgya­lásra* Azt gondolom, azzal is egyetérteinek kép­viselőtársaim, hogy bár túl vagyunk már az I947/48-as időszakon, mégis érdemes ilyen sok szót fordítanunk ezekre a kére léseikre, merrtfoiszen a jövő előkészítésére kívánunk alapot teremteni­Azt hiszem, a vita és az egész tárgyalás célja az, hogy perspektívát adjon azok részére, akik

Next

/
Thumbnails
Contents