Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-63

69 Az országgyűlés 63. ülése 1948. elégítendő szükségletet fedezi-e. A mezőgazdák csak a saját háztartásukban felhasználásra kerülő és a termelés folytonosságának biztosítá • sához szükséges mennyiséget tartottáiki meg, míg a felesleget természetszerűleg értékesítették. Az újabban elrendelt beszolgáltatás kapcsán, hiszen a termés rossz volt, úgyszólván az utolsó falat kenyerét kénytelen eladni a legtöbb gazda, hogy eleget tudjon tenni a beszolgáltatási [kötelezettségének. (Közbeszólás a néppárton: Ez így igaz!) Arra is volt példa, hogy egy, a smosltani beszolgáltatást termény hiány miatt teljesíteni nem tudó letartóztatott gazda szabadságot kért/s hogy a súlyos büntetéstől szabaduljon, hosszas utánjárás után, 200 forint kölcsönt vett fel és ezért megvásárolta az általa beszolgáltatandó ama búzamennyiséget, amelyért az államkincstár talán 80 forintot fizet a kezeihez. & Tekintettel arra. hogy a rendeletekkel kormányzásra való felhatalmazás megadását indokoltnak nem: tartóin, és mert a kormányzattal szemben bizalomm'ai nem viseltetem, a törvényjavaslatot a magam részéről nem szavazom meg. (Taps a néppárton és a pártonkivülieknél) ELNÖK: Kíván-e még valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a, határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, móltóztatnak-e a magyar köztársaság kormánya részére rendeletek kibocsátásába adott felhatalmazás újabb meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot eredeti szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! (Zaj a néppár: ion.) Kimondom a határozatot, hogy ag? országgyűlés a törvényjavaslatot eredeti szövegezésében általánosságban, &i részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a t örvény javaslat címét felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét, valamint 1—2. %-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad.) ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta. T. Országgyűlés! Napirend szerint következik az egyes bizottságokban megüresedett tagsági helyek betöltése. Közlöm a t. Országgyűléssel a páírtközi megegyezés és a pártok javaslatai alapján. hogy az alkotmányjogi, és közjogi bizottságba Donáth Ferenc, Lupkovics György, Groff Emil, Horváth Zoltán, Kemény György és Szekeres János; a földmívelésügyi bizottságba Eácz Lajos, Dadari László, Csuváz Imre, Huri Lajos, Molnár Imre, Pallagi Ferenc, Szűcs Ferenc és Farkas Dénes; a gazdasági bizottságba Füredi Sándorné, Galló Ernő és Pete Ferenc; a honvédelmi bizottságba Bocskai István és Lukács Vilmos; az igazságügyi bizottságba DuUn Jenő, Bóka László, Harustyák József, Molnár Imre, Rózsavölgyi László, Tóth László, és Halász Aladár; a kérvényi bizottságba Villám János ós Bodnár János; a> könyvtári és miiem április hó 27-én, kedden. 70 zeumj bizottságba Bóka László, Kassák Lajos és Supka Géza; a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságba Zentai Béla, Patonay Elek, Tóth János, B. Farkas Ferenc, Iszák Kálmán és Papo István; a közigazgatási bizottságba Barcs Sándor, Szentiványi Lajos, Nyers Rezső, Papdi György. Poruk János, Radoesányi Ferenc. Saiueír Győző, Faragó György és Gróh József; a közoktatásügyi bizottságba Bóka László, Reisinger Mária égi Ba~ rankovics István; a külügyi bizottságba Barcs Sándor, Justus Pál, Marosán György, Balogh István és Kende Zsigmond; a mentelmi bizottságba Z. Nagy Ferenc, Dabrónaky Gyula, Jászai Károly, Radó Gyula, Varga László, és Vértesi István; a nüplóibíráló bizottságba Bakamek János. Talkó Károly, Tokaji József és Mézes Miklós; a pénzügyi bizottságba Ofner Alfréd, Hairustyák József, Szurdi István, Tóth Endre, Fair kas Dénes- és Hegedűs Gyula; a politikai bizottságba Bognár József. Hairustyák József, Marosán György, Révész Ferenc, Vajda Imre, Szabó Pál. Parragi György, Kende Zsigmond, Slachta Margit, és Supka Géza; a

, szláim vizsgáló bizottságba Gaál Ferenc, Kapetter Gyula, Várfconyi Imirje és Pusztai Sándor; a társadalompolitikai bizottságba Fenyvesi Gáborné, Hermiann Zsófia, Jászai Károly, Kovács K. Zoltán és Ceécsy Imre; a zárszámiadásvizsgáló bázoltságba Szigelhy Gyula, Horváth Sándor, Mészáros Dezsőné, Róruasizéki Lajos és Gróh József; az összeférhetetlenségi bizottságba Antal János, Horváth Zoltán ós Kiss Ferenc (kaposvári) ós végül a házszabélyrevizió^ bizottságba Moíniálr Imire és Keleti P. István képviselő urakat a'jiánlj ák megválás ztaná. Méltóztatnak a pártoknak ezt ,a javaslatát magukévá tenni? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés a: felsorolt 'képviselő urakat bizottslági tagdkul közfelkiáltással m egy ál as zto tta. T. Országgyűlés! Napirendünk anyagával végeztünk, javiaisRatotl teszek^ a legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javasolom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán, délelőtt 10 órakor tartsuk s napirendjére tűzzük kj. az egyes ipari vállalatiak állami tulajdonba vételéről szóló törvényjavaslat tárgyalásai. Méltóztatnak napirendi javaslatomat eltagadni? (Igen!) Az országgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. T. Országgyűlés! A házszabályok 72. fáinak (1) beikiezdósében foglalt rendelkezés értelmében javaslatot teszek arra, hogy a holnapi ülésünk ^napirendjére tűzött törvényjavaslat táirgyaliálsám, szánt idő napi nyolc órában állapíttassék meg. Méltóztatnak javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki iái határozatot. T. Országgyűlés! A legutóbbi ülésünkön történt bejelentés értelmében most felolvastatom az interpellációkra adott írásbeli mii" niszteri válaszokat. Következük az iparügyi minisztérium ideiglenes vezetésével megbízott Szakasits Árpád miniszlerelnökhelyettes úr válasza Lukács Vilmos képviselő úrni k a 105.029 Ip. M. rendelet niódosítása_ 'tárgyában folyó évi február hó 4-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a vfáilaszt felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (olvassa): »A kifogásolt 105.029—1947. Ip. M. sz. rendelet a 5*