Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-80

745 Az országgyűlés 80. ülése 1948. oszthatók. Az egyik ilyen előfeltétel a gondo­latközlés teljes szabadságának biztosítása. A miáiaodik haisiomló ehhez: a kutatómunka nem­zetközi eredményei kicserélésének lehetővé té­tele. A harmadik efllőfefUtéfceJ a belföldi kutató­munkák anyagi segítése, anyagi alátámasz­tása, annál is inkább, mert bizony a magyar tudományos életnek az elmúlt időkben éppen anyagi vonalon hiányoztak az alapjai, amelye­ken elindulhatoitt volna, olyan eredményre­törően, mint ahogyan más, velünk egyenlő­erejű nemzeteknél ezt megtalláSBbatjuk. Negye­dik feltétele lenne a tökéletes tudományosság és tudományos éliet kifejlesztésének az, hogy a tudományos: kutatás teljes mércékben poli" tikamenteis legyen. Ha ezeket a feltételeket vizsgáljuk, akkor azt kell megállapítanunk, hogy Magyarorszá­gom, a magyar tudományos élet mostani <diícsé­retes újjáéledési törekvésében, ezeket a felté­teleket nem látjuk minden vonatkozásban bizr toisítottakinak. (Gúnyos közbekiáltás a dolgo­zók pártjáról: Hómon biztosította!) Ő sem biz­tosította; de ha Hóman nem biztosította, nem hinném, hogy ez ok lenne 1 arra, hogy őt köves­sék ezen az úton. Ha most a lehetőségeket vizsgáljuk az ör­vendetesen újjáéledő és nagy lendülettel in­duló új magyar tudományos élet keretében, akkor szükségképpen meg kell vizsgálnunk, vajjom vannak-e jelenleg a múltból megma­radt olyan keretek, amely keretekben megtisz­tultam az_ előzőkben felfektetett szempontok gondos mérlegelésével és biztosításával megin­dulhat a tudományos munka vagy sem 1 ? Ilyen keretnek elsősorban a Magyar Tu­dományos Akadémiát kellene tartamunk, mint­hogy a múltban bizonyos értelemben be is töl­tötte ezt a nemes:, szép hivatását. (Felkiáltások a dolgozók vértjén,: Igen mérsékelten! József főherceggel!) Azért mondom, hogy bizonyos értelemben, meirt távólról sem aikarom azt mondani, hogy a Tud omamyos Akadémia a múltban fehér galamb volt. (Közbeszólás a dol­gozók pártjáról: Hát ezt nem is lehet mon­dani!) Mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy a Tudományos Akadémia irányításaiba a tag­felvételtől kezdve egészem: a tudományos kuta­tások értékeléséig, nagyon sokszor és nagyon súlyosan beavatkosott az a politika, amely egyoldalúvá tette és tulajdonképpen elposívá­nyoisította magát ezt a nemes intézményt is. (RÉVÉSZ Ferenc (d): Csak éppen a tudósokat nem vették fel'!) Igen, ezt mi, katolikusok érez­tük sokkal súlyosabban, mint akárki máls. (Egyl ha\ng a dolgozók pártjáról: Mi is kato­likusok vagyunk! — Zaj.) Ennek elismerésével azonban me^ kell ál­lapítanom, hogy nem tudok egy érteni azzal a felfogással, mántlha az Akadémia egész múltja maradéktalanul csupán ebben merült volna ki, és működésében nem láthattunk volna olyan tényekeit, olyan megmozdulásokat, olyan mo­mentumokat, amelyek a nemzet és a külföld megbecsülését biztosították szalmára. Éppen azért általánosságban el keli fogadnunk asjt» hogy újjáéledő tudományos életünk kereté­nek igen nagy mértékben megfelelne a Tudo­mányos Akadémia, hiszen az Akadémia a múltban éppen vagyonánál és külföldi kapcso­latainál fogva biztosítani tudlta azokat a fel­tételeket, amelyeket a Tudományos Tanács számára is megállapított az előadó úr előbbi beszédében. Az Akadémia egyrészt a külföldi kutatómunkák közreadás;, a külföldi tudo­évi augusztus hő 4-én, szerdán. 746 mányoií sajtónak, könyveknek magyar nyel­ven való megjelentetése által, máisrészt anyagi bázisánál fogva lehetővé tudta tenni azt, hogy a ^ magyar tudományos' világ, amely sízükség" képpen és természetesen sokkal szűkebbkörű, mint rItalában az irodalomkecVelő közönség többi rétege, anélkül jusson ezekhez a tudo­máyos könyvekhez és kutatáisi eredményekhez, hogy^ egyéni teherbíró képessége bármilyen formában kellemetlenül vagy károsan volna megterhelve. Jutalmai, ösztöndíjai, különösen amikor a politikától sikerült távoltartainia ma­gát, igen komoly serkentő ós segítő hatást váü­tottsk ki azokban a tudósokban, akik anyagiak híjján kutatómunkát és művésizi munkait nem tudtak eredményesen végezni. (Egy hamg a dolgozók pártján: Pékár Gyula!) Mismeré&ei, dicséretei felértek egy-egy komoly jutalom­mal. Az Akadémia az elmúlt háború folyamán és az azt követő időkben teljesein el'SBegénye­dett és súlyos anyagi, sőt szellemi válságba is jutott- (Felkiáltások a dolgozók pártján: Az igaz!) Sajnos, ez a szellemi és anyagi válság összekapcsolódik egymásisak A válság rányom­»ta bélyegét a tudományos! életre is, ? és mint­hogy az Akadémia a mai napig is erőislen stag­náló életet él, a tudóisiok, a kutatók többé nem látták az Akadémiában azt, amitlátniok kellett volna benne. Talán ez az oka annak is, hogy az Akadémia elnöke tavassi közgyűlési beszé­dében mindjárt a halottak elpareintálása után elparentálta azokat az egyébként tiszteletre­méltó tudósokat is, akik nem találván Ma­gyarországon kutató tevékenységükhöz anyagi és eayéb bálzist, külföldre távoztak el. Ha most az előttünk fekvő törvényjavas­latot ebből a szemszögből nézzük, akkor nekem valahogyan az a z érzéseim támad, hogy t ez a törvényjavaslat bizonyos órtefemiben pótoltad kívánja az Akadémia munkáját is. Én nagyon jó] látom ennek a törvényjavaslatnak az elő­nyeit is, ha a beszédem elején kifejtett felté­teleket hiánytalanul megvalósítják. Nyilván­váló, hogy szegény nemzet vagyunk, kis nem­zet vagyunk ós luxus lenne réslzünkről, ha szertelen módon támogatnék azokat a kevés sikerrel kecsegtető vállalkozásokat, akár a tudományos kutatómunka teirén, akár a ku­tatómunka alánján elért eredmények tökélete­sítése tekintetébem, amelyek anyagilag nem látszanak' rentábilisaknak. ' Amikor én a törvényjavaslatot bírálom ós észrevételeimet elmondom, tesfeem ezt azért, mert szeretném, ha ez a törvényjavaslat való­ban meg; tudna felelni annak a hivatásnak, amelynek a szűkszavú indokolás is szánja, ne­vezetesen, hogy tanácsadó szerv legyen a kor­mányzat felié, amélkül azonban, — ez már nincs benne az indokolásban, csak a szöveg értelme­zéséből veszem — hogy, •&, Tudományos Akadé­miának az életét bármilyen formában sértené­Ugyanis egyik célja éppen a tervgazdálkdás tudományos alátámasztásai, a másik pedig aa egész tudományois életnek, a tudományágak­nak a felkarolása. Ha most ebből a fízemistzögből mézeim a ja­vaslatot és vizsgálom annak szakosztályi be­osztását akkor sajnálattal kell látnom, és szó~ vátennem egy hiányt. A három szakosztály keretében nem látom azt, hogy az úgynevezett szellemtudományok, mint a történelemtudo­mány, jogtudomány, filozófia, nyelvtudomány és a többi, melyik szakosztályban kapnak he­lyet. (Felkiáltások: Társtadalmi szakosztály!)

Next

/
Thumbnails
Contents