Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-75

60$ Az országgyűlés 75. ülése 1948. gazdagok, mint a városban. Fokozottabban kell figyelembe venni a közös nemzeti áldozatvállalásnál ia teherbíróképességet. Nagyon jól tudjuk, hogy ha az adórendszernél, ai beszolgáltatásnál és a _ mezőgazdaság; fejlesztését célzó járulék kivetésénél igen messzer menően figyelembe vesszük ezt a helyzetet, akkor azok, akik elsősorban vannak érintve: a teherbírók, aikik nem akarják a nagyobb terheket vátialni, úgy állítják be a dolgot, mintha a parasztságon esnék sérelem akkor, amikor a parasztságnak egész, yókoiny rétegét, a módos gazdák rétegét, a nemzet szükségleteinek megfelelően, f okozó tiabban akarjuk igénybe venni. Vessünk egy szempillantást a földbirtok megoszlására! a mai Magyarországon és akkor világos lesz, hogy igenis a dolgozó parasztság óriási tömegeinek érdekeit képviseljük akkor is, amikor a módos gazdák keskeny rétegét bizonyos mértékbeli erősebben vesszük igénybe. Ha van a falun olyan réteg- amely ki akarja magát vonni — jogtalanul, igazság

1

" talanul — a közös nemzeti áldozatvállalásból, akkor igenis az államnak teljes súlyával kell fellépnie, hogy megakadályozza ezt, ugyanúgy,, amiint a városokban is felléptünk és ezután is fel fogunk lépni minden ilyen tendencia ellen. (Helyeslés.) T. Országgyűlés! A tíz holdig terjedő birtokosok kezén van a magyar földbirtokterületnek csaknem a fele. E birtokosok száma 1.790.000 fő. Ugyanakkor az 50—200 holdas módos gazdák kezén van a földbirtokterület 11.5 százaléka és< a számuk 15.198 fő. Ha tehát a tíz holdig terjedő kisparasztoknak csaknem kétmilliós tömegével összevetjük a 15.000 főnyi módos gazdák rétegét akkor egészen világos, hogy igenis a parasztmilliók érdekeit követjük akkor, amikor a demokrácia progresszív rendszerét, a tehervállalás progresszív mór" tekét végre a falun is teljes mértékben keresteítiil akarjuk vinni. Természetesen ennek a módos gazdarétegnek, ennék a 15.000 módos gazdának hangja ós befolyása is sokkal nagyobb, mint a többié. Ezek mindig keresték a módját annak. — egészen idáig, az országgyűlésig — hogy úgy állítsák be ai mi rendszerünket, mintha az az egész parasztság ellem irányulna. Hogy menynyire nem álil ez a beállítás, s mennyire figyelembe vesszük tényleg és fokozottabban mint tavaly, a teher bírókópességet, az a nemrég megjelent különböző mezőgazdasági rendeletekből teljes mértékben visszatükröződik. Először is figyelembe kell vennünk, hogy Magyarországon mintegy 4,300.000 az úgynevezett ellátatlanok száma,, akiknek ellátásáról a kormány köteles gondoskodni- Az ellátatlanokról való ez a gondoskodás azt jelenti, hogy a kormánynak rendelkeznie kell kb. 50-000 vagon gabonával. Ezt az 50.000 vágón gabonát elő kell ^ teremtenie, s ugyanakkor, amikor a parasztság számára — és az elmúlt évek alaít a módos gazdák számára is — mindig megkönnyítettük a helyzetet, eljött az ideje annak, hogy az egész lakosság számára legyen könnyebb a helyzeit Az az ipari munkásság, azok a városi dolgozók, azok a falusi ellátatlanok és szegény parasztok, akik nem részesültek az emelkedésnek abból a fokából, amely az egész parasztságra egyébként kiterjedt,' elvégzett mnnkáévi július hó 7-én, szerdán. 604 juknál fogva, joggal megkövetelhetik, hogy jobb helyzetbe kerüljenek. És ha ennek az 50.000 vágón gaíbonának a megszerzéséről van szó, akkor magától értetődik, hogy nem az egész parasztságot egyenlően mérve ós egy kalapba bedobálva akarjuk ezt előteremteni, hanem azoktól aikarunk többet előteremteni, akik többet tudnak adni, és azoktól * kevesebbet, akik kevesebbet tudnak adni. Amíg az elmúlt évben földadóban, beszolgáltatásban és mezőgazdaságfej lesztósi járulékban, — ami az elmúlt évben tudvalevőleg nem is volt — 30 holdon felül holíiankét 205 kilogrammot tett ki ez a kötelezettség, addig most, ebben az évben a 40 holdasoknál 217, a 80 holdasoknál 244 ós efelett 270 kilognanimot fog kitenni. így tehát igenis a módos gazdák erősebben lesznek igénybe véve a különböző kötelességek szempontjából, mint az elmúlt évben. ; Ugyanekkor a kisparasztok kötelezettsége egyáltalában nem lett súlyosabb, és a beszólgáltatási igény nem növekedett meg velük szemben annak ellenére, hogy a termés országos viszonylatban kétségkívül összehasonlíthatatlanul jobb, mint tavaly volt Az első feladat tehát az volt. hogy az 50.000 vágón szükségletet igazságosan, a demokrácia igényeinek megfelelően vessük ki és hajtsuk be. A másik feladat az volt, hogy a parasztságot meg kell kímélni a többszöri zaklatás nehézségeitől. Ezért a kormány tiszta, világos rendel eteket adott ki, amelyeknek a végrehajtása nemcsak magától értetődő és áttekinthető, hanem prémiumokkal is jár. Annak ellenére tehát, hogy a világpiaci ár esett a gabonánál, mégsem csökkentettük a gabona árát. sőt a korai beszolgáltatás az ismeretes prémium előnyeivel jár. A harmadik feladat, amelyet ezeknek a rendelkezéseknek meg kellett oldaniok, az ellenőrzés fokozásának a feliadata. Az ellenőrzés fokozására feltétlenül szükség van. különben papíron maradnak ezek a rendelkezések. Hadd hivatkozzíam az elmúlt két évbői egy érdekes számra. A tavalyi termésátlagok vizsgálatánál kiderült, hogy a

z öt holdig terjedő parasztságnál a szárazság ellenére a termésátlag búzában 5-3, rozsban 5.4 q vo t, s ugyanakkor a 20 holdon felüli gazdáknál csal? 47, illetőleg 4.5 q volt. Ez a szám azt mutatja, hogy a kisbirtokosok nagyobb odaadással dolgoztak a földjükön, mint a módos gazdák. De még valamit mutat ez. Mutatja azt, hogy a bejelentéseknél ügyesebben, jfobban és^ — hogy úgy fejezzem ki magamat — a módosabb gazdák nagyobb ügybuzgalommai titkolták el termésük igazi nagyságát, mint a kisparasztok- Ez a szám is azt bizonyítja. hogy igenis, az ellenőrzés fokozására szükség vsam. ELNÖK: A képviselő úr beszédideje lejárt. HORVÁTH MÁRTOK (d): Kérek rövid meghosszabbítást. ELNÖK: A képviselő úr heszédidéjének rövid meghosszabbítását kéri. Méltóztatinaík megadni? (Igen!) Az országgyűlés a kért meghosszabbítást megadja. Tessék folytatni. HORVÁTH MARTON (d): T. Országgyűlés! Most, amikor a cséplés csak kezdetén van* számtalan jel mutatja, hogy a tehetős gazdák mennyire ki akarnak bújni a cséplési lellilenőrzés alól. Hadd mondjak \éi errie vonatkozólag egy-két példát. Itt van a pestmegyei Tök köz-