Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-63
51 . Az országgyűlés 63. ülése 1948 őt, amikor itt járt közöttünk, és hálával gondolnak arra, hogy hazánk felé, (Állandó zaj- — Viharcsengő. — PETESZOL József (kp): Nem lehe^J a nép ellen beszélni a magyar parlamentben! A nép ellen beszél! —- Ügy van! ügy van! a kommunis^apárton. — Ellentmondások a néppárton. — SZÓM OLYAT Ágostonné (kp): Azért! inem mindönnkatoliküs érez úgy! — Zaj.) — különösen az üldöztetések korszakában — amikor annyi méltatlanul megalázott és rettegő reá, mint utolsó reménységére emelte szemét, ési sokszor nem hiába... (JUSTITS Pál (szd): És sokszor hiába!) Nem ő tehetett róla! {•Közbeszólás a (néppártról Justus Pál (szd) felé: önök haligattak! — Zaj és mozgás.) „•mindig szeretettel és, hálára kötelező, cselekvő, segítő készséggel fordult feléjük, nem téve különbséget üldözöttek és szenvedők között. (Ügy van! Űqy van! Élénk taps a néppárton.) hacsak olymódon a&m, (FÖLDES Mihály (kp): Adják oda a földet az olasz népnek!) ihogy oltalmát leginkább azokra igyekezett kiterjeszteni, akik leginkább szenvedtek. (Úgy vU-n! ügy van! a néppárton. — FÖLDES Mibály (kp): Oda a földet az olasz népnek! — Zaj- — Az elnök csenget.) Talán azt is helyénvaló eszünkben tartani, hogy a katolikus egyház oldaláról az egyedül illetékes szerződést kötő vagv megállapodást jóváhagyó fél a romjai pápa. Ha pedig valakivel megegyezést akarok létesíteni, akkor az illem és az okosság vissza kell tartson, nem ugyan tattól, hogy bíráljaim őt, hanem attól, hogy méltatlan és igaztalan sértegetéssel illessem, (ügy van! ügy van! Élénk taps a néppárton.) Ezért pártom nevében iaz országgyűlés színe előtt is visszautasítom (Élénk helyeslés a néppárton.) ós elítélem különösképneii azoknak a durváin rágalmazó és becsületrabló haimisítványokniak igazként való feltálalását és koanimentálását, amely közismert hamisítványok hazugsága és otrombasága csak a barbár '.antiszemitizmus pouyvatermékének, a »Cion bölcsei jegyzőkönyvéinek hazug otrombaságához hasonlítható, (ügy van! ügy van! Élénk taps a néppárton. — Egy hang a szociáldemokmtapárton: Az államosításnál tapsoljanak!) Számunkra nem csupán katolikus kötelesség, hanem, önbecsülésünk kérdése is kinyilvánítani, hogy minden méltatlan bántalom, amely a katolikus világegyház vezérét éri, egy-egy új szállfal erősíti a mélységes tiszteletnek, a ragaszkodó szeretetnek és .a bensőséges hódolatnak azt a kötelékét, amely minket katolikusokat a hit, «z erkölcs és az egyházfegyelem terén (Zaj a kommunistapárton és a szociáldemokratapárton-) az engedelmesség feltétlen parancsával is a római egvház fejéhez fűz. (OROSZ Sándor (kp): Csakhogy nem minden katolikus áll a háta mögött! — Nagy zaj a kommunistpárton és a szociáldemokratapárton. — A néppárt tagjai felállva tapsolnak. — Gúnyos derültség a kommunistapárton- — Viharcsengő. — SULYAN György (kp) gúnyosan: Éljen a főkortes! — Egy hana a parasztpártról: A felhatalmazásról beszéljen!) Arról beszélek, amiről én akarok, ön is arról beszél majd, aimiről akar! (Taps a néppárton.) Egyébként a képviselő úr beszédidejéből nem szoktam időt elvenni közbeszólásalmm 3 3. Ennyit ön is megtehet. T, Országgyűlés! Mivel a minden ok nélkül évi ápfilis hó 27-én, kedden. 52 minduntalan kitörő vihar beszédidőm lényeg'es részét veszi el, azért a szabadságjogok kérdésével kapcsolatban rövidebbre kell fognom mondanivalómat. (FÖLDES Mihály (kp): Mondja, hogy néz ki az Olaszországbanl — Közbekiáltások a néppárton: < Semmi közünk hozzá! — Zaj ugyanott. — Viharcsengő.) A t. Országgyűlésnek és a kormányinak egyszer már szíves figyelmébe ajánlottam., hogy igyekezzék valaminő észszerű összhangot teremteni (MÓNTJS Tllésné (szd): Igyekszilkl de nem hagyják a képviselő urak!) az új rendszernek- ia szocializmus rendszerének kiépítését szolgáló korlátozások s a személyes szabadságjogok tágítása és biztosítása között. (MÓNTJS Illésné (szd): Ennél nagyobb szabadság kevés országban van!) Az államosítások előrehaladásával, az állam gazdasági hatalmának egyre nagyobbra növekedésével úgyszólván a társadalom minden tagja kisebb-nagyobb mérteikben az anyagi megélhetés szempontjából is az államhatalomtól függ. Ebből szüségképnen következik, hogy a személyes szabadságjogok élvezetét jelentő biztonsághoz. a régi magyarok által »bátor lét«-nek nevezett állapot élvezetéhez ma már olyan közjogi és magánjogi szervezetre van szükség, 'amely nem csupán az egyesekkel, és a társadalmi csoportokkal, hanem az óriásira nőtt államhatalommal és az e hatalmat ténylegesein gyakorló személyi és kollektív közegekkel szemben is képes hatásos védelemben részesíteni az ember személyes szabadságjogait. (MÓNTJS Illésné (szd): Az állam nem emberekből áll?) Erre valók lennének mindéinek előtt a valóban szisíbad és független közjogi és társadalmi önkormányzatok: a kormány rendeleti jogszabályalkotásának törvényessége felett őrködő alkotmánybíróság; a megfelelő hatáskörű közigazgatási bíróság, amely 'alkalmas lehetne iaz állampolgárok megvédésére a közigazgatás túlkapásaival szemben; a szabad egyesülési és szervezkedési jog egyenlő tiszteletbentartása,a kivételes kormányhatalom megszüntetése; a sajtószabadság egyenlő, — gyakorlatilag isi egyenlő — tiszteletbentartás'a; a cenzúra eltörlése: a közigazgatásból és a bíráskodásból a pártbefolyás teljes kiküszöbölése (Mozgás a néppárton.) és nem utolsó sorban egy új, törvényhozási úton mee-alkotandó tisztviselői szolgálati szabályzat (ügy van! a népvárton.) amely a, kizárólag a törvényire és lelkiismeretre hallgató köztisztviselőt minden illetéktelen befolyással és joghátránnyal szemben megvédelmezi- JÍPRIESZOL József (kp): Szép lett volna, ha tíz évvel ezelőtt merte volna ezeket mondani! De akkor hallgatott! — Zaj. — Az elnök csenget.) A személyes szabadságjogok rendszere elképzelhetetlen a szabad érdekképviseletek nélkül. Csak sajnálhatjuk, hogy újabban igein kevés szó esik arról, hogy a parasztságnak 'a szakszervezetekkel teljesen egyenlő jogú. szabad, egységes érdekképviseletét minél előbb meg kellene alkotni, (ügy van! ügy van! Élénk taps a. néppárton, a női táborban és a pártonkívülieknél. — Zaj a szaciáldemokraitapárton.) Általában szükség volna Magyarország társadalmi alkotmányámak megtervezésére^ ós megteremtésére. Mindezek, t. Országgyűlés, olyan követelmények, amelyek nélkül mi a szociális
