Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-73

529 Az országgyűlés 73. ülése 1948. évi június hó 16-án, szerdán. 530 miudaimyiunk nejében irgalmas ítéletet kérünk. Beisimerteimi és beismertük valiaímeny<nyien bűnrészesiségünfcet. Beismertem azt, hogy ezek a cselekedetek, aimáíket én kezdemé uyeztem tevékenységem láncolatával, valóban előidézői voltak ennek a katasztrófának. De ismételtein hangsülyozno'm kell azt, hogy az én cselekményeiim sémi idéződitek volna- elő, ha iazdk az előzmények, amelyek engem dieterminiáiltak ebben ia cselekedetemben, nem lettek vo^na.*: Nem kívánok most ennek az agitáeiónak s ezeknek a tragikus esemémyekuek és a helyi zavaroknak előidéző okaival foglalkozni, bár lesiz, alkalmiam végezetül rámutatni ebhez aiz esieméinyhezi vezető inéhány tényre. Csak azt szeretniém itt hangsúlyozni, hogy a mia;~ gyax demokrácia iskolapolitikája nem jeleni vallásellenes harcot, nem jelenti a magyar köztánsaislákmak ia vallásszabadság kérdésében eddig- e'lfogMt, törvényben rögzített elvi állásipontja megváltoztatását. Nem vailllási kérdési ez, t. Ház. hanem mű" velődéspolitikai kérdésünk, ós akik e kérdésből vallása kérdést koholniak, valójláíbaffü polr tifcai támiaidást akarnak intézni a magyar demokrácia, a magyar köztársaság* ellem. Ezt OE álláspontot el kell utasítanunk. Aki a magyar közműveltség felemelésének a kérdését — miért hiszen ki fog (dlerülíni, hogy erről, és esiak erről van szó — ama! használja fel, hogy a d©miokriáleia eliten támadást intézzen, és aki úgy tesz* mintttm a templomok bezárásáról, a vallásinak törvényekben kifejezett megszüntetéséről, — vagy ahogy a suttogó propaganda állítja! — ^gyermekeinknek Szibériába való száműzetéséről, az elérni emberi jogok tipirtar Hasáról lenne s!zó... (Zaj és elhnt mondások a néppárt

1 soraiban. — Egy hang a dolgozók pártja oldaláról: Kimt terjesztik, itt tagadják!) Most egyszerre nem hiszik el kép viselő tátrsaim, hogy ilyen propaganda van, de iamikor országszerte hallatszik, nem cáfolják meg! (Taps a kormány pár úok soraiban.) Aki ezt a propagandát folytatja, ,az elárulja; hogy a magyar nép és elsőisoirban a. isizegény parasztság müvélődésíbeli felemelkedésének, tehát ezzel együtt politikai öntudatosulíásiálniak ellensége. [Ügy van! a dolgozók pártján.) A magyar közvélemény tehát ne engedjf megtévesztetni magát; iskolaügyről, népünk szellemi felemelkedéséről, politikai tudatosodásáról van szó, nem

1 pedig a vallás — bármelyik vallás — ügyéről! Egyben — erre is rá kell mutatnom, hiszen ez az eddigiekben is benne volt — politikai kérdésről is van itt szó, abojgy erre Erdei Ferenc igen t. képviselőtársam részben rá is mutatott. Azt akarjuk, hogy a magyar köztársaság az ifjú szívekben is fundáltaaeék; sziklasziláridán, megimgathatatlanul fundáltaissék. Már pedig — és ez nem lehet titok az igen t. Ház előtt, és etekintetben majd a tankönyvekről' szólva, a felekezeti iskolai tankönyvekből vett konkrét adatokkal: fogom bir zonyítami állításomat — a magyar demokrácia nem tűrheti tovább a felekezeti iskolákban folyó demokráciae'llenes izgatást. (BABANKOVICS István (dn): Ki engedélyezi a felekezeti iskolák könyveit"? A kultuszminiszter engedélyezi!) Nem tűrheti ezt tovább gyermekeink jövője, gyermekeink lelki nyugalma, politikai képzettsége érdekében és ezzel a magyar demokrácia jövője érdekében sem, aminthogy azt sieín tűrhetjük, hogy akár látszatORSZÁGGYOLÉSI NAPLÓ IV. szövetségek — ha látszatszövetségek! — akár pedig tényleges szövetségek formájában politikai szervezkedés kezdődjék meg a katolikus felekezeti iskolákon keresztül iasz úgynevezett Katolikus Szülők Szövetségében. Nekem, amikor etekintetben kérdést intéztem, azt mondták, hogy a Katolikus Szülők Szövetsége csak látszatszövetség, nem létező valami. Hogyan lehet az, — kérdeztem — hogy baívonkint kétszer összehívják a Katolikus Szülők Szövetségét az iskolába és ott módszeres agitáció, izgatás folyik a magyar demokrácia ellen? Azt felelték, hogy ez a szövetség nem is létezik; tulajdonképpen csak a IV. kerületben az Actio Catholica mellett van egy szoba, maga a szövetség nem létezik, egy fantom. Ezzel szemben igen tevékenyen és aktivan létezik és szerveződik a magyar demokrácia ellen! (Zaj-) Ebben a kérdésben a magyar köztársaság kormánya nem engedheti félrevezettetni magát ós éppen ezért az iskolaügy kérdése — kisebb részben, mert nem ez volt a döntő érvünk — politikai ügy is. Sokan azt mondják, hogy e törvényjavaslat parlamenti tárgyalásra vitele előtt meg kellett volna várni az egyházakkal való tárgyalást, és az egyházaikkal való tárgyalás lezárása után kellett volna ideállnunk a parlament elé- Erre az érvre két megjegyzésem van. Az egyik az, hogy a magyar demokrácia kormánya mindent megtett e tárgyalások megkezdésére, _ lefolytatására ós befejezésére. Ezt bizonyítja az asz egyszerű tény, hogy e tárgyalások a katolikus egyház kivételével minden egyes egyházzal Ibe is fejeződtek Őszinte örömmel jeleinthetem a t. Háznak, hogy a református zsinat egyhangú határozatttal elfogadta a kormány és a református egyház között kötött megállapodást. (Taps a kormánypártok soraiban-) Qsizánte örömmel jelenthetem, hogy ugyanilyen egyhangúsággal foglalt állást az evangélikus legfelsőbb testület, amely ezutián a zsinat elé viszi ebben a teljesen egységes, békés megegyezés szellemében a kormány és az egyház között kötendő megállapodást. (Taps a kormánypártok soraiban-) Ugyanígy megállapodtunk az összes többi kisebb egyházzal is, kivétel nélkül^ egyedül a katolikus egyházzal nem volt módunkban megállapodni. És itt le kell szögeznem t- Ház, valamit, amit sajnos leveleimben is kénytelen vagyok publikálni, mert kényszeríttettem erre. És^ itt szeretnéin igen t. Barankovies és Balogh képviselőtársaimnak a figyelmét is felhívni arra, — hogy publikálni kényszeríttetltem a leveleimet. Egy alkalommá] sem én voltam az, aki hivatalos levelemet kőnyomatosban, vagy sajtóban közzétettem volna, minhogy azonban egyházi oldalról közzétették, kénytelen vagyok én is közzétenni válaszaimat, leveleimet nehogy az a látszat keletkezzék, mintha nem válaszolnék, nem mertem volna vagy nem mernék válaszolni. Es meg kell mondanom őszintén, hogy ennek a levelezésnek a folyamatos publikálása — amely egyáltalán nem hasonlít Kerényi Károly és Thomas Mann kiadott levelezéséhez — ia mi álláspontunkat erősíti, a mi álláspontunkat igazolja, mert mindenki előtt dokumentálódni fog az országban, hogy a magyar köztársaság kormánya makacsul, következetesen, állandóan nyújtja a béke jobbot- Levelemben legutóbb is leszögeztem, hogy mi nem is kívánjuk feltételként a köztársaság elismerését sem, ami pedig elemi feltétel volna, de rámutatunk arra, hogy a tárgyalások légkörének megjavi34