Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-66

275 Az országgyűlés 66. ülése 1948 rám az, amit Szebenyi államtitkár úr mondott, hogy tudniillik távol van az a szándék, hogy ez a törvényjavaslat büntető szankciókat tartalmazzon, vagy elijesztően hassonT. Országgyűlés! Sok kemény dolgon át viszi a párt a kitűzött cél felé az országot- (Felkiáltó sok a kommunistapárton: A kormány! - POTHORNIK József (kp): A kormány! Nem a párt!)A háború és az ezt megelőző hoszszű demoralizáló nyilas éra után természetszerűleg szükségesek voltak erőteljes intézkedések, (SEREGÉL YI József (kp): Nagyon rokonszenvezett vele!) Ezek; sok embetrt megfélemlíthettek. Amikor most az államtitkár úr szerint — és meig vagyok róla győződve, hogy meggyőződéssel mondja — ez a törvény visszahívó biztatás takar lenni, szükségesnek tartom, hogy kifejezetten benne legyen a törvényben- hogy ak

r,

t visszahív a kormány és nincs ellene és nem is volt ellene soha eljárás és nem is forog fenn feltevés, hogy valami bűnös akcióban benne lett volna, azt biztosítis'a arról, hogy az az ok, mely miatt elment, számára nem fog megismétlődni. (Derültség és zaj. — Ellentimondásak a kommunístapárton. — Az elnök csenget-) Például, aki csak a politikai nyomás adói akart kitérni, visszajöhet és a demokrácia jegyében nem fogják kényszeríteni meggyőződése elleni politikai állásfoglalásra. (Nagy zaj a kommunisMpárlon. — Emi hnna ugyanott: Mikor ment ki? — NAGY Károly' (kp): Kényszerítve van!) Ezen tálmenőleg ós a pártkérdéstől elvonatkoztatva: aki azért ment el. mert egyes tényezők olyan szolgalatot kívántak tőle, amely még az előbb említett lelkiismeretű kérdésen túl, az ő felfogása szerint becsületébe is vágott volna, azt biztosítsák arról, hogy ha visszajön, visszakapja azt a kikényszerített kötelezettség-vállalást, amelyben a szJÓbanforgó szolgálat megtételét aláírással vállalta- (Zaj a kommunistapárton. — PIROS László (kp): Azt maga így szeretné igaz? — SZŰCS Ferenc (pp): Az összes nyilas főispánok?) T. Képviselő társam nem értette, hogy miről beszélek. Voltak, akiktől bizonyos szolgálatot kívántak, aláírás vételével, amelyet az illető saját felfogása szerint nem teljesíthet, — soha nyilas nem volt — becsületével összeegyeztethetőnek nem tart (SZŰCS Ferenc (pp): Mindenkit feleskettek!); adják vissza neki azt a kötelező iratot, amelyet kényszerítve kivettek tőle s amelyen az ő saját aláírása áll, s nyugtassák meg aziránt, hogy visszatérése esetén a mostani tényezők tőle követelni ilyen szolgálatot nem fognak. Ezt kérem mérlegelés tárgyává tenni, hogy az illető félelem nélkül jöhes-sen vissza (KOZMA József (kp): Hát ne ijesztgessék, akkor nem kell félnie! Maguk ijesztgetik őket!) és meg

1 lehessen győződve, arról, hogy a » visszahívása valóban egy biztató ós jóakaró visszahívás a közös munkában való részvételére. (KOZMA József (kp): Állandóan ijesztgetik őket!) ELNÖK: Szólásra következik a szakaszhoz feliratkozott szónokok közül? r CZETT JÓZSEF jegyző: Székely Imre f\ 5-3 ii TY1 fi TI ' SZÉKELY IMRE KÁLMÁN (dn): T. Országgyűlés! Azl. §-szal (kapcsolatban módosító indítvai.yt terjesztettem be, amelynek értelmében az ebben a szakaszban megsizabötiti 30 nap helyett 60, a 60 nap helyett; pedig 90 napos határtáridőt kérnék megállapítani. • évi május hó 4-én, kedden. 276 Indokolásul legyen szabad 'előaldnom, hogy a felhívás, amely ,

a Magyar Közlönyben jelenük meg, valószínűleg csak nehezem juthat el az érdekeltekhez, Ha egyáltalán tudomást tud szerezni az érdekeiU arról hogy őt visszahívták, valószínűleg csak nagy késedelemmel szerez, róla tudomást- Ezért az olyan okikai szemben, akikben amugyis megvan a visszatérési szándék, méltányosnak találnám, ha m a

1 határ" idő kissé bőkezűbben állapíttatnék meg, (KERESZTES Mihály (kp): Három esztendő alatt lett volna idő! — Az elnök csenget.) Második indítványom ezzel a szakasszal (kapcsolatosan az volt, hogy akiket a kormány a hivatalos lapban felhívott a visszatérésre^ amenyiben őket valamely komoly gátló ok akadályozza a visszatérésben, visszatérési kötelességüket olyképpen is teljesíthessék, hogy a magyar külképviseleti hatóságnál jelentkeznek ós amennyiben kellően indokolni tudják, hogy miért niem képesek hazatérni, jelentkezésük szabályszerű jelentkezésnek tekintessék. (GERENCSÉR György (kp.): Például SalAt

)a megindokolná, hogy miért nem jöhet haza! Ez esetben mit kell tenni vele?) Én azt a szöveget ja- • vaslom, hogy aki »kellő okát adja annak, hogy visszatérni nem tud«- Azt azután már a külképviseleti hatóság, illetve annak jelentése' alapján a kormány fogja elbírálni, vájjon az az ok kellő ok-e. Tisztelettel kérem a, ti. Országgyűlést, hogy fogadja el ezeket ai (módosításokat, amelyek_ a lényeget nem érintik ugyan, de méiglis garanciát nyújtanak arra, hogy akikben megvan a becsületes visszatérési szándék, {Egy < hang « kommunistapárton: Egyben sincs meg!) azokat tíz őket nem terhelő gát'ó ok ne akadalyozhassia meg abban, hogy jelentkezési kötelezettségüknek eleget tehessenek. ELNÖK: Szólásra következik a szakaszhoz feliratikoziotit szónokok köizrüi? FARKAS GYÖRGY jegyző: Dénes István! DÉNES ISTVÁN (md): Mélyen t. Országgyűlés! A másik oldalról, a kommunistapárt részéről folyton azokat a kijelentéseket halijuk, hogy már régen haza kellett volna jönni, hogy az illető miért nem jött haza, stb. (ZENTAI Béla (kp): És hogy miért ment ki!) Nagyon kérem, hogy ezt ne hangoztassuk örökké. Megmondom, miért. (Egy hang a szociáldemokratapárton: Hazahozatali kormánybiztosság is működött! Meg volt az al kalom!) Igaz, kérem. De a törvényjavaslat ellen beszélünk, ha így beszélünk, mert minek akkor ez a javaslat? Ha úgy gondoljuk, hogy akik eddig nem jöttek hazai, azok bűnösök, azok nem valók közénk, nem valók a népi közösségbe, akkor a törvényjavaslatot Zoltán képviselőtársam indítványa szerint vonják vissza és nyújtsanak be újat, amely szerint aki eddig nem jött haza, azt megfosztják állampolgárságától. (OLÁH Mihály (kp): Akik a Magyar Közösséghez tartoztak! — Az elnök csenget.) Ez a logika! (ZENTAI Béla (kp): Ez nem logika!) Ha a kormány helyesnek és jónak látja beterjeszteni ezt a törvényjavaslatot, akkor azt illik támogatni a másik oldalon is» Mi támogatjuk, tehát onnan is támogassák! (Gúnyos derültség a kormánypártokon. — TÖRÖK István (kp): Á parlament nem cirkusz, képviselő úr!) T. Országgyűlés! Slachta Margit képviselőtársamnak abban igaza van, (Mozgás a kommunistapárton. — Egy hang ugyanott: Rokon-