Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-65
213 Az országgyűlés 65. ülése 1948. Üartd élénk tams a kormánypártokon és a magyar demokra%apárton.) ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítani- Következik a határozathozatal. Kérdeni a ti Ország-gyűlést, méltóztatnak-e az egyes ipari vállalatok állami tulajdonba vételéről szóló törvényjavaslatot a bizottság szövegezésében < általánosságban a részletes tárgyalás aliapjául elfogjaidni. (Igen! Nem!) Kérem, méltóztassanak felállatni, akik elfogadják. (Megtörténik.) Több stég. Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés a törvényjavaslatot a bizottság szövegezésében, általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Az igazságügy miniszter úr kíván szólni. RIES ISTVÁN igazságügyminiszter: TOrszággyűlés! Van szerencsém benyújtani az ügyvédi rendtartásról szóló 1937- IV. törvénycikk módosítása és kiegészítése tárgyában készített törvényjavaslatot. Kérem a törvényjavaslatnak előzetes tárgyalás, valamint jelentéstéttel végett az igazságügyi bizottság elé utalását azzal, hogy a bizottság tárgyalását az annak megkezdésére megszabott három nap mellőzésével kezdhesse meg. Ugyancsak van szerencsém benyújtani PZ >telbagyott javak kérdésének reudieizése tárgyában készített törvényjavaslatot. Kérem a törvényjavaslatot előzetes tárgyalás, valamint jelentéstétel végett az igazságügyi és pénzügyi bizottságaié utalni. ELNÖK: A miniszter úr által benyújtott két törvényjavaslatot az országgyűlés kinyomatja, tagjai között szétosztatja és előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a miniszter úr által javasolt bizottságoknak:. Minthogy az igazságügyminiszter úr az ügyvédi rendtartásról szóló törvényja.vaslatnál a bizottsági tárgyalás megkezdésére megszabott háromnapos határidő mellőzését kéri, Ikérdem a ,t- Országgyűlést, méltóztatnak-e az igazságügyminiszter úr javaslatához hozzájárulni? (Igen! Nem,!) Akik hozzá járulnak, méltóztassalak felállni- (Megtörténik.) Többség! Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (félolvassa a címet-) ELNÖK: Szólásra következik a címhez feliratkozott szónokok közüli HEGYESI JÁNOS jegyző: Slachta Margit! (Halljuk! Haltjuk! a kommunista pártról— Zaji) Kérem képviselőtársaimat, méltóztassanak csendben maradni. SLACHTA MARGIT (nt): T. Országgyűlés!^ Előttünk van részletes megtárgyalás céljából az újabb államosítási törvényjavaslat. Ehhez hozzászólni ellenzéki pártinak, méghozzá keresztény alapon állónak, nem könnyű doíiog. (Mozgás a szodáldemokratpárton és a parasztpárton. — Közbeszólás a parasztptk-tról: Mi is azok vagyunk!) Világos, hogy ez az államosítási törvényjavaslat a materialista ideológia (kivetülése, (Derültség a parasztpárt soraiban.) amit a miniszterelnökhelyettes úrnak részletekbe menő, nagyon érdekes kifejtése is bizonyít. D© a nehézségek lényegét nem ez jelenti, (SZABÓ Piroska (kp): Csak nem ellenkezik a (kereszténységgel!!) mert hiszen dolgozhatévi április hó 29-én,, csütörtökön. 214 nak együtt más és más meggyőződési alapon állók {Zaj.) és ha mi talán nem is ezt az alapot valljuk, (Egy hang a parasztpártból: Az árveréseket milyen világnézeti alapon csinálták? — Gúnyos közbeszólás ugyanott: Azok jogosak voltak!) azért ha a másik oldalon meggyőződést látunk, az mindenesetre tiszteletet ébreszt az emberben, ami nem mond ellent annak, hogy a saját meggyőződésünlket megtartjuk. Tehát a kétféle elgondolás és meggyőződés, ha nehezíti is a kooperációt, lényegében nem zavarja- Ami az együttműködést . zavarhatja, .az a bizonytalan érzés, mely tai szembenállónak a másik fél tiszta szándóka tekintetében támad, ha a használt eszközöket nem minősítheti tiszta eszközöikiriek, vagy az út, amelyen halad, nem látszik egyenes útnak. Tegnap a baloldalról elhangzott az a közbeszólás, hogy nemcsak szívesen veszik a tárgyilagos kritikát, hanem még hasznosnak is tartják. (Egy hang a szociáldemokratapártról: A tárgyilagosát!) En tehát abban a reményben, hogy ez a megjegyzés őszinte' volt és attól a vágytól hajtva, hogy a közügyet szolgáljulk akkor is, ha — mint mondom — teljesen különböző alapon állunk, észrevételeimet meg fogom tenni a címmel kapcsolatban. (Halljuk!) Rövid bevezetésképpen ki ikell térnem arra, Eogy az előbb említett nehézség mellett, amely magában nem zavaró, vannak zavaró körülmények, így a légkör nem alkalmas nyugodt tárgyalásokra. Ilyen zavaró körülmény a kormányzatnak az az ünnepélyes Ígérete és biztosítása, amely február 26án hangzott eb hogy főbb államosítás nem lesz, (VAJDA Imre (s*z<d) államHtkár: Ki Ígérte? — Felkiáltások a magyar demokratapártról: Vajda Imre! — Zaj a szoci'Mdemokratapárton-) s az ennek ellenére a hetekig tiairftó parlamenti szünet alatt titkosan előkészített úgynevezett á 1lamotfeítás, 600 üzemnek államosítása. Ezt B aránk ovi Cs képviselőtársunk rajtaütésszerű dolognak mondotta, én inkább úgy mondanám, hogy lerohainás 1 . (SZAKASITS Árpád miniszter elnökhelyettes: Vállaljuk a »rajtaütést«!) A t- baloldal ezért a titkosságért tegnap magát megtapsolta- Itt mindjárt látszik a kétféle alapfelfogás, mert ha ezt mi cselekedtük volna, én sajnálnám azt és nCm igyekezném hangoztatni, mert ezt a módot nem tartom az állani méltóságával összeegyeztethetőnek. (FARAGÓ György (szd.) államtitkár:^ Szemérnietes Brassók! — Zaj.) De hát mindenki a maga felfogása szerint cselekszik. Ismétlem, ez zavaró körülmény. Azután több mint hatheti szünet után összehivattunk: meglepetésszerűen és a rendes szokással ellentétben hétfőre. ELNÖK: A címhez méltóztatott feliratkozni, szíveskedjék tehát a címhez saólni. (Derültség a parasztpárton.) SLACHTA MARGTT (nt): Mindjárt rátérek, ezt csalk mint magát a tárgyalás hátterét alkotó zavaró körülményt említettem. Az elnök úr figyelmeztetésére nem sorolom fel a^ további zavaró momentumokat: a sürgősséget, ennek a fontos törvényjavaslatnak nyolc órás ülésben való tárgyalását. Nem akarok rámutatni a titkos stratégiára, hanem rátérek a törvényi avaslat címére. (Felkiáltások a kormánypártokon: -Sürgős! — Nekünk dolgozni is kel! — KELETI Péter István (dn): Hat hétig mit csináltak? — VAJDA Imre 14*
