Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-47

121 ÁM &r*ság gyűlés 47. ütése 1948. évi február hó 17-én, kedden. 122 ségve'tésie esőkként, ez a^ összeg körülbelül ugyanolyan mértékben emelkedett, mint ami­lyen méjrtéíkű a tárca költségvetéséinek ősök­kenése. Ezzel! a. tétellel szeretném össze­hasonlítani ai tárcának a betegségi biz" tosító intézetekkel kapcsolatos hozzájáru­lásait. A posta ugyanis 11 millió, a vasúi pedig 33 millió forintos összeget kénytelen hozzájárulásként a betegség biztositió intéze­teknek szolgálbatinL Igaz ragyán, hogy az idevágó indokolás hi­vatkozik azokra >a kormányrendeletekre, aime­ilyek ezeket a hozzájárulásokat előírják és hi­vatkozik arra is, hogy ezeknek a hozzájárulá­soknak összege százalékszerűen miért emelke­dik; igaz az is, — és ezt el kell ismernem, -­hogy ezekéit a hozzájárulásokat a rendkívüli idők, különösein!\a felszabadulás utáni idők-és az infláció indokolták, de a stabilizáció,., még­pedig a sikeres stabilizáció után szerény né­zetein szerint ezektől a hozzájárulásoktól most már el keMeme tekinteni. Igaz az is­t " hogy ez a kérdés nem egyedül a miinisztérium hatás­körébe tartozik, mert hiszen kormányrendelet intézkedik a hozzájárulásokról, de ha összeha­sonlítom a közútiak fenntartására előirányzott 35 millió és az egyedül a betegségi biztosító intézeteknek adandó hozzájárulás céljából csak <a postánál.és a vasútnál előirányzott 46 millió forintnyi összeget, jkiétségbelenül joggal ter­jeszthetem a miniszter úr éléi azt a kérést, igyekezzék elérni minisztertársaiinál, hogy ezt a hozzájárulásit szüntessék meg. illetve az erre vonatkozó rendelkezést hatálytalanítsák és az így, felszabadult összeget inkább iái közutak fenntartására, illetőleg továbbfej lesztósére használják fel. (GYÓCSI Jenő (kp) előadó: Viseljék a terheket a dolgozók'?!) Megmondtam, hogy a rendkívüli idők indokolták, de mint­hogy azelőtt is az általam javasolt rendszer volt 'érvényben » most is ez a, helyes álláspont az én megítélésem szerint, kérem a miniszter úr intézkedését. Tudomásom szerint egyébként bővebben fog foglalkozini az államépítészettel és a köz­utak építésével pártunknak egy másik hozzá­szólója, úgyhogy ezt a kérdést tovább taglalni tnem tartom szükségesnek. Csupán azt említem liieg, hogy négy örömmel olvastam, hogy a hároméves terv keretében 1400 kilométernyi bekötőút fog elkészülni s hogy ennek a mun­kának jelentős része már ebben a költségve­tési évben kivitelezésre kerül. Az előadó úr magyon helyesen rámutatott már arra, milyen nagy eredményeket ért el a , központi igazgatás, illetőleg maga a miniszté­rium a hidak felépítésénél és- milyen erős tö­rekvéssel kívánja, a jövőben ie szolgálni ezt a célkitűzést. Csak a legnagyobb elismerés hang­ján szólhatok arról az örömről, amely jómat­gama.l is eltöltött-, amikor először mehettem át a bár csak félszélességbeu„ de mégis helyre­állított Margithídon, A hajózás, tekintettében is csaik a, dicséret hangján szólhatok arról az eredményről és azokról az indokokról, amelyekre a hivatko­zás történt. De legyen szabad "kifejezésre jut­tatnom a hajózással és a hídépítéssel kapeso­]atban azt a kérést, hogy "ez a törekvés to­vábbra iis megmaradjon és az eddig elért ered­ményeket hasonlók kövessék a jövőben is. Ugyancsak elismeréssel kell megemlékez­nünk a közforgalmi repülés ' térén eddig elért eredményekről is. Jólesik az a tudat, hogy az országban mindenütt közlekednek már a közforgalmi személyszállító repülőgépek. Nagy örömmel hallottam az előadó úrtól és olvas­tam az indokolásban is, hogy a környező álla­mok fővárosaival helyreállt a légi összekötte­tésünk és megvannak a megfelelő légiforgalmi % szerződéseink. Xegyen szabad azonban ezzel kapcsolaüban is egy kérést terjesztenem a .mi­niszter úv r elé, bár ű,gy gondolom, ez az ügy nem kizárólag a minisztédium hatásköréibe tar­tozik. Azt kérnénij, hogy ha mód és lehetőség adódik rá, Prága, Belgrád, Bukarest és a töb­biek utáni állítsák helyre légiforgalmi össze". köttetésünket Béccsel és Hómával is. A miniszteriális költségvetés után most röviden a postával és a, vasúttal szeretnék még foglalkozni. A magyar posta világszerte mindenkor elismert volt. A felszólalásom ele­jén a postások és vasutasok iránt kifejezett elismerésemet itt meg kell ismételnem és meg íkelll erősíteinemi­A vasútépítés a múltban nem volt szeren­csés, — erre a körülményre szeretnék még rö" ­viden rámutatni — mert az osztrák monarchia az osztrák terjeszkedési és felvonulási vonala­kat követte ebben is, másrészt pedlig >ai vasutak építkezésénél szóhoz juthattak a,nagybirtokokés egyéb helyi érdekek. (Egy hang a szociálde­mokraíapárton: Csak azok!) Amikor tehát el­ismerőleg megállapítom azf|, hogy milyen ha­talmas eredményeket ért el az újjáépítés, gör­dülnek a vonaítaink, kifogástalanul működik a posta, ugyanakkor legyen szabad egy kérel­met előterjesztenem, éspedig azt. hogy ne hagy­juk abba a vasútépítésit, a további vasútfej­lesztést. . •' ; i í !$! - « Tudomásom szerint a költségvetésben, ille­tőleg a hároméves tervben kevés erre az elő­irányzat, de ha nincs is előirányzat, kövessük a külföldi példát, így elsősorban a baráti Jugo­szlávia példájára gondolok, ahol az ifjúság be­vonásával sziklák közt építettek új vasutakat. Legyen szabad dunántúli vonatkozásban két javaslatot, illetőleg szerény kérést előter­jesztenem. Az egyik a budapesti—gyókényesi, illetőleg budapest—eszéki együttes vasútvo­nalra vonatkozik, amely Pusztaszabolcsig ket­tős vágányon halad és amely tulajdonképpen hivatva van a felszólalásomban már említett összeköttetés biztosítására, ez esetben déli szomszédaink felé. Legyen szabad ezzel kapcso­latban azt a kérést előterjesztenem a miniszter úrhoz, hogy ennek a vasútvonalnak kettősvá­gányúvá való kiépítését Pusztaszabolcstól to­vább Dombóvárig befejezni szíveskedjék. Ugyancsak a vasútépítés keretében legyen szabad rámutatnom arra, hogy a dorogi—anna­völgyi bányavidék a budapest—győri fővonal­ba nincs belekapcsolva, pedig a távolság mind" össze 20—22 kilométert tesz ki. Igen népes köz­ségeket érintene itt egy bekötő vasútvonal: Sárisáp, Epöl, Bajna, Gyermely, Szomor, Per­bál, Tök, Mány községeken vezethetne keresztül és Bicskénél kapcsolódnék be a fővonalba. Ez lehetővé tenné e szénvidék széntermékeinek gyorsabb és könnyebb szállítását is a főváros felé, másfelől pedig a főleg dolgozókból, mun­kásokból álló népességnek is eminens érdeke volna, hogy az autóbusz-vonalaktól is távol lévén, vasúton minél könnyebben juthassanak a fővárosba. Tisztelettel kérem tehát a minisz­ter úrtól, méltóztassék programmjában mindkét vasútépítésnek helyet adni. A vasutasok és a postások fizetésével es

Next

/
Thumbnails
Contents