Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.
Ülésnapok - 1947-57
Az országgyűlés 57. ülése 1948. évi március hó 2-án, kedden, Implom Ferenc és Molnár Imre elnöklete alatt. Tárgyai : Ha séb Elnöki előterjesztések : 1077 Miniszteri interpellációs válaszok bejelentése ]077 Az 1947/48. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (96. és 98. számú iromány) Felszólaltak: Justus Pál (szd) ..' 1078 Erdei Ferenc (pp) 1093 Kende Zsigmond (r) 1107 Supka Géza (pd).. 1113 A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása 1120 Az interpellációs könyv felolvasása 1120 A kormány részéről jelen voltak: Dinnyés Lajos miniszterelnök, Rónai Sándor kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter, Veres Péter honvédelmi miniszter. (Elnök: MOLNÁR IMRE. 10.29-) ELNÖK: T- Országgyűlés! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Czövek Jenő, az egyéb jegyződ teendők ellátására pedig Szabó Piroska képviselőtársunkat kérem fel. Bejelentem a t. Országgyűlésnek, hogy legközelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után írásbeli válását ad: a miniszterelnök úr Belényesi Zsigmond képviselő úrnak múlt évi november hó 5-én és HAJDU Ernőné képviselőtárs unküak múlt évi decielmber hó 12-én előterjesztett interpellációjára; (10-30) az igazságügyminiszter úr Dögei Imre képviselő úrinak múlt évi november hó 19-én előterjesztett interpellációjára; a kiözMkedésügyi miniszter úr Gyulai József képviselő úrnak folyó évi január hó 14-ón előterjesztett interpellációjára; a honvédelmi miniszter úr Medey István képviselő úrnak múlt évi december hó 10-én előterjesztett interpellációjára és végül ..a belügyminiszter úr Paitonay Elek képviselő úrnak, múlt évi november hó 19-én előterjesztett 'iín'teirpenáeiójára. , xA bejelentést aiz országgyűlés "tudomásul vészig " , v • -.*, v .. T. Országgyűlés! Napirendünk szerint köv«%ieíák; ; az 1947/4.8- évi. állami..k j ölit!s.égvetés.ről szóló törvényjavaslat folytiatólftgos tárgyalásaiSzólásra következik a kijelölt szónokok közül? CZÖVEK JENŐ jegyző: Just us Pál! JUSTUS PÁL (szdj: T. Országgyűlés! A költségvetési és a felhatalmazási vita között adva viau egy bizonyos természetes munkamegosztás. Az eiobbi vitában elsősorban tárgyi és gazdasági szempontoknak kell és lehet kifejezésre jutniok, amelyeknek felemlítése — akár helyeslőéin,, akár kritika jellegével történik — hasznos, szükséges még akkor is, ha, mint a jelein esetben a költségvetés tárgyalása a költségvetési év nagyobbik felének elmultával (történik, hiszen azok a szempontok!, amelyek agy ilyen vitában felmerülhetnek, mindenkép értékesek a következő költségvetés összeállítása szempontjából. Meg kell azonnban állapítanom, hogy ezt a természetes ós magától értetődő munkamegosztást az teilleinzéki szónokok egy része nem ruagyoű vette figyelembe mórt elég sűrűn előfor; dúlt, hogy tárgyismeret nélkül tettek tárgyi megjegyzésekéit, úgyhogy gazdasági és költségvetési szempontból valami nagyon sok értékes nézet itt az ellenzék részéről, az ellenzéki szónokok egy része szájából nem nagyon hangzott, el- Igaz, hogy ugyatnazolk; a szónokok, akik a költségvf'tés számszerű tárgyi tanulmányozáígát csillagászati problémának min-ösítétték:,. po'látató'' ; koinoly,ságiról sem. nagyon •íéttelk.' > tatt)ubízöiTiysagpi. -';•' .;*•;._ ' ; ';'' . ;." Á ma«am '«* pártom meggyő^ődéBe az, hogy é8*
