Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-56

Í053 Áz országgyűlés 56. ülést 1B48. hiszem, ineon túlzok, ha azt mondom- hogy harcuk történelmi jelentőségű, mert nemcsak a szociáldemokratapárt megtisztításáról van szó, hanem ugyanakkor harcukkal felbecsülhetetlen szolgálatot tesznek az egész magyar munkásosztálynak és a magyar demokráciának is. Küszöbönálló kongresszusukhoz sikert kívánunk, mert a jobboldalnaík a -szociáldemokratapártból való eltávolítása új távlatot nyit meg a magyar munkásosztály előtt, amikor a magyar munkásosztály egysége teljes lesz és belső súrlódások nélkül járhat a nemzet élén a nagv munkában. (Ugy van! Ugij van! a kommunistupárton.) T. Országgyűlés! A magyar demokrácia jövőjére kiható legdöntőbb változás azonban véleményem szerint a magyar demokrácia legfőbb tartó osztlopámak, a Magyar Kommunista Párt erejének gyors növekedése. A legutóbbi időkben hatalmas áramlással indult meg a dolgozó nép pártunk felé- Az egész politikai élet felfigyelt arra a jelenségre, amikor a legutóbbi néhány hét -alatt sok tízezer munkás és értelmiségi kérte felvételét pártunkba; találgatták okait, foglalkoztak vele. Miközben a munkások és az értelmiségiek nagytömegű jelentkezése foglalkoztatta -a közvéleményt, csendesebb, de nem kisebb jelentőségű folyamat indult meg a magyar falvakban. Igen jelentős! paraszti tömegek indultak meg a legutóbbi napokban a faljakban a Magyar Kommunista Párt felé, és míg a munkások közrfil belépettek nagy százaléka korábban szociáldemokrata volt, addisr falun a pártunkhoz közeledő parasztságnak csak egy része volt olyan, amely más demokratikus pártokból jött, nagyobb része azonban olvan magyar paraszt, aki a politikai életbe való aktív bekapcsolódását a Magyar Kommunista Pártnál kezdi meg. Mi ezt a jelenséget pártunknak a népet és a demokráciát következetesen szolgáló politikájának tulajdonítjuk és a nép elismerését látjuk benne. Ea a tömeges csatlakozóis a Magyar Kommunista Párthoz azonban nemcsak pártunkra bír jelentőséggel. Régi dolog, hogy barát és ellenség mindenütt a demokrácia erejét a kommunistapárt erején és befolyásán méri- A nép ellenségei mindent megtesznek, hogy ijesztgetéssel, rágalmazással távoltartsák a tömegeket a kommunistapárttól. Ezért a mi pártunk újabb nagy megerősödését -a gyárak és a falvak világában a demokrácia és a reakció erőviszonyai újabb döntő megváltozása- j nak tekintjük a demokrácia javába. A Kommunista Pártnak ez az újabb megerősödése a demokrácia minden hívének megnyugtató érzés lehet. A mi politikánk alapelve eddig is az volt ós a jövőben is a® lesz, hogy a magyar ; demokrácia nyugodt, megrázkódtatás nélküli | és válságoktól mentes fejlődósát biztosítsuk. ' Mi sohasem feledkezünk meg arról, hogy a magyar nép az elmúlt emberöltő alatt két háború és a kapitalista gazdasági válság viharai között bizonytalanságban és rettegésben élt és ma minden vágya, -a békés zavartalan alkotó munka. Mi kommunisták minden erőnkkel ezt fogjuk szolgálniT. Országgyűlés! Legnagyobb büszkeségünk az, hogy amikor messzi nyugatról újságírók érkeznek hozzánk, nagy meglepődéssel látják, hogy Magyarországon rend, nyugalom és serény alkotó munka folyik. Ők más viszonyokhoz vannak szokva. Azokban az orszá. kokban, ahol az amerikai nagytőke uralkodik, vajiy ahova aa amerikai r;agytőke keze elérévi máreius hó 1-én, hétfőn. 1054 — magában Amerikában. Angliában, Franciaországban ós sok más országban — a nagy válságok, összetűzések, krízisek, sztrájkok, villongások egymást érik. Valószínűleg ez a magyarázata annak, hogy az amerikai nagytőke és az általa befolyásolt sajtó annyi rágalmat szór Magyarországra: nyilván nem volna kellemes saámukra, ha az o polgáraiknak módjuk lenne összehasonlítást tenni a népi demokratikus Magyarország békés viszonyai és ssját országuk, államuk és rendjük krízisei között, mert ez az összehasonlítás nem válnék a dollárimperialisták javára. A mi politikánk másik alapelve éppen a nyugodt és gyorsabb fejlődés sikere érdekében •JZ első naptól kezdve az összes demokratikus erők összefogása. Ezen a felfogásunkon nem változtattunk akkor sem, amikor a Magyar Kommunista Párt az országnak számbelileg is legerősebb pártja lett- Ellenkezőleg, mindenki tapasztalhatja, hogy azóta a koalíció szilárdabb lett, a korábbi, csaknem két hetenkint megismétlődő válságok már a múlthoz tartoznak >s mi reméljük, hogy a jövő még inkább megrázkódtatásnélküli és válsátnnentes lesz. Mi szeretnők, ha meg lehetne valósítani a magyar nép összes demokratikus erőinek még szilárdabb szövetséget, mint ahogy az'eddig volt. Az egész magyar nép kívánsága és az ország érdeke is, hogy aa örökös nártviták helyébe mindinkább a közös, egyetértő, alkotó, demokratikus munka lépjen. Itt ki kell térnem az ellenzék szerepére isEsősorban a Barankoviespártról szeretnék szólni. Az ellenzéket kritizálva, könnyű dolog volna a Barankovies-párttal kapcsolatban azt a kérdést feltenni, hogy ez a párt, lamely pártszervezet, programúi, felvilágosító munka nélkül indult a választáson, miféle misztifikáció következtében jutott mégi&i igen jelentékeny szavazattömeghez és jelentékeny országgyűlési képviselethez is- Én azonban, mivel ez a kérdés a politikai életben túlontúl ismert, nem akarom itt ezt fejtegetni. Beszélgethetnék arról is, hogy mit keresnek Barankovics pártjában volt MÉP"vezetők, volt Baross-szövet ségi vezetők, volt ébredők é&' más hasonló emberek. Erről a kérdésről sem akarok itt részletesebben beszélni. Ez egy olyan kérdés, amelyhez a demokráciának lesz szava, és nem lehet elkerülni, hogy erre magyarázatot kap jon a magyar nép. Én aznnban inkább arról szeretnék beszélni, hogy amikor a Barankovicsmárt megjelent az országgyűlésben, a párt vezetője, Ba rarkovies képviselő úr arról beszélt, hogy az építő bírálat pártjának szerepét akarják betölteni, az olyan ellenzék szerepét, amely csak a kormánnyal szemben van ellenzékben, de nem a demokráciával szembenMost már félesztendős tapasztalatunk van és ha megnézzük a Barankovies-párt fólesztendős szerepét, a Hazánk című lapot, vagy az országgyűlésnek éppen most lezajlott költségvetési vitáját, akkor itt különböző dolgokat látunk. Látunk csendőrvédő javaslatot, látunk tőkések adóterheit sokalló panaszokat, de egyet nem látunk, vagy alig láthatunk;: építő jellegű ellenzéki bírálatot. A párt vezetőjének a költségvetésisel kapcsolatos állásfoglalását a Hazánk című lap azzal sommázta: eljutottunk a közteherviselés végső határáig. Becsületes demokratáknakmásfajta sommázásuk volna a demokrácia hároméves munkájának számvetésével kapcsolatban. (FÖLDES Mihály (kp): ügy van!)