Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-52

631 Az országgyűlés 52. ülése 1948 nincs. A vitát bezárom és a tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Következik a határo­zathozatal. Kérdem a t. országgyűlést, méltóz­tatnak"e a 6. címet, elfogadni? (Igen!) Kimon­dom a határozatot, hogy az országgyűlés a 6. címet elfogadta. Következik a költségvetés 7. címének tár­gyalása. Kérem jegyző képviselőtársamat, szí­veskedjék a 7. címet felolvasni. HAJDU ERNŐNÉ jegyző (felolvassa a 7. és 8. címet, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Felolvassa a 9 címet). ELNÖK: Szólásra következik a címhez-fel­iratkozott szónokok közüli HAJDU ERNÖNÉ jegyző: Kardos László! KARDOS LÁSZLÓ (kp): T. Országgyűlés! A magyar diákság, minden korosztálybeli diákság, de különösen a főiskolai és egyetemi hallgatóság előtt minden időkben volt egy szektora a kultuszapparátusnak és így magá­nak a kultusztárca költségvetésének is, amely­nek számára különös jelentősége volt: a diák­szociális ügyek. Ezen mérte — hogy így fejez­zem ki magam — az állam viszonyát és jó­indulatát a saját fejlődéséhez. 'Ez volt az ifjú­ság politikai harcának is fő területe. Innen várta gyakran a legtöbbet és innen kapta nem kevesebbszer a _ legcsekélyebbet. Kultuszügyeinknek ez a szektora demokrá­ciánkban sem vesztette el a z iránta tanúsított érdeklődés intenzitását, sót azt kell monda­nunk, hogy jelentősége még fokozottabban. megnő vdkedett, mégpedig- a;zz{a;l, hogy a dlák­szooiális ügyek jelentették, vagy inkább kiellett volna, hogy jelentsék a magyar agrár és ipari proletariátus közVp- és főiskolákba kerülő diákifjai és leányán számára azt az anyagi alapot, amely tanulmányaikat egyá/lHalán elősegítette. Nem különben a diafesiz.ocia.ltis ügyelt jelentőségét emelte ki még az a tény is, hogy innen eredeztek a ma­gyar ifjúság demokratikus társadalmi ós moz­galmi nevelődésének hasonló anyagi forrá­sai is. Nos, e tekintetben a vallás- és közoktatás­ügyi tárca költségvetése kapcsán el kell ismerni, hogy a diákszociális ügyek a horthysta költségvetésnek ezt a szektorát jó­val felülmúlják. Továbbmenően azt is látni kell, hogy demokráciánk elmúlt esztendeinek ilyes buzgalmát is jelentékenyen túlszárnyalja az a szándék, amely ebben a költségvetésben jelentkezik. Az elmúlt esztendőhöz képest ez a cím viszonylagosan háromszoros összegre ug­rott fel, ami kétségtelen jele annak, hogy a magyar diákságon belül olyan igények jelent­keztek _ amelyeket kultúrpolitikánk is respek­tált, Viszonylagosan, említettem, mert a "költ­ségvetés jelen szektora tekintélyes választ ad ugyan akár a kollégiumi mozgalom sikerére, akár az ösztöndijak növelésére és a demokra­tikus ifjúsági mozgalmak' erősödésére, de be kell vallanunk, hogy csak kíséri őket, de nem vezeti, különösen nem előzi meg. Pedig két­ségtelen, hogy a magyar ifjúság, a magyar diákság demokratikus fejlődésének sikere, ügyének méltósága ebben az esztendőben pót­lásokkal, a következőkben pedig súlvos és jelentőd forintokban kell, hogy megnyilvánul­jon költségvetésünkben. _ A magyar ifjúság és a magyar diákság fejlődésének f és demokratikus nevelődésének döntő kérdése késztet arra, hogy jelen fel­szólalásomban világosan kiemeljem a népi •évi február hó 24-én, kedden. 632 kollégiumok társadalmi és . pedagógiai ezerepét kultúrpolitikánkban^ és köznevelésünkben egy­aránt ós egyszersmind egyik lényeges indokát is megadjam a tárca jelen szektora jövőbeni kibővítésének. T- Országgyűlés! A tanköteles magyar ifjúság, továbbá a közép- és főiskolás diákság közül mintgy 26-000 diák lakik internátusbaa, diákotthonokban, kollégiumokban. Magufenaik pz otthonokinak számla meghaladja a félezret. Ezek ia szárnak azt jelenítik, hogy a magyar iskolai apparátus mellett, illetve szorosan -:hheiz kapcsolva működük egy- másik, nem szo­rosan vett tanügyi segédhálózat, amely a ma­gyar diákság tekintélyes hányada részére egy­általán leíbetségesisé teszi az iskolai tanulmá­nyokat. Jelentőségét csak növeHi az a tény, hogy főleg a közép- ós főiskolai diákság tanul­mányainaik megkönnyítésére és szociális ^felté­teleinek biztosításéra hivatott. Közép- és fő­iskolás diákságunknak együttvéve ll°/o-a, _ a főiskolai és egyetemi hallgatóságnak 26-% in­ternátus- és kollégiumiaké. -• Ezeket a számokat a továbbiak! során két problémával hozhatjuk még kapcsolatba:^ a magyar köznevelés szerkezetének átalakulásá­val és a magyar diákság szociális összetételé­nek megváltoztatásával. A lkét probléma tu­lajdonképpen azonos és úgy va;n feltéve,, hogy mi módon alakult át a múltban uralkodó osz­tálynevelás inépneveléssé, azaz milyen mérteik­be ín juttatta demokratikus kultúrpolitikánk a párasat- és munkásdiákság ezreit, tízezreit magasabb iskolai műveltséghez- A döntő vá­laszt itt mint közismert és előbb is elhangzott, az általános iskola adta meg azzal, hogy az iskolai tankötelezettség határát minden mía­igy'ar fiatalra vonatkoztatva 14 éves korig -ki­tolja és azonos törzsműveltséget követed meg, ezáltal teremtve meg az egyenlő tanulásii esély alapvető feltételét.. De már itt is, az általános iskoláik fel­állításával, továbbmenőe<n a közép- és főisko­lák esetéiben felmerült és felmerül |aiz egyenlő esély biztosításának kérdése a probléma szo­ciális oldaliáról. Igaiz ugyanis az, hogy az ál­talános islkoia tartalmilag biztosítja az agrár .és az ipari proletár fiatalság számára a mű­velődés azonos feltételeit, *de az általános isko­lák látogatása (kiterjedt internátusi és kollé­giumi hálózatihoz van kötve. És áuniilyen mér­tékben vonatkozik az iskola centrumokban levő középiskoláinkra, kisszámú egyetemeinkre és főiskoláinkra. Azaz a párasat- és munkás­családok szrigémy gyermekeinek közép- és fő­iskolai neveiődése olyan kollégiumi rendszer­hez van kötve, amely a geográfiai és materiá­lis okok imiatt gátolt fiatalság sízámárla'ingye­nesen biztosítja a tanuláshoz szükséges anya­giakat. A régi osztályhevelés többirányú és rendszeresen esődbe, zsákutcába vezető elága­zásainak felszámolása is csak ilyen módon lehetséges. (Egész* közoktatásügyi reformépít­mónyünk félmunka, ha nem gondoskodunk olyan kollégiumi mozgalom kiépítéséről, amely nagyságánál és szélességével arányban közpon­tilag illeszkedik bele közoktatásunk rendsze­rébe, .(ORTUTAY Gyula miniszter: Érrel az idén tettük meg az első konkrét lépést!) A népi kollégiumi mozgalom jelentőségét ez utóbbi kérdések kapcsán kell kiemelnem. Ez a mozgalom ma a magyar kollégiumiaké . diákság egynegyedét foglalja magában. Mint­egy 160 kollégiumában közel 10.000 paraszt- és munkásszármazású diák folytat közép- és fő-

Next

/
Thumbnails
Contents