Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.
Ülésnapok - 1947-52
593 Az országgyűlés 52. ülése 1948. lönböző összefüggésbem már elhangzott, akkor ált hiszem, hogy éhben az ügyben a t. Háznak feltétlenül magáévá kell tennie az öisszeférhetetlenségi bizottság javaslatát. (Helyeslés.) ELNÖK: Kíván valaki az összeférhetetlenségi bizottság jelentéséhez hozzászólnif Ha szólni senki nem kíván, a -vitát # bezárom, a tanácskozásit befejezettnek nyilvánítoni. Következik a határozathozatal. Kérdem^ a t. Országgyűlést, méltóztatnak"© az összeférhetetlenségi bizottság javaslatát ^ elfogadni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot: az országgyűlés Kolbert János országgyűlési képviselő összeférhetetlenségi ügyében az 1946— XXVI. te. 9. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján összeférhetetlenségi helyzet fenn forgását állapította meg és nevezett képviselő képviselői megbízását ugyanezen törvény 14. §-anak (4) bekezdése értelmében megszűntnek mondotta ki. (10.30.) T. Országgyűlés! Napirend szerint következik a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetéséneik, folytatólagos tárgyalása. Mielőtt a "tárca részletes tárgyalására áttérnénk, határoznunk kell a tárca költségvetésének általánosságban való elfogadása felől. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatnak-e a vallás- és közoktatásügyi tárca költség vetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetésének részletes t tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a költségvetés 1. címét felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (felolvassa az 1. címet.) ELNÖK: Szólásra következik a címhez feliratkozott szónokok közül? FARKAS GYÖRGY jegyzői Tóth László! TÓTH LÁSZLÓ (kg): Bocsánatot kérek, itt tévedés van, mert én a vallásügyhöz iratkoztam fel. Ez .a központi igazgatás, nem az a cím, amelyhez szót kértem. ELNÖK: Szóláísra következik? FARKAS GYÖRGY jegyző: Kende Zsigmond! * ' í i i • ! KENDE ZSIGMOND (r): T. Országgyűlés! Tegnapi beszédem végén már csak futólag tudtam felemlíteni egy fontos kérdést, a vallás- és közoktatásügyi tárca kettéválasztásának kérdését, Ezt a két problémakört az 1918-as forradalmi kormány külön ügykörnek riy ily állította és Ikét külön minisztériumot állított fel. Ugyanígy szükségesnek és helyesnek tartanám most is, e két ügykör elválasztását. Ennek több előnye volna. (Mozgás az ellenzéken. — KOVÁTS László (dn): ügy is infláció van a miniszterekben!) Arra ás rá lakiartam még mutatni, hogy ez a (követelés nem 1918-as, hanem 1848-as eredetű. Volt akkor egy igen nevezetes gyűlés>, a , magyar taníttik első egyetemes és. íközös gyűlése, a magyar pedagógusok első egyetemes f kongresszusa, amelyet Tavaszi Lajos, a kiváló ma L gyár pedagógus kezdeményezéséne hívtak össze. Ügy tudom, hogy ©hberi azi évben a centenárium emlékére ezt a gyűlést, amelyet azóta talán csak egyszer hívtak egybe, most jharmadszor, mint iCieintenárk ünnepséget fogják megrenOESZÁGGYÜLÉ8I NAPLÓ III. évi február hó 24-én, kedden. 594 deizni. Ezen került először szóba a vallás-, ós a közoktatás ügyének elválasztása, mint a demokratikus pedagógus közvélemény egyik fő követeléseEnnek a kérdésnek nemcsak! formai, hanem lényegbeli jelentősége is van. (ORTUTAY Gyula miniszter: De nem kívánják szóbahozná! Szó sem lesz róla!) Evvel mindjárt kifejezésrie jutna az, hogy ia magyar állam laikus állam, amely közoktatását önállóan és- csak saját erkölcsi és szellemi törvényei értelmében kívánja intézni. De gyakorlati okok is szólnak emellett^ Valamikor például a kereskedelemügyi minisztérium egyesítette magában az iparügyet, a kereskedelemügyet és a közlekedésügyet. Ma már gondolni sem lehet arra, hogy ezi a három nagy ügykör egy minisztérium kebeléiben legyen- Ezt a két ügykört azért is nehezen tudja egy személy ellátni. (Közbeszólás a néppárion: Üj miniszterek kellenek!) mert aiz egyik ügykör magában foglalja jaz állam főkegyúri jogának gyakorlását. Igen természtslfees, vagy legalább is eddig ez volt többnyire a gyakorlat, hogy ennek a jognak gyakorlását az állam nem kívánta másra, mint római katolikus vallású miniszterre bízni. (Egy hang a néppárton: Ez természetes!) Ez a körülmény már a felszabadulás óta a nemzeti kormány miniszterválasztásainál, — amint nagyon jól tudjuk —- többízben probléma volt. Pedig annak eldöntésénél, hogy az ország közoktatását kire, mely személyre bízzuk, meni szabad, hogy ez a szempont szerepeljen. Ha tudunk találni egy igen kitűnő és alkalmas katolikus férfiút, mint a jelen esetben, (Derültség a magyar demokratapárt és a néppárt soraiban-) sez nagyon örvendetes, de nem rninrh' 0 ?" »7 az eset és nem mí-ndíg •ez a helyzet. (BALOGH István (md): Mindig akad »megí'elelő«! Ne legyenek ilyen gondjai!) Ami a kettéválasztás által járó költség kérdését illeti, ez nem bír túlságosan nagy jelentőséggel, mert a kultuszminisztérium mostani szervezete nagyon jól kettéosztható, a tisztviselők számát nem kell apasztani^ a [helyiségek is nagyon jól megfelelnek, tehát csak lényegtelen költségtöbbletről van szó. Ezért nyomatékosan figyelembe ajánlom ezt a megoldás az orszás-ffyűlésnek, a miniszter úrnak- a kormánynak. Tudom, hogy az ellenzék szerepe hálátlan. (ORTUTAY Gvula miniszter: Dehogyis! Ellenkezőleg! Miért lenne hálátlan szerepi) Tudom, nem számíthatunk arra. hogy ezt a megoldást- a kormány az'tanai megáévá teszi, azonban mindig hangoztatni kiell és hangoztatni fogjuk, — ós azt hiszem, a fejlemények előbb-utóbb a kormányt is arra a. meggyőződésre fogják vinni — hogy ezt a kérdést ilyen értelemben kell megoldani, mert ez nagyban elő fogja mozdítani a közoktatásügynek a demokrácia szellemében való akadálytalan kifejlesztését. . ELNÖK: A címtew több szónok nincs. A vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérelem a t. Országgyűlést méltóztatnak-e az 1. címet elfogadni. (Igen! Nem!)' Akik elfogadják az 1. címet, kérem méltóztassanak felállni. (Megtörténik-) Többség. Az országgyűlés al vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetésének 1. címét elfogadja. Következik a 2. cím. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (felolvassa a. 2. , 38
