Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-50

425 Az országgyűlés 50. ülése 1948. utóbb vásárolt szíkjavító gépgarnitúra, ame­lyet Békésszentandráson mutattak be, igen jól bevált, és még két ilyen garnitúrát kellene venni, akkor éppen a föl dmívelés ügyi minisz­térium egyik osztályának vezetője olyan beá'l­íításis'al jött, hogy nem is jó üzütet. mtert két ilyen garnitúra árán száz traktort tudnának • venni külföldön, ezzel a száz traktorral fel­szántanánk évente 3000 holdat, amely — ha jó*l szántunk — holdankint egy mázsával töb­bet teremne évenként, így tehát 30.000 má­zsával többet tudnánk termelni, ezzel szem­ben — mondja ő — ha az a két gép 3000 hol­dat javít meg, akkor még ha a föld holdan­ként öt mázsával terem is többet, ez, csak 15.000 mázasa nyereség. Az illető osztályvezető tehát ott tévesztette össze az érvelését,-hogy évről ­évrie mindig csak 3000 hold lesz az, amit száz traktorral felszántunk, míg az egyszer meg­javított talaj évről-évre terem öt mázsával többet ési a tizedük évre így már tizen ölti miázsa térméstöbblietet érünk el­De van ebben a kérdésben egyéb meggon­dolni való is. Az is helyes, ha beállítunk száz darab traktort a többtermelés érdekében, de ne a ezíkjavítás rovására vegyük elő amnak árát, hanem máshonnan teremtsük elQ. (He­lyeslés.) Mert. hiába érvelünk azzal, hogy a jobb talajokat kell először jól megmunkál­nunk, a jobb közellátás biztosítása érdekében, ha körülbelül egymillió katasztrális hold szi­ken körülbelül 60—80.000 parasztember lakik. Mit 'csináljunk velükl Hiszen rajtuk keveset -segít az, ha Fejér megyében a jó talaj esetleg többet terem, mert nekik ott kell élniök, ahol vannak, (Ugy van! Ugy van!) neim me­hetnek mind Fejér megyébe. Éppen ezért nemcsak azt kérem, tisztelet­tel a fölidimívelésügyi miniszter úrtól, hogy a szíkjavítás érdekében, illetve minél több szik­javítógóp beszerzésére kövessen el mindent és az anyagi fedezetet teremtse elő, hanem azt is kérem, hogy közvéleményünk felé hatható" sabb propagandát fejtsen ki la talajjavítás ér­dekében. T. Országgyűlés! Takács József képviselő­társaim kifogásolta, hogy az 5. címnél, a mező­gazdasági kísérletügynél. a növényegészség" ügyre nagyon kis összeg van felvéve és iái há­roméves tervbein sem szerepel ilyen tétel. ^Tisz­telettel helyre kell igazítanoam mert a három­éves tervben a folyó költségvetési évre öt" millió forint van előirányozva növény egészség­ügyi szolgálatra, amit tegnap előadói beszé­deimben he is jelentettem. Kifogásolta továbbá Takács képviselőtár­sam, hogy kevés kísérleti telepünk van és így a mezőgazdasági kísérletügy eredményeit nem lehet gyakorlatilag kipróbálni, nem lehet az egyes eljárásokat elterjeszteni és népszerű­síteni. Tény. hogy kevés mezőgazdasági kísérleti telep van. de ez iá kérdés nagyon jól megold­ható a szakoktatással való együttműködés ré­véin. Ma miniden nagyobb községben van vala­milyen mezőgazdasági szakiskola, minden na" íí'yobfo községben van annak a szakiskolának tangazdasága; ezeknek együtt kell működniök a mezőgazdiasági kísérletüggyel. így minden községben be lehet mutatni és ki lehet pró­bálni /a mezőgazdasági kísérletügyi eredmé­nyeit és eljárásait. Takács képviselőtársam általában aggo­dalmát fejezte ki afekintetben,, hogy a beruhá" záéokra, a károk elhárítására kis összeg van évi február hó 20-án, pénteken. 426 előirányozva. Igaz, több is Jehetne, de a mező­gazdasági kísérletügyi intézmények rovatá­ban a rendkívüli átmeneti kiadásokra 6,427.000 forint van előirányozva, több mint' tízszerese a múlt évi összegnek. Ha ez nem oldja is mea' a tkérdést, megnyugtató lehet abban a tekintet­ben, hogy fejlődünk, jó úton megyünk, mert hiszen hosszú címsorozatbain vannak felvéve a költségvetésben egyik'másik intézmény helyreállítási és egyéb költségei. T. Országgyűlés! A mezőgazdasági kísér­üetügynél még külön ki kell emelnem azt, amit Patőnay képviselő úr mondott tegnap. Arról van szó, hogy a mésznélküli és nem szódás szikesek javítási módja ki van-e próbáival Ezek a kísérleteik már folynak. Vámnak száz" esztendős eredmények, amelyek minden kétsé­get kizárnak afelől, hogy lehet-e és érdemes'e javítani. Itt van azonban egy másik, szintén jelen­tős kérdés: főleg a Duna'Tisza közén elterülő szódás, meszes szikek kérdése, amelyek az eddig ismeretes eljárással nem javíthatók meg. A 'mezőgazdasági kísérletügy feladatává kell tenni, hogy találja meg az ilyen szikéik­nek is azt a javítási módját, amely gyakorta tilag keresztülvihető, mert ez is igen fontos kérdés. A mezőgazdasági kísérletügy, amelynek egyik legjelentősebb részlege a talajjavítás, ebben az évben már hatalmas lépésekkel'ment előre. Négy régi reindszerű és egy újrend szerű géppel javítanak talajt, és kézierővel is több községben megindult a talajjavítás, több köz­ségben pedig még az előmunkálatok, talajfel" vételek folynak. Minden reményünk megvan arra, hogy még a hároméves terv időszakába!! — ha az idén nem, jövőre — fel tudjuk emelni az erre előirányzott összegét, és ha Isten meg" hagyja élnünk, emberileg belátható időn belül &z összes szikes és" egyéb rossz talajokat meg; tudjuk javítani. "Ennek lehetőségét a költség" vetésnek megfelelően összeállított 5. cím biz­tosítja, ezért tisztelettel kérem az országgyű­lést, hogy, a címet méltóztassék elfogadni. ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatnak-e az 5. címet elfogadni? (Igen!) Kimondom a hatá­rozatot, hogy az országgyűlés az 5. címet el­fogadta. • Prbán László képviselő úr, mint a politi­kai bizottság előadója kíván jelentést tenni. % OEBÁN LÁSZLÓ (kp) előadó: T. Ország­gyűlés! Van szerencsém benyujtajni az ország­gyűlés politikai bizottságának "95. számú je­lentését, amely a magyar köztársaság kormá­nya által az 1947:XXVI. tc.-ben nyert felhatal­mazás alapjain 1948. évi január hó 16. napjától február hó 15. napjáig kiiadott negyvenöt kor­mányrendeletet tartalmazza. A jelentésben fel­sorolt rendeleteket a politikai bizottság teg­napi ülésében megvizsgálta és megállapította. hogy azok asz 1946 :XV. tc.-ben előírt kellékek­nek megfeílelinek, ezért azokat az 1947: XXVI. tc.-ben nyert hatáskörben utólagosan jóvá­hagyta. Kérem a politikáéi bizottság •jelentésének tudomásul vételét. ELNÖK: A politikai bizottság jelentését az országgyűlés tudomásul veszi. 1 Következik a földmívelésügyi tárca 6. eí­' (

Next

/
Thumbnails
Contents