Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-48

203 Az országgyűlés 48. ülése 1948. évi február hó 18-án, szerdán. 204 Nagy Lajos (dn) — a földmívelésügyi miniszterhez — az alföldi területek, utak, dűlők kötelező fásítása, valamint községi faiskolák felállítása ügyében , 310 Baráth Endre (kg) — a népjóléti miniszterhez — a budapesti lakásuzsora ügyében 312 Rónaszéki Lajos (dn) halasztást kapott ...,.*..... •.. ....' 314 A kormány részéről jelen voltak: Darvas József építési- és közmunkaügyi miniszter, Olt-Károly népjóléti mniszter, Ries István igazságügy miniszter, Szabó Árpád földmívelésügyi miniszter. :. (Elnök: NAGY IMRE. 10.28-) T."Országgyűlés! Az ülést megnyitom- A mád ülés jegyzőkönyvének vezetéséire Polányi István, aia eg«yéb jegyzői teendők ellátására pedig Szabó Piroska képviselőtársunkat ké­rem fel.* A ti- . Országgyűlés tudomására hozom, bogy a belügyminiszter úr átiratot intézett hozzám, amelyben atz, 1946:XXVI. te 11 §-ában foglalt intézkedésekre hivatkozással megküldi a Kolberti János országgyűlési képviselő ellen hozott büntető ítéleteket- Tekintettel arra, hogy a bejelentés az összeférhetetlenségi eljá­rás alapjául szolgál, az iratokat további eljá­rás végett az összeférhetetlenségi bizottsághoz tettem át. (10-30) Bemutatom a t- Országgyűlésnek saj minisz­terelnök úr átiratát, amelyben tudatja, hogy az 1947 :XX. tc.~kel az államháztartás vitelére adott felhatalmazás újabb meghosszaibbításáról szóló törvény mint az 1948:VIIL te. az Orszá­gos Törvénytárbain kihirdettetett. Az ország­gyűlés a bejelentést tudomásul veszi. . Bejelentem a t- Országgyűlésnek, hogy_ a péosi főállamügyészség Nagy László szoeiáh demokratapárti országgyűlési képviselő men­telmi jogának felfüggesztését kérte- A meg­keresést a házszabályok 47- gátiak 1. bekezdése értelmében a további intézkedések " megtétele céljából a mentelmi bizottsághoz áttettem- A bejelentést az országgyűlés tudomásul veszi­T- Országgyűlés! Napirend szerint követ­kezik a népjóléti tárca költségvetése általános vitájának folytatása­Szólásra következik a kijelölt .szónokok közüK . . POLÁNYI ISTVÁN jegyző: Sz. Szabó Pál! ELNÖK: A képviselő úr nincs jelen, így a szónokok sorából töröljük­Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? POLÁNYI ISTVÁN jegyző: CselrSzom­bathy László! CSEH-SZOMBATHY LÁSZLÓ (kg); T- Or­szággyűlés! Amikoir a nép jóléti tárca költség­vetését tárgyaljuk, egy pillanatra sem szabad megfeledkeznünk arról, hogy, amint a cím is mondja, e tárca keretében kellene elsősorban gondoskodni a magyar' nép, a dolgozó milliók jólétéről- A demokratikus kormány politikájá­nak célja' nem lehet más, mint az egész népes­ség szociális helyzetének meg javítása révén az életnívó emelése. A szociális, jólét alapja az egészséges, munkaképes, dolgozni tudó ember, és éppen ezért az egészségügyi problémáknak kell itt a homloktérben ál lantok­A közegészségügyi helyzet javulásán kí­vül azonban elengedhetetlenül szükséges meg­felelő kulturális és gazdasági felemelkedés is. Elképzelhetetlen jó közegészségügyi állapoto­kat teremteni a tömegek kulturális felemelése nélkül. Különösen falun van szükség a köz­egészségügyi ismeretek terjesztésére, a tudás fokozására,, ahhoz, ihogyaz emberek belássák, hogy az egészség legfőbb őre, az e orvos által nyújtott tanácsok és intézkedések az ő egyéni érdelkeiken túl, esetleg azok sérelmével első­sorban a köz érdekeit szolgálják. Amint már mondottam, kellő , népjólét megteremtéséhez azonban kellő anyagi meg­alapozottság is szükséges, hiszen a legtöbb intézkedés eredményes megtételéhez anyagi áldozatoíklat is kell hozni. Á 'munka, amejlyet az egyén végez, a hely, ahol foglalkoztatják, a lakás, ahol» életének majdnem a, felét el­tölti, ( a, táipjálkoizás, iaz ivóviz, ,a ruházkodás, ' mind döntő tényezőként szólnak bele az egyéni és rajta keresztül az egész társadalom életébe. A népjóléti tárca költségvetésének indo­kolásában reális., sötét színekkel van meg­rajzolvai <az a. károsodás, amely a második vi­lágháború megpróbáltatásai következtében az egészségügyi igazgatás keretébe tartozó intéz­ményeket érte. Azt azonban, hogy a legértéke­sebb kincsnek, a nemzetet alkotó emberanyag- • nak milyen irtózatos veszteségei voltak, a költségvetés rideg számadataiból nem tudhat­juk meg. így nem látjuk azt a mérhetetlen kárt sem- amelyet az utánunk következő embergenerációban szenvedtünk, amely a há­borús veszteségek miatt a jövőben a népes­ségszaporulat csökkenésében, a népbetegségek pusztító hatásán kívül azoknak az utódoknál is jelentkező következményeiben nyilvánul majd meg. Ezeknek csak halvány index­számai a költségvetésnek ezekre vonatkozó száimoszlopai. Ha ezeket a szempontokat tekintetbe vesszük, úgy már elöljáróban megállapíthat­juk, hogy a népjóléti tárca költségvetési téte­léi az egészségügyi és szociális feladatok nagyságához mérten az orszáe mai lerongyolt gazdasági helyzetében is legfeljebb a minisz­ter úr jószándékát jelzik, de a feladatok el­végzésére még viszonylagosan is elégtelenek. Sajnálom, hogy a múlt költsége vetési év zár­számadási adatainak hiánya miatt nem áll módomban a költségvetési tételeknek egészen reális elbírálása, de ha csak az indokolásban közölt adatok alliaipjani vizsgáljuk is meg ezt a kérdést, akkor is meg kell állapítanunk, hogy afe emelkedés csak papíron van meg. Ezzel szemben — amint ezt már az előttem szólottak elmondották — valóban 20,624.000 fo­rinttal, az összeg 8.11%-ával kevesebb áll a mi­niszter úr rendelkezésére, mint a megelőző év­ben. Ez is csak relíatív szám, mert a külfölldrőll , kapott és minket mély hálával eltöltött termé­szetbeni adományok átértékelési kulcsát és az átértékelés időpontját nem ismerjük- E miatt a csökkenés miatt indokolt aggodalmat érzek, inert feladataink nem csökkentek.

Next

/
Thumbnails
Contents