Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-46

13 Az országgyűlés 46. ülése 1948, sokszor küzdenie keli a hatóságok téves,^ sőt esetileg" törvénysértő rendszabályai,,, intézkedései elleti (Egy hang a kommunistapárt oldaláról: A végrehajtás ellen!) és ebben a küzdeleombén úgyszólván magára van hagyatva, mert a közigazgatási bírósági pan a szeli járás oly efZ'íik! körre van szabva, hogy azt hatályos védelemnek tekinteni nem lehet. De maga a törvényhozás is- hozhat a természetjoggal, a kodifikált állampolgári alapjogokkal össze nem egyeztethető, .azokat sértő törvényeiket, amelyek elten ma a polgár seholsem tailél orvoslást. ELNÖK: Figyelmeztetem a képviselő urat, gondolja meg jobban mát mond éslne ágy étkezzék a mi törvényhozásunklnak olystn jogtalan ténykedést tulajdonítani, amely nem felei],meg a valóságnak. Tessék folytatni. RADÓ GYULA (dm): Bocsánatot kérek, én azt mondottaim •.. ELNÖK: Tesisékifolytatni! RADÓ GYULA (cin); Folytatom kérem- Én azt mondottam, elképzelhető, hogy hozhat(Közbeszólás a kommunistapárt oldaláról: Gyalázkodik joibbra-halra!) Pártom ezért vette fel programmjába az alkotmánybírósági intézmény megvalósítását, hogy legyen egy fórum, amely minden párt, vallási, faji vagy nemzetiségi elfogultságon felülemelkedve, közhitelességgeliiési kiözmegnyuigvásrai, mindentől és mindenkitől függetlenül, szinte olimpuezi magasságban székelve döntsön abban a kárdésbein, hogy valamely intézkedés, rendelet vagy törvény nincs-e ellentétben az állam, alaptörvényeivel. Ilyen alkotmánybíróság megal kopását a t- kormány figyelmébe ajánlom, mert ez nemcsak az állaimpolgároknak adnai nagyobb biztonságot, hanem nézetem szerint a közigazgatásnak is érdekében állana,, megszabadítaná sok alaptalan meggyanusítástóll, viszont a valóban létező hibák kiküszöböleséhez vezetne s ezek, nem mérgeznék további a, légkört. Tudom, hogy ennek az indítványomnak a mai idők nem túlságosain kedveznek, mert hiszen éppen ezekben

1 a napokban hallottunk az igazságügyminásztériumnisk egy olyan törvényjavaslatáról, amely a meglévő bíróságok eddig f még megőrzött függetlenségét is oly_ ^ mértékben érinti, hogy már szinte megszünteti őket. (ll'OO) Erről azonban itt nem beszélhetek; majd annakidején, amikor a törvényhozás elé kerül ez a törvényjavaslat, fogunk erről tárgyalni- Azt hiszem azonlban, t. Ház, hogy ha már /volna egy ilyen alkotmánybíróságunk, erről a törvényről — mert hogy törvény lesz belőle, abban egy percig sem kételkedem — feltétlenül megállapítaná, hogy alkotmányunkba, ütközik'. A költségvetés részleteit nézve, magam sem zárkózíhatoim el ainnak miegítólésétőiL —! mint ezt előttem már mások is,megtették — hogy a minisztérium kiadásainak végösszege a múltévá 214 miilllió forintról óriási lendülettel kerek számiban 450.5 millió forintra emelkedett. Mellőzöm a más tárcák dotálásával való, kínálkozó összehasonlítást; egyedül csak arra a másik feltűnő jelenségre utalok, hogy ennek az óriási összegnek túlnyomó nagy része, 334-748.000 forint az államrendőrség céljait szolgálja, a tmultévi 135 millióval szemben. T. Országgyűlés! Amit a túlméretező ttr ségre és az arányosításra, helyesebben aránytalanításra elöljáróban mondottam, az fokozott' mértékben áll a rendőrségre- A túlméretezettéi? február hó 16-án, hétfőn. 14. ség nemosaik abszolút számokban, forog fenn, hanem minőségi túlmérefezettség alakjába^ is. Értem ezen a magasabb rendfokozatokban lévők feltűnő nagy számát. A régi csendőrség és rendőrség együttes létszáma 23.308 fő volt, rendőrségünk mai létszáma pedig 33.625 fő. Ha az egy tisztre eső legénységi létszámot nézzük, megállapíthatjuk, hogy a csendőrségnél egy tisztre 19.4, a rendőrségnél 10.38, a mai rendőrségnél 4-9 főnyi legénység esik. (BALOGH József (kp) gúnyosan: Mégis jobb lenne a csendőrség!) Szívesen elismerem azt a haladást, amelyet a^ rendőrségnél a kétes elemektől való megtisztítás terén már. tapasztalhatunk- azt hiszem azonban, hogy ez a processzus még egyáltalában, nem tekinthető befejezettnek, mert nézetem szerint ebiben ,a vonatkozásban még van egy és más tennivaló. Nem hiszem, hogy megnyugtató dolog voiitaa ha ebben a testületben még mindig akadnának olyanok, aik ket csak az időközben kiboiosátott közkegyelmi rendelet mentett meg az elítélttetéstől, akár hWataí'fii hatalommal való visszaélés, akár más bűncselekmények miatt. Legyen szabad a miniszter úr figyelmét erre a körülményre felhívnom, nem azért, mintha az általunk oly állhatatosan kívánt közkegyelmi rendelkezést ós az abban foglalt megbocsátás szellemét a legtávolabbról is érinteni akarnám, (Mqzgás a kommunistapárton,.) hanem azért, mert éppen a rendőrségben! nincs helyük: az ilyen embereknek- (Zaj a kommunistapárton. — MÓNUS Illésnél (szd):' Miket mond ,

a képviselő úri!) T. Országgyűlés! Nem hagyhatom megjegyzés nélkül azt a hatalniasi, 3 millió forintot kitevő rendelkezési alapot, amelynek célja és rendeltetése nem lehet rnás^ mint a rendőrségi besúgók és agent provocateur"ök jutalmazása- (Élénk ellentmondások a kommunista? és a szociáldemokratapárt soraiban. — Felkiáltások: Szörnyű! — Közbeszólás a kommunistapártról: Válogassa meg szavait!) Én nagyon jól tudom ... ELNÖK: Figyelmeztetem a képviselő urat, ne tessék a rendőrséget rágarmaarii. A demokratikus rendőrség ®gent provocateur-ökkel és besúgókkal nem dolgozik; — Tessék folytatni! (Közbekiáltás a kommun'tstapártról: A maguk módszere volt! — Nagy zaj a kommunistapártom — Az elnök csenget. — KISHÁZI Ödötn (szd): Hetényi, Sclhweinitzer! Ezekről beszéljen!) RADÓ GYULA (dm): Minden rendőrség használ ilyen embereket, ez nem akar rágalom lenni- (Folytonos zaj.) ELNÖK: Ismételten figyelmeztetem a képviselő urat! (BUCHINGER Manó (szd): Legjobb, ha abbahagyja! — Közbekiáltás a kommunistapár ion: Nem hagyja abbai a gyalázkodást! — Zaj.) .RADÓ GYULA >(dn): Ami a közbiztonsági viszonyokat illeti... (BRUMILLER László (szd): Indokolja, hogy miért kell a rendőrség!) Kérem,' rátérek, méltóztassék megengedni. (Zaj.) ELNÖK: Csendet kérek! RADÓ GYULA (dn): Egészen természetes', hogy a közbiztonsági viszonyok a rendőrség ilyen nagy létszáma mellett megjavultak. (Közbeszólás a kommunistapártról: Maguk ellenére!) Tudjuk, hogy a statisztikai adatok is ezt bizo-