Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-27

99 Az országgyűlés 27. ülése ÍM7. ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Országgyűlést, méltóztatik-e a Belgrádban 1947 évi október hó 15. napján alá­írt magyar-jugoszláv kulturális egyezmény be­cikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot a bi­zottság szövegezésében általánosságban" a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadni! (Igen!) Ki­mondom, hogy az országgyűlés a törvény­javaslatot a bizottság szövegezésében általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. POLÁNYI ISTVÁN jegyző (felolvassa a törvényjavaslat' címét és l—S. §-ait, amelyeke} a Ház hozzászólás nélkül elfogad). ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a törvény­javaslatot részleteiben is elfogadta. * Bemutatom a t. Országgyűlésnek a minisz­terelnök úr átiratát, amelyben tudatja, bogy a bankállamosítási törvény végrehajtásával kap­csolatban felállítandó intézőbizottság tagjai­ként a magyar köztársasági kormány Vas Zol­tán államtitkárt, a Gazdasági Főtanács főtit­kárát, Kemény György pénzügyi államtitkárt és Gyöngyösi Jánost, a Pénzintézeti Központ elnökét kívánja kinevezni. A z 1946:XXVI. te. 3. §-ának (2) bekezdésé­ben foglalt rendelkezés szerint nem okoz össze­férhetetlenséget meghatározott kormányzati feladatok ellátásával kapcsolatos közreműkö­désre az országgyűlés hozzájárulásával kapott ' megbízás*, feltéve, hogy a megbízás ellátásáért a költségmegtérítésen és a szokásos napidíjon felül m as javadalmazás 1 nem jár. Minthogy a miniszterelnök úr átiratából kitűnik, hogy a kinevezendő képviselő urak költségeik megtérítésén felül más díjazásban nem 'részesülnek, ezért kérdem a, ti. Országgyű­Oést, méltóztatik-e Vas Zoltán, Kemény György és Gyöngyösi János képviselő urak e meghatározott kormányzati feladatok ellátá­sában való közreműködéséhez hozzá járulni! ti gen!) Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatott. T. Országgyűlés! Napirendünk anyagával végeztünk, ezért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére vonatkozóan. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 10-én, szerdán délelőtt 10 órakor tart­suk a további teendők ráüti intézkedés cél' '.iáiból. Méltóztatnak nanirendi javaslatomat el; fogadni? Az országgyűlés az elnök napirendi javaslatát elfogadta. Mielőtt az interpellációkra adott minisz­teri válaszok felolvasásaira áttérnénk, felolvas­tatom azi interpelláció s könyvet. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellácios könyvet felolvasni. POLÁNYI ISTVÁN jegyző; »Pócza Lajos ,a belügy- és igazsáeügyminiszterekhez —• a keszthelyi járásban elkövetett választási visz­szaélésekkel kapcsolatban kitűzött tíanukihaH­gawás^k eáiai'isztása íárgyában. Zomborszky János — a fölarmívelesügyi miniszterhez — a kisállatok abraktakarmányo­zása és azok értékesítése tárgyában. Zomborszky János — a földmívelésügyi miniszterhez —- a törzskönyvezett tenyészálla­tok abraktakarmány kiutalása ügyében. évi december hó 6-én, pénteken. ÍÖÓ Varga Gedeon — a kormányhoz — a tej­termelés és értékesítés tárgyában. Vértes István — a kereskedelem- és szövet- ' kezetügyi miniszterhez — a kettős árrendszer­rel kapcsolatban a kiskereskedők sérelmes be­sorolása tárgyában. Vértes István — a kereskedelem- és szövet­kezeíügyi miniszterhez ~ az üzleti záróra tár­gyában. Dávid János — a kormányhoz — a kisipa­rosok és a kétféle árrendszer tárgyában. Szolnoki István — a kormányhoz — a ha­tósági élelmiszerellátásra jogosultaknak cso^­por-okba sorolása tárgyában. Z. Nagy Ferenc — a közellátási miniszté­rium vezetésével megbízott földmívelésügyi miniszterhez -- a háziszappanfőzés és a ható­sági lúgkőelosztás tárgyában. Gém Ferenc — az iparügyi miniszterhez — a típustextil elosztása tárgyában. Medey István — a vallás- és közoktatás­ügyi és a honvédelmi .miniszterekhez — a márialigeti népiskola ügyében. Somogyi Miklós — az iparügyi miniszter­hez — a Badacsonyi Bazaltbány a R T. körül tapasztalható visszásságok tárgyában­Weil Emil — a kormányhoz — Moór Gyula, az egyetem dékánjának ügyébe*!. Nagy Károly — a földmívelésügyi minisz­terhez —- a szegedi erdőigazgaíóság erdőbir­tokain folytatott gazdálkodás tárgyában. Oláh Mihály — az iparügyi miniszterhez — à hódmezővásárhelyi villamostelep tárgyá­ban. Szipka József — az igazságügyminiszter­hez — Tószeghy Emil ügyében. Kiss Károly — a földmívelésügyi minisz­terhez — budapesti házbelyelosztás körül ta­pasztalt visszásságok tárgyában. Hidasi Ferenc — a földmívelésügyi mi­niszterhez — a romlásnak induló napraforgó­mag elszállítása tárgyában.« ELNÖK: T. Országgyűlés! A miniszteri válaszok felolvasása élőt haitáróznunk kell a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák Kunszeri Gyula képviselő úr által folyó évi október hó 22-én az általános iskolai latintaní­tás tárgyában előterjesztet interpellációjára adott válasza felett. Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatnak e a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik el­fogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörté­nik.) Többség. Az országgyűlés a választ tu­domásul veszi. Következik a honvédelmi miniszter úr vá­lasza; Nagy Károly képviselő urnák a Békés és Csanád megye határvadász alakulatainak megerősítése itárgyában folyó évi november hó 12 én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző képviselő társamat, szíves­kedjék a választ felolvasni. HAJDÚ EENCÍNÉ jegyző (olvmssa): »T. Országgyűlés! Köszönettel vettem képviselő úr interpellációjában foglalt megállapításokat, mert ezek alátámasztják azokat -az intézkedé­seket, amelyeket a határőrizet fokozása érdeké­ben az interpelláció elhangzása előtt már megtettem. lAz illetékes határőrizeti szerveim­től ugyanis a kérdés részleteire kiterjedő je­lentest már korábban megkaptam.

Next

/
Thumbnails
Contents