Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-27

1 101 Az országgyűlés 27. ülése 1947. M Agam is Itisztában vagyok azzal, hogy az Európaszerte bekövetkezett aszálykár-súlyos éleimezésii és ellátási nehézségekei okozott, ezíért

1 ,a túlnyomóan mezőgazdasági államokból mindinkább fokozódik az élelmiszereknek, emellett az olcsó népellátási cikkeknek esem pészés útján történő kivitele. így volt ez Magyarországgal is, ahol már a nép életlehetőségeit és a kormány gazdasági céljait a csempészet a legkomolyabb mérteikben veszélyeztette. Megnyugtathatom az interpelláló képviselő urat., hogy a határőrség főparancsnokának előterjesztésére folyó évi október hó 24-én a határőrség hatékonyabb működésének biztosí9 tása tárgyában a minisztertanácshoz előterjesztést tettem. A minisztertanács f jóváhagyása alapján a határőrség létszámának felemeléséhez szükséges anyagi fedezet, biztosí* tíása céljából a Gazdiasági Főtanácshoz előterjesztéssel éltem: a határőrség fegyverhasznáíafrának megszigorítása tárgyában rendelettervezetet készítettem, melynek az érdekelt tárcákkal való letárgyalása — a határőrizet megszigorításával kapcsolatos más kérdések letárgyalása val együtt — már folyamatban van. TiszteHeltitel kérem a t. Országgyűlést, hogy válaszomat tudomásuilvenni szíveskedjék. Budapest, 1947. évi november hó 18-án. Veres Péter s. k.« ELNÖK: Nagy Károly képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. NAGY KÁROLY (kp): T. Országgyűlés! A miniszter úr válaszát tudomásul veszeni. ELNÖK: Kérdem a t Országgyűlést, méltóztatnak-e a honvédelmi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni! (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi; Következik a belügyminiszter úr válasza Vészy Mátyás képviselő úrnak a választójog; tói jogtalanul megfosztottak ügyében folyó évi október hó 8-án előterjesztett interpellációjára. Kérem jegyző képviselőtársamat, szíveskedjék a választ felolvasni. HAJDÚ ERNÖNÉ jegyző (olvassa): »Dr. Vészy Mátyás országgyűlési képviselőnek az országgyűlésnek 1947. évi október hó 8-án a választói jogosultságuktól jogtalanul megfosztottak ügyében bejelentett interpellációjára válaszom a következő: A kormány az orsaálggyűlési választások válssztói névjegyzékének helyesbítését, az előfordult igazságtalanságok jóvátételét, a törvényellenesen a névjegyzékbe bekerültek törlését és ily módon végleges, mindenki által ellenőrizhető névjegyzék összeállítását, valamint a választójogi törvény reformjának előkészítését programúi jába vette. Az interpelláló képviselő úr által említett állítólagos szabálytalanságok a kormány által kezdeményezendő eljárás során nyerhetnek orvoslást. Budapest» 1947. évi november hó 19-én. Rajk s. k.« ELNÖK: Vészy Mátyás képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. i VÉSZY MÁTYÁS (p'k): T. Országgyűlés! Most^ következő felszólalásom és a miniszter úr válasza valójában példáját mutatják annak az, esetnek, amikor az elvi Jíérdésben nincs nézeteltérés, tehát sokká] könnyebb és egyszerűbb a t. Ház állásfoglalása is. évi december hó 5-én, pénteken. 102 A miniszterelnök úr a maga bemutatkozó beszédében, de az összes pártok is egyértelműen — ezt meg kell állapítanom — vadották és hirdették, hogy azokat a törvénytelenségeket, amelyekkel egyeseket megfosztottak választójoguktóL jóvá kell tenni. Ebből a szempontból teljes mértékben megértem a magyar komimr niisiaparinaK az laz álláspontjai., nogy Jieiyrehozandók azok a hibák is» amelyeket azzal követtek el, hogy olyanok is szavaztak, akiknek szavazati jogúik a törvény érteimében nem lett volna. De ha ezt megértem és kivánom is, ez nem indok arra, hogy egy megtörtént (igazságtalanság jóvá ne tétessék. A miniszter úr válaszában ennek a kérdésnek az elintézését kitolja arra az időre, amikor majd egy új törvény és egy új névjegyzék révén ez az igazságtalanság eliminálódik. Itt van az eltérés a miniszteri válasz és az én felfogáscui közöiit, Nem akarok viHáí provokálni és talán emlékszik a t. Ház arra, hogv első interpellációmnál is igyekeztem -kerülni minden vitaielületet és hálásan köszönöm is, hogy az interpelláció nehéz anyaga ellenére is türelemmel hadgatta meg azt a Ház minden oldala, mert látta, hogy magam is tárgyilagosságra törekszem. Most sem hozom fel azokat az eseteket, amelyeket egyes képviselőtársaim felhoztak és amelyek valóban csak vita provokálására alkalmasak. Csak arra mutatok rá, hogy ma már nemcsak a pártok és nemcsak a kormányzat a maga egyetemében, hanem most adott válaszával a belügyminiszter úr is elismeri, hogy történtek esetek, amikor olyanoknak, akiknek a törvény alapján választójoguk volt, szavazati jogukat a törvény ellenére nem adták meg. Én jogászi meggyőződésem, de ezen túlmenően a bennem élő igazságérzet folytán sem udocm magamévá tenni azt a gondolatot, hogy ha lesz mi jd egy új törvény és egy új névjegyzék, akkor kiküszöbölődik az az igazságtalanság» amely ezekben az esetekben történt. Nem, t. Ház azzal ez az igazságtalanság soha nem kür szöbölődik ki, ez az igazságtalanság csak azzal küszöbölődik ki, ha a magyar országgyűlés a demokrácia védelmében igenis fe'kéri a kormányzatot és kötelezi a belügyminiszter urat —- nem fogadván el a válaszát — arra- hogy megnyugtatóan intézzék el ezt a kérdést, ahol nem kék cédulákról vagy nem tudom mikről van szó, amik nehezen megfogható dolgok, hanem arról az egyszerű és iogos igénvről- hogy annak, aki úgy érezte, hogy őt választójog illette volna meg, de azt tőle megvonták módja learyen szatiszfakciót kérni, rehabilitációt kérni és a magyar országgyűlés, a magyar demokrácia adia vissza neki azt a jogot, amely őt a +örvénvnél fogva megilleti. Minthogy^ 'pedig a - -miniszter űr nem ebben az értelemben adott nekem vál°szt, hanem egyszerűen azzal üti el a kérdést, hogy ha, majd valamikor^ hoznak egy új törvényt és lesz egy új névjegyzékösszeáílítás, akkor- ezek az igazságt°ltnságok megszűnnek, azért a miniszter úr válaszát nem tudom elfogadni. (KISS KÁROLY (kp): Nem is fontos) ! Mély tisztelettel kérem # tehát, gondoljuk meg a kérdést. Nem politikáról- van szó, higgyék el nekem, aki ugyanúgy, mint sok m ebben a házban, fiatal koromtól kezdve, egész életemben a demokráciáért harcoltam, a demokráciáért küzdöttem mindig és» min* 7*