Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-44

959 ''Az országgyűlés 44. ülése 1948. évi február hó 12-én, csütörtökön, 960 igen rosszul állnak, de ennek ellenére a sta­bilizáció óta 15 millió forint értékű munkát végeztek, míg a jelenleg folyamatban lévő és (elvállalt munkák értéke meghaladja a 30 mil­lió forintot. (NAGY Károly (kp): Előnyben Ikiell őket részesíteni!) Nem mulaszthatom el, hogy ezzel kapcso­latban néhány szóval meg nJe emlékezzeim ar­ról is, hogy ezek a szövetkezetek mintegy 300-000 forint értékű ingyenes rohammunkát és 800.000 forint értékű olyan közmunkát véglete­tek, ahol csak az önköltséget számították fel. A népi kollégiumok) és tudományos intézetek részére pedig körülbelül 150.000 forint értékű készpénzt és ingyen munkát juttattak. ELNÖK: A képviselő úr beszédideje lejárt, TÖKÖK ISTVÁN (kp): Egy-két perc az egész. (Felkiáltások az ellenzékem Megadjuk!) ELNÖK: Hosszabbítás minős. (KOLBERT János (pk): Szívesen meigadjuk!) TÖRÖK ISTVÁN (kp): Be is fejezem a következőkkel. (KOLBERT János (pk): A szó­lásszabadság hívei vagyunk! — SZABÓ Imre (kp) : Tanulni lehet belőle- — MIHELICS Béla Vid (dn): Rendes beszéd! — Az elnök csenget) Minden reményünk megvan ama, hogy az át­szervezett építésügyi mindsztérium meg fog felelni mindazoknak a követelményeknek, ame­lyeket vele szemben támasztunM amelyeknek megvalósítását tőle reméljük, és éppen azért, mert ezzel a minisztériummal és a kormánnyal szemben a legteljesebb bizalommá^ viseltetem, a költségvetést mind a magam» mind pártom nevében elfogadom- (Nagy taps a kormánypár­tokon, — Szórványos taps az ellenzéken.) ELNÖK: Szólásra következik ia kijelölt szó­nokok közüli HEGYESI JÁNOS jegyző: Dénes István! DÉNES ISTVÁN (mdh T.' Országgyűlés! Az építésügyi miniszteri tárca lényegileg Mar gyarország lakáskérdését jelenti, Török t. kép­viselőtársamnak tökéletesen igaza volt abban a megállapításaiban, hogy sok tekintetben a lakástól függ a család boldogsága, tisztasága, erkölcsi élete 1 , egészsége, munkaképességé és minden egyéb. Ezért, amikor tegnap tárgyal­tuk itt a munktaérdemrendet, örömmel vettem azt tudomásul. De sokkal jobbam szerettem volna hallani, ha a munkaérdemrenddel egy­idejűleg vagy a munkaérdemrend helyett r az építésügyi miniszter költségvetését legalább a kétszeresére felemelték volna, hogy az egész­séges lakások révén olyan munkásokat tudjon adni a hazának, akik maguk is egészségesek, és — amint mondani szoktuk a munkásokról — az aranyat jelentik ebben a hazában. Mélyen t. Országgyűlés! Az elmúlt rend­szerbéin, ia nagybirtokosok országában ször­nyűek voltak a lakásviszonyok Magyarorszá­gon. Valóban lélek nélkül, magyartalanul és becstelenül nézték, hogy a magyar parasztság és a magyar munkásság, amely kitermelte és hordta nekik az aranyat, odúkban, viskókban• barlangokban lakik ebben az országban. Demokratikus kormányzatunk és orszá 1­gunk ezt a szörnyű tehertételt vette át a múlt­tól, ezért szükséges, hogy ezzel a kérdéssel ala­posabban foglalkozzunk, mert itt- nemcsak újjáépítésről van szó, nemcsak! arról van szó. hogy amit lerombolt a háború, azt most újjá­építjük, úgyahogy toldozzuk-foltozzuk, hanem sokkal mélyebb» sokkal komolyabb kérdések­ről van szó, amelyekről mind az országgyúl es­nek, mind a kormányzatnak meg kell tudnia a valót. Mélyen t. Országgyűlés! Mit vettünk át a múltból? Budapesten konyihában lakott, csak konyhája volt 600 munkáscsaládnak. Csáki egy «szobából álló lakásban lakott, illetőleg lakik 102.000 cjsaiád, csak kétszobás lakrészben lakik 31.000 család. (SZABÓ Imre (kp) a terembőJ távozóban: Gyönyörű villád van neked is, Pista! — VÉRTES István (md) Szabó Imre felé; Ne menjen ki!) T. IKjépviselőtáirsaan, elő­ször is nem az enyém, de ha az enyém volna, neon tagadnám le, sőt azt szeretném hogy aki ebben a hazában becsületesen dolgozik, annak minidnek legyen tisztességes hajléka és megél­hetése. (Egy, hang a kommunistapárton: Ees^ is nekii!) Mióta bűn az, ha valaki építtet ma­gának! Ha bűn, ítéljük halálra, de akkoiri»von­juk le a konzekvenciát az egész; vonalon! (Moz­gás a, kommunistapárton.) Kis- és nagykő zségefeben kereken egy­millió ház van, ebből egyszobás 650-000, így hatmillió főnyü parasztságot számítva, ia pa­rasztság köriében öt fő jut egy szobára. (NAGY Károly (kp): Ezt mi gyakorlatból ismerjük!) Megyei városokban lakik 1,300.000 magyar ember. Ezekben a városokban a lakóházak száma 213-000, ebből az egyszobás házak sízáma 94.000. Átlagosam itt is öt lélek jut egy egy­szobás lakásra. Tíz törvényhatósági jogú va­rosunkban -700-000 . lélek van, a lakóházak száma kereken 100.500; ebből egyszobás ház van 42.000. Átlagban, tehát egy- szobára négy fő esik. Országos viszonylatban a kilenc millió ' főnyi magyar lakosság részére rendelkezésre álló lakásoki számai 1,550.000. Ebből 785.500 lakás egyszobás,- míg két szobából álló volt 507-000 lakás. Mélyen t. Országgyűlés! Azt hiszem, ezek­hez a statisztikai tényekhez nem kell kom­meaitárt fűznöm, abban a tekintetben, hogy a múltbeli gazdag Magyarország milyen mérhe­tetlenül (könnyelmű »volt és pazarló volt a tmai­gyar munkás-, a magyar parasztkézzel és élettel. Most ezt a szörnyű tehertételt, ezt a szörnyű bűnt, • ezt a multat átvettük mi- Az a kérdés, vájjon ez a demokratikus rendszer, amely munkás okból, parasztokból és haladó értelmiségiekből .áll, kellő komolysággal, kellő súllyal fogja-e meg ezt a kérdést, nem megy 7-e el emellett a nagy kérdés mellett szin­tén lélektelenül, úgy, mint a . múlt grófjai, bárói és hercegei tették. ! (NAGY Károly (kp); Ezt feltét élezni is hiba!) Nem is tételezem fel, mert ha ; feltételezném, akkor nem mondtam volna azt, ihogy erre az építésügyi miniszté­riumra szükség van, és helyes, hogy létesítet­ték, de kérdés, bogy elégséges-e ebihez a szörnyű problémához képest. . , Mélyen t. Országgyűlés! A bizottsági tár­gyaláson az egyik államtitkár azt mondotta fel­szólamlásomra, bogy a kormányzat nem adhat többet a lakások építésére, neim adJbatunk / erre több'pénzt, mert ha nagyobb összegeket fordí­tunk lakásokra, akkor azok nem térülnek gyor­san vissza a kormányzatnak, nem tudjuk új­ból kiadni, nem tudjuk gyümölcsöztetni, nem tudjuk iajmatoztatni^Azt mondotta az állam­titkár, nogy a lakásépítés lassan lamortiizá" lódifc, tebát az arra fordított pénz nem folyik vissza a kormány kasszájába. Mélyen t. Or­szággyűlés! Ennek a merkantilista felfogás­maik, amely a merkantilizmust, a / gseftet, a pénzt állítja szembe a magyar vérrel, a ma­gyar munkásság várével, bocsánatot kérek,

Next

/
Thumbnails
Contents