Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.
Ülésnapok - 1947-41
717 Aê országgyűlés 41. ülése 1948. *% . Ï a törvényjavaslat mellé, tehát ön ne mondjon olyasmit, hogy ez trójai faló. Ha ön nem látja, hogy egy ilyen rongy kis dolgon keresztül minő érdekek fűződnek az állam ügyeihez, akkor kár önnel vitatkoznom. (Zaj.) Miután a miniszter úr .kijelentette, hölgy megtalálja a módját annak, hogy ezt a kérdést elintézze, azt szeretném, ha ezt a módot úgy találná meg, hogyazt, aimi feleslege© ebben a jíavasla'tibain, fricskázzuk ki belőle. Ha pedig ezt már nem tehetjük meg,-— tegyük fel, hogy a többség presztizskérdésből nem akarja (MÓNUS Illésné (szd): Nem presztízskérdés! Államérdek!) nem akar segítségére sietni a miniszternek, — t. képviselőtársain ezért vol" tarn bátor az állam érdekére hivatkozni, ami valamivel nagyobb, mint ez a mészégető üzem, hogy módjában álljon mindenkinek felmérni: mi nagyobb érdeke Magyarországnak- egy mészégető-telep, amelyet azonnal fél tudunk építeni, vagy pedig az, hogy Svájccal továbbra is tartsuk fenn a jó viszonyt. (Zaj. — MÓNUS Illésné (szd): Ezt bízzuk a kormányra!) Mélyen t. Országgyűlés! A miniszter úr, , aki a tárgyalásokat.fel fogja venni ezekben a kérdésekben, nem kétséges, hogy a végrehajtási utasításban meg fogja találni a módját annak, hogy segítsen ezen a ponton és kiihúzza ezt a kis tüskét, tehát semmi akadálya sincs annak, hogy ez a kérdés rendeztessék. A magam részéről még — mint az általa" nos vita soriam is mondottam — a 3. § (2) pontjának végére, amely azt mondja- hogy a miniszter döntése ellen beérkező panaszok tárgyában döntőbírósághoz fordulhatnak, kérem a »birtokon belül« szavak felvételét, esetleg kérem ezt a végrehajtási utasításban. Eddig ugyanis minden kisajátítási rendelkezésnél és mindenféle hasonló esetben. így volt, ezért itt is- kérem, hogy ez a kis tüske is huzassék ki; ne mondhassák azt, hogy mi egyszerűen elvesszük és az igen t.- érdekeltek mehetnek, ahova akarnak. Ezekben voltam bátor a 3. §-hoz hozzászólni. ELNÖK: A 3. §-hoz több feliratkozott szónok nincs. A vitát bezárom. Az előadó úr kíván szólni. BARCZA SÁNDOR (szd) előadó: T. Országgyűlés! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 3. §-ához Vértes igen t. képviselőtársam írásban is benyújtotta módosító javaslatát, amelyben a »bauxiíeementüzemek« szó^ . kihagyását, valamint e paragrafus (2) bekezdése második mondatának elhagyását kéri. Ez a mondat így szól (olvassa); »A vagyontárgyak kijelölése során az iparügyi minisz' ter állami tulajdonba vehet olyan vagyontárgyakat is> amelyeknek gazdasági egységé az állami tulajdonba kerülő vagyontárgyakkal olyan szoros, hogy a kapcsolat megbontása a termelés gazdaságosságát veszel yeztetné.« Ezzel a kérdéssel foglalkozott az egyesített bizottság -és foglalkozott az országgyűlés ' is. Osztrovszki képviselőtársam szakszerű fejte" getésébe/n rámutatott azokra az okokra, amelyek szükségessé tették ennek a szakasznak ilyenértelmű megszövegezését. Az iparügyi .miniszter úr felszólalásában megindokolta a szénbányászat - államosításával kapcsolatosan és az államosítás során szerzett tanasztalatok • alapján, fennforgó szükségességeket, amelyek indokolják a szakasznak ebben a szövegezésben való elfogadását, nein módosítva, hanem" évi február hó 6-án, pénteken. 718 úgy, ahogyan azt előzetesen az iparügyi miniszter űr összeállította és a bizottság letárgyalta. Azok az indokok, hivatkozások, amelyeket Vértes igen t. képviselőtársain, valamint Dénes képviselő úr előterjesztett, bizonyos mértékben fennállnak, de csak bizonyos mértékben. Aki közelebbről ismeri magát a telepet, és aki közelebbről ismeri azokat a tárgyalásokat, amelyek az érdekeltek és a magyar kormány részéről ebben a kérdésben folytak. azzal is tisztában van és azt is tudja, hogy azok a tárgyalások, amelyek majd annakidején ebben a kérdésben ktankrét formában felvetődnek, feltétlenül eredményre fognak vezetni s nem fognak a két ország jóviszouyán semmit sem rontani. A svájci érdekeltségnek -— neon a svájci kormányról, hanem svájci érdekeltségről van szó — tudomásul kell vennie azt, hogy a magyar demokráciának, amikor fel akarja építeni gazdasági demokráciáját és meg akarja szilárdítani politikai demokráciáját, azokat az utakat kell választania, amely utak rendelkezésére állanak. Ha a svájci érdekeltek ebben a kérdésben őszinte egyetértésben akarnak a magyar kormánnyal eljárni, meg fogják érteni azokat az intenciókat, amelyek a kártalanítással kapcsolatban megnyilatkoztak, és nem Ígéreteket, hanem komoly kijelentésekben biztosítékodat nyújtanak a svájci érdekeltségnek arra, %ogy érdekeiket a magyar kormány szem előtt tartja, s akkor ebben az egészen bagatell kérdésben — mert hiszen az egész komplexussal való viszonyban bagatell kérdésről van szó (DÉNES István (md) : ' így van!) —- nem fognak olyan okot fennforogni látni- amely a tárgyalásokat veszélyeztet" hetné. Nekem az a javaslatom, hogy méltóztassék a benyújtott módosító indiványt elvetni és a javaslatot eredeti szövegezésében, illetőleg a bizottság által előterjesztett szövegezésben elfogadni. ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozat-hozatal. Kérdem a t: Országgyűlést, méltóztatnak-e a 3. %-t a bizottság szövegezésében, szemben Vértes István képviselő úr módosító indítványával elfogadni? (Igen! Nem!) Akik a bizottság szövegezésében fogadják el a szakaszt, kéreim szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! Kimondom - a határozatot, hogy az országgyűlés a N 3. §-t a bizottság szövegezésében fogadta el. Következik a törvényjavaslat 4. §"ának tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a 4. §-t felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (felolvassa a törvényjavaslat l—7. >§-ait, amelyeket az országgyűlés hozzászólás nélkül elfogad- Felolvassa a 8. §-t) ELNÖK: Szólásra következik a 8. §-hoz feliratkozott szónokok közül 1 ? FARKAS GYÖRGY jegyző: Vértes István ! VÉRTES ISTVÁN (md) : T. Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy a miniszter úr idevonatkozó kijelentései engem megnyugtattak, ehhez a szakaszhoz beadott módosításomat visszavonom. ELNÖK: Mivel a képviselő úr módosítását visszavonta, a szakasz meg nem támadtatvám azt elfogadottnak jelentem ki.
