Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-40

673 Az országgyűlés 40. ülése 1948, évi február hó 5-én, csütörtökön. 674 szemben, éppen úgy, mint a többi középeurópai államokkal szemben — 1941-ben és 1944-ben aktív lett roniáii-néimet viszonylatban. Hogyan érte ezt ell Elérte azáltal, hogy míg a román exportárakat 1939-től 1944-ig:miindösszel28%-kal engedte felemellni, holott olyan cikkekről volt szó, amelyek árai a háborús: s szükséglet követ­keztében a világpiacon hatalmasan felszöktek, addig Németország a maga exportcikkeinek árszintjét ugyanezen idő alatt 614%-kai emelte f©l Romániával szemben. ; Szeik a módszeriek tökéletesen megegyez­nek értékeink és javaink nyilt.nyugatrahureo­lásával. De a német és csatlós fasizmus még kegyetlenebb módszerekre is kapható volt ia íköizépeurópai államokban. Tiso fasiszta Szlo­vákiája esetében láttunk olyan t módszert, amilyet hiába keresünk az emberiség politikai történetében, már csak azért is, mert ,a szlová­kiai zsidóság kipusztítása val, fizikai megsem­misítésével .állott összefüggésben. Németország .Szlovákiával szemben ugyancsak eladósodott. 1940 szeptemberében a német adósságok! ,már csaknem elérték a szlovák ipar forgótőkéjiének nagyságát, felmentek 1182 millió szlovák ko­ronára, de 1944 elején már 5 millió szlovák korona volt ez az összeg és amikor ezt a ha­talmas kliring-esúesot likvidálni akartaik, a németek számlát nyújtottak be a fasiszta szlo­vák kormánynak. Előzőleg ugyanis a szlová­kiai, mintegy százezer lelket számláló zsidósá­got német segédlettel szállították el Lengyel­országba a szörnyű elpusztító táborokba, GYURKOVITS Károly (szd): Sokba került iaz államnak!) mielőtt pedig a deportáltakat Len­gyelországiba vitték, bizonyos ideig hat hatal­mas koncentrációs táborban dolgoztatták őket. Ezen az alapon a Szlovákiának benyújtott számlát , a következőképpen állították össze. Minden zsidó deportálása 30 000 márkájába került a német kitelepítő osztagoknak. A zsi­dók táborokban dolgoztak és fejenkint 5000 márkát kerestek. Ennek következtében egy­egy kitelepített költsége a »nagylelkű« német számítás alapján 25.000 márkába került. Száz­ezer zsidóról lévén szó, a kitelepítés összes költség© 2500 millió márka volt. Amikor pedig Szlovákia a benyújtott számlát nem tudta ki­egyenlíteni, leírták a számlát Szlovákiának Németországgal szemben fennálló kliring­követeléseiből. (GYURKOYITS Károly (szd): Jellemző!) A magyar reakció is teljesen kiszolgálta a mémet imperializmust és ez a tragédiánkat már jóval a háború előtt megalapozta. Nekünk is voltak ikliring-követéléseink Németországgal . szemben. 1943 tavaszán már 2400 millió pengő volt Német ország tartozása és akkor avval álltak elő, hogy a középeurópai Nemzeti Ban­kok vállalják a tartozások kiegyenlítését a győzelem idejéig. Ezzel elkezdődött a pénz hí­gítása, mert ,a bankjegyforgalmunkba olyan tömegek karültek be, .amelyeknek áruegyenle­gét Németország élte fel. Ennek következtén ben a pengő már 1943 -bain békeértékéinek: 27%-ára, esett. (GYURKOVITS Károly (szd): Kiraboltak beninünket! ) T. Országgyűlés! Mindezt, amit itt elmon­dottam, az előttünk fekvő törvényjavaslatnak az a motívuma idézte fel, amelyből kiindul­tam, szem előtt tartva a második világháború tapasztalatait. Csak üdvözölni lehet a magyar demokráciának azt a törekvését- hogy ezekből a tapaszitalatokból kívánja kiformálni bél- és külpolitikai rendszerünket. Erős a meggyőző­. désem, hogy új életünket csak úgy teremthet­ORSZÂGGYUKÊSI NAPLÓ II. jük' meg, ha pontosan kiértékeljük tapaszta­latainkat minden tekmrteitbea, s ha abból, amit átéltünk, nagy nemzeti pedagógiát osiiOiá­lunk: tanulja meg: az egész nép végre, mi a helyes út, mi a felemelkedés, a demokratikus létforma biztosításának módja és módszere, mik ennek az útnak helyes és aktuális fázr sah állomásai. Hirdetni kell, hogy amit most a magyar demokrácia kormánya külpolitikai tekintetben csinál, épít és teljesít, az világ­történelmi jelentőségű, akármelyik perspektí­vából szemlélve is, mert hezzájárul ahhoz* hogy egy olyan területet, amely évszázadokon keresztül a krónikus harc állapotában volt, a béke, a fejlődés. a:z építés és az egymásra utaltság állapotába hozzon. Hirdetni kell, hogy azok a lépések, amelyeket demokráciánk külügyi tekintetben ebben az irányban tesZj annál nagyobb jelentőségűek mivel százados igék megtestesülését és földreszállását jelen­tik. Egy külföldi újságíró, aki végighallgatta egyik utóbbi ülésünket, amikor a román­magyar és a bolgár-magyar kulturális egyez­ményt becikkelyezítük, azt mondotta nekem: alig van parlamentje a világnak, ahol arrjryi költőt idéznének- mint nálunk. Azt mondtam neki: ez nem valami különös képesség, bár szeretjük magunkat a költők (12.30) nemzeté­nek és a költészet népének tekinteni. Arról van szó, hogy most érünk fejlődésünk azon szakaszába, ahol az írások beteljesednek, mint az ókori próféták Krisztus születésére "Vonat­kozó jövendölései. T. Országgyűlés! Aki messziről vagy kí­vülről rosszindulattal szemléli a mai közép­európai helyzetet azt mondja, — és a nyugati sajtó sokszor le is írja, — hogy a középeuró­pai helyzet mögött valami közös irányított­ság húzódik meg. Erre &; kérdésre felelni kell, mert jelentősége lényeges a jelen törvény­javaslat becikkelyezésének pilLaniatábaai. Erre a kérdésre én úgy felelnék, hogy va­lóban van közös irányítottság» és a kibonta­kozás egyértelműségét tekintve vannak közös feltételek, amelyek egyformán hatnak minden dunai nép életére. A közös irányítottság tár­sadalmi és gazdasági fejlődésünk azonossága, amely egyforma megoldást diktál sok pro­blémánkra. Egyformán, egyforma hosszú ádeig nyögtük a feudalizmus uralmát, és ezt az urálimat ugyaniamnak az erőnek, a szovjet seregek felszabadításának segítségével szün­tettük meg, ennek következtében egyszerre kellett megoldani parasztságunk vonalán a birtokpolitikái kérdéseket. A felszabadulás a középeurópai paraszttömegekeit szinte egy­szerre állította összes problémáik - megoldása elé, amely problémák nemcsak a parasztság azonossága, hanem a feudalizmusok elnyúj­tott, uralma miatt is azonosak lettek. Egyformám nyögtük a német elnyomást, ennek következtében nemzeti felemelkedésünk útjai is párhuzamosan futottak és futnak ma is. A német imperializmus egyformán, nya­kunkra teremtette belső fasiszta reakciónkat. Nemzetgazdaságaink elpusztítása és kirablása kis eltérésekkel egyforma méretűi ennek kö­vetkeztében a felépítés problémái is azono­sakká váltak. A német barbár imperializmus természe­tes reakciójaként a felszabadulás után fel­adataink t és problémáink azonosságában lett egy Európának ez a területe. A történelmi dialektika gyönyörű játékaként a közös fel­adatokban egységesült e-z a terület, amelyet 43

Next

/
Thumbnails
Contents