Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-36

485 Az országgyűlés 36. ülése 1948. senkit illetékes bír áj ától elvonni nem lehet. (Ügy van! Úgy van! a magyar demokratapár­ton.) és közigazgatási úton embereket szabad­ságuktól megfosztani nem lebet. (Taps az ellen­zéken.— NAGY László (md) : Tetszés szerint!) Ez ellenkezik jogrendszerünktel, amelyre pe­dig ,'az állam struktúrája van felépítve, s ha úgy érzi a kormány, hogy ezt ma még fenn kel] tartani, «jkkor az a kérésem, hogy e tekintetben érvényesülhessen a váddal szemben a védelem joga is és ekként hozza meg határozatait. (DÉ­NES István (md) gúnyosan: De sokat kíván kérem! Védelemi Ilyet kérni?! — NAGY László (md): Hova lett a tarka, szivárvány?) Mi régi demokraták — pedig annak tartom magamat kora ifjúságomtól kezdve és 1918­ban is résztvettem — mindig az internálás ' ellen voltunk, (Közbeszólás a parasztpártról: Zalaegerszegnél is?) mert -ha valaki bűnös, akkor ellene bűnvádi eljárás indítandó és a bizonyítási eljárás lefolytatása után, a bün­tetőbíróság állapítsa meg ítélettel, hogy vé­tett-e az államhatalom, vagy egyeseik felién. (DÉNES István (md): Ez volna az emberi és logikus dolog! — Zaj és ellentmondások a kommunista- és a szociáldemokratapárt so­raiban — SZÖNYI Tibor (kp): Amikor a. kommunistákat internálták*, ajkkor, hol volt? — PARRAGI György (md): Zalaegerszegnek és Hajmáskérnek is ellene voltunk! — NAGY László (md): Az nem. példa!) Ugyanígy beszélnem kell, t. Országgyűlés, az.igazolás alá vont egyénekről is, akik közül sokakat életlehetőségüktől ütöttek el rövidebb vagy hosszabb időre és akikről* a jelen tör­vényjavaslat szintén megfeledkezik. (DÖGEI Imre (kp): Ugy kellene beszélni, mint a fel­szabadulás előtt!) Ezekkel szemben is bűn­bocsánatot kell hirdetni, mert ezek büntető­jogi szempontból sokkal kisebb bűnösök­(Ugy van! az ellenzéken.) mint azok, akiket fegyház- vagy börtönbüntetéssel sújtottak cselekményeikért. (Ugy van! ,az ellenzéken.) Ezek között is számtalan olyan ember van, akik ,az árral úsztak, behódoltak egy őrült eszmének, de nem követtek el ember y vagy vagyon elleni bűncselekményeket. (Közbekiál­tás a kommunistapártról: Honnan tudja?) A demokrácia- erjejének meg kell .mutatnia, hogy tud lesújtani akkor, ha erre szükség van» de ugyaniakkor meg kell azt is mutatnia, hogy tud bűnbocsánatot is hirdetni a tévelygőknek. (RUDAS László (kp): Most mutatja meg! — DÉNES István (md): Nagyon helyes!) Én hi­szem és remélem, hogy ezek a tévelygők be fogják látni tévedésüket és hálásak lösznek a demokráciának azért,, hogy velük szemben bűnbocsánatot hirdet és ők maguk, valamint családtagjaik, sőt mindazok, akik kételkednek a demokrácia szilárdságában, erkölcsi és kon­struktív lerejében, segítségünkre lesznek «az ország újjáépítésében, amelynek alapja az er­kölcs a rend, a nyugalom és a szeretet. (DÉ­NES István (md): Ezen van a hangsúly! Rá­kosi is ezt mondta! Lehetővé kell tenni! — Közbeszólás a, kommunistapártról: így van! — RUDAS László (kp): A hangsúly volt más!) Ez az egyedüli út e szerencsétlen .oiiszág meg­memtésére. (Közbekiáltás a kommunistapárt­ról: Már nem szerencsétlen! — POTHORNIK József (kp) : Maguk voltak a fejesek! — I ívi január hó 15-én, csütörtökön. 486 NAGY László (md.): Mi voltunk? Hogyan let­tünk volna fejesek? Mi épúgy üldözöttek vol­tunk, mint önök! — Zaj. — Az elnök csenget.) Igen U képviselőtársam, én már akkor demo­krata voltam, .amikor ön még a világon sem volt! (Zaj és ellentmondások a szociáldemo­kratapárton. -, POTHORNIK József (kp): Olyan mint most!? _ DÉNES István (md): Hát most nem demokrata? Már átléptük Ru­bicont! Már .nincs polgár, rendes proletár ő is!) Én a kossuthi értelemben vett polgár va­gyok. Ezek előrebocsátása után a következő hia­tároziati javaslatot terjesztem elő és kérem alz országgyűlést annak (DÖGEI Imre (kp) : Most látjuk meg, hogy milyen demokrata! — (Zaj.) elfogadásán (olvassa,): »Felkéri az ország­gyűlés a magyar kormányt arra, hogy úgy 'az internáltakra, mint az igazolási eljárás alá. vont egyénekre vonatkozóan sürgősen tegyen előterjesztést... (POTHORNIK József (kp) gúnyosan: Az összeesküvésre nem?) Azt ön kí­vánhatja, én nem kívánom. (PARRAGI György (md) : A bíróság ítélte el őket! — A szónok tovább olvassa): ... a tekintetben, hogy ezek is kegyelmi elbánásban részesüljenek, külö­nös tekintettel arra, hogy ezek sokkal kisebb súlyú cselekményekkel voltak vádolva és fosz­tattak meg szabadságuktól vagy tiltattak, el foglalkozásuktól, mint azok, akikre a" jelen tör­• vényjavaslat vonatkozik.« (Helyeslés az ellen­zéken.) Ismételten kérem a t. Országgyűlést, mél­tóztassanak ezt a határozati javaslatot elfo­g dni. Ügy a magam, mint a pártom nevében kötelességszerűen ki kell jelentenem, hogy soha semmi körülmények között semmiféle destruk­tív ellenzéki politikát folytatni hajlandók nem vagyunk, sem pedig a reakciót védeni nem va­gyunk hajlandók, hanem igenis a konstruktív munkában kívánunk résztvenni. Minthogy úgy érzem, hogy ez >a törvéayja­v slat konstruktív munkának az elősegítését célozza, üdvözlöm a kormányt és örömmel fo­gadom el ezt a törvényjavaslatot úgy általa' nosságban, mint részleteiben. (Taps a magyar demokratapárton és a néppárton.) ELNÖK: Szólásra következik a feliratko­zott szónokok közül? HEGYESI JÁNOS jegyzői Reök Iván! REÖK IVÁN (kg): T. Országgyűlés! A ma­gyar törvényhozás a demokrácia és a köztár­saság érdekében már több törvényt hozott. Ezeket iá, törvényeket két csoportba sorozhat­juk. Az egyik csoportba tartoznak azok, ame­lyekkel a, demokráciái és a köztársaság ellen­ségeit büntettük, akartuk megfélemlíteni és visszariasztani. A második csoportba tartoz­nak azok a törvények, amelyekkel jutalmaztuk azokat, akik a demokrácia és a köztársaság érdekében kimagasló cselekedeteket végeztek. Jutalmaztunk és büntettünk tehát. Minden gondolkozó ember előtt nyilvánvaló, hogy a jutalmazás' és a. büntetés a. nevelés leghatalma­sabb eszköze.. És hogy itt felnőtteket nevelünk, ezzel igazoljuk azt, hogy téves az a vélekedés, amely sserinta nevelés az iskolával megszűnik és a felnőttel nem kell törődni; érvényes a közmondás nemcsak a papra, hanem minden emberre, hogy minden embernek holtig kell tanulnia és kell okulnia ós a közösségnek nem­csak-joga, hanem egyenesen kötelessége az in­31*

Next

/
Thumbnails
Contents