Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.
Ülésnapok - 1947-5
Í63 Az országgyűlés 5. ülése 1947. évi október hó 8-án, szerdán. 164 túlhaladott- problémát a hajánál ráncigálva hoznék ide a Ház plénuma elé. Sajnos, & közbejött események engem igazoltak, mert mi történt éppen pár háttel ezelőtt annak következtében, hogy ez a merénylet megtorlatlan maradit? Ennek következtében és ettől felbátorítva, Pécsett Szűz Mária-szobrot gyaláztak meg, egy Szűz Mária szobrot akartak ledönteni, csonkítottak meg, márpedig Szűz Máriára, azt hiszem, senki sem mondhatja, hogy kurzuspolitikus volt. (Bechtler Péter (szd): ízléstelenség!) Veszedelmes következményei lehetnek annak, ha az ilyen kilengéseket nem torolják meg- Tegnap Prohászka Ottokár szobrá/t döntötték le, ma egy Szűz Mária szobrot csonkítanak meg azok, akik megfelelő'kép nem értik át a történelmet, akiknek történelmi távlatuk nincs. (Közbeszólás a kommunisl apárt oldalán: A Eeiohstagot is felgyújtották!) El lehetünk készülve ezen az alapon arra, hogy holnap majd ledöntik Szent István szobrát, merít egyesek azt fogják mondani, hogy klerikális reakciós volt. (Felkiáltások a szociáldemokratátpárt oldalán: Ugyan! Ugyan!) Vagy azt fogják mondani, hogy a köztársaság ellensége volt, mert nem Bizánctól kért frigiai sapkát, hanem a római pápától királyi koronát. El lehetünk készülve arra, hogy Hunyadi János szobrát le fogják dönteni, mert feudálmilitariata volt. Valóban volt valami négymillió holdja, amit az ország védelmére használt. El lehetünk készülve arra, hogy Mátyás szobrát ledöntik, mert. imperialista fasiszta volt, vagy el lehetüník készülve arra, hogy a városligeti Washington-szobrot ledönitdk azért, minthogy ő volt a monopolkapitalizmus atyamestere. (DerüUséq és taps az ellenzéken. Mozgás a szociáldemokratapárt soraiban.) ugyanilyen helytelen történelmi meggondolások szeri nlt. Indokul és mentségképpen felhozták azt is. hogy amikor Károlyi Mihály az emigrációból hazatért, felháborodással látta, hogy volt politikai ellenfelének az ő volt palotája kertjében emelitek szobrot. (Hajdú Ernőné (szd): Joggal!) Én nem tartozotxi azok közé, akik Károlyi Mihályt 25 éven át leha^aárulózták. Én tisztelem Károlyi Mihályt (Révész Ferenc (szd): Kibírja ezt is!) és visszautasítom azt az akkoriban hallható volt, szintén igein tiszteletlen megállapítást, hogy Károlyi Mihály hazatérése úgy hatott, mintha Tutankamen fáraó feltámadt volna és trónigényt jelentett volna be Fa.ruk egyiptomi királlyal szemben. Az ilyen tiszteletlenséget a leghatározottabban visszautasítom és, igenis, egyik nagy tisztelője vagyok Károlyi Mihálynak, 'Bechtler Péter (szd) gúnyosan: Nagy tisztelője!) de meg vagyok győződve arról, hogy az ő — nem reakciós, hanem jó érte 1 emben vett — úri gondolkozásával teljességgel ellenkezik a szobor eltávolításának ez a módja. Ezek az indokok késztettek arra, hogy felelevenítsem ezt a régi eseményt és felhívjom a belügyminiszter úr figTelmét arra, hogy a magyar közvélemény megnyugtatására valamit tenni kell, különösen amikor minden oldalról azt hallottuk, hogy a kormány leghőbb vágyai közé tartozik például az is, hogy ^ az egyház és az állam között fenná-Mó ellentéteket elsimítsák és a Vatikánnal a diplomáciai kapcsolatot felvegyék. Szerény véleményem szerint az ilyen tüskék ezeknek a kérdéseknek a megoldását meglehetősen .megnehezítik. De igazságügyi szerveink reputációja is megköveteli, hogy ezt a kérdést megnyugtató formában elintézzék. Nem szeretném ugyanis, ha a magyar közvélemény egy részében az a gondolat kapna m tápot, hogy bizonyos bűnügyek vagy kihágási ügyek lebonyolítását esetleg világnézeti elfogultságok gátolják. S ha már világnézetekről van szó, legyen szabad felszólalásomat azzal fejeznem be, (Egy hang a szociáldemokratapárton: Korszerű demagógia!) hogy az ellentétes világnézetek harcában majd a 'történelem fog dönteni. (R u das László (kp): Nem várhatunk olyan soká!) Hogy melyik lesz a diadalmas világnézet, azt a történelem fogja eldönteni. En csak azt tudom, hogy annak a világnézetnek, amelyet Prohászka Ottokár képviselt, (Bechtler Péter (szd): Az a múlté!) kétezeréves előnye van és véleményem szerint ezt az előnyt elég nehéz lesz behozni. (ÉlénVc helyeslés és taps az ellenzéken. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Az interpellációt az országgyűlés kiadj et cl belügyminiszter úrnak. Következik Lévay Zoltán képviselő úr interpellációja, amelynek elmondására halasz tást kért. Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) Az országgyűlés a halasztást megadja. Lévay Zoltán képviselő úr második interpellációjára is halasztást kért. Méltóztatnak a ha^sztást megadni? (Igen!) Az országgyűlés a halasztást megadja. Következik Kovátg László képviselő úr interpellációja az összkormányhoz a tiszajobbparti országrész sürgős megsegítése tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Farkas György jegyző (olvassa): »Interpelláció az összkormányhoz a tiszajobbparti országrész sürgős megsegítése tárgyában. Van-e tudomása a kormánynak arról, hogy a tiszt jobbparti országrész földmíveslakosságára mezőgazdasági életünkben példa nélküli mértékbein szakadt az aszálykár 1 ? Öt vármegyének agrárlakossága jajkiáltásait a t. konmány milyen megnyugtató eszközökkel kívánja legalább részben orvosolni? Ki akadályozza az öt vármegye példa nélkül álló kipusztulása után az Ínséges vetőmag kellő mennyiségben való kiutalását? A volt földmívelésügyi miniszter biztató és megértő támogatást ígérő megértését kik ós milyen célból gáncsolták el? Ki az, aki merte és meri vállalni a szörnyű felelősséget az öt felvidéki vármegye területén élő százezret meghaladó földmívescsalád megsegítésére irányuló és a Tiszajobbparti Földmíves Tanács által több mint két hónap óta folytatott küzdelmes harc eleinte eredményekkel kecsegtető, majd később kátyúba jutott kezdeményezéséért?« Elnök: Kovátg László képviselő ur It illeti a szó! Kováts László (dn): T. Országgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a néppárton.) Vészy Mátyás képviselőtársam előbb elmondott interpellációjához csatlakozva szeretném őt megnyugtatni, hogy bőséges alkalma lesz szerdánkint tapasztalni, hogy a kormány nincs jelen, amikor a képviselők interpellálnak. Mi már
