Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.
Ülésnapok - 1947-22
1153 Az országgyűlés 22. ülése 194? valamié a jó tanácshoz adni.. még pedig néhány száz forintot, amiből futotta volna a>z ügyvédi költ s égre«. T. Ház! Azt hiszíeni, egyetértenek velem képviselőtársaim, hogy nem helyes és sem az államkincstárnak, sem a parasztoknak nem céljuk és riincsi is haszon belőle, hogy azi efajta törvénytelen tárgyal/ásokkal fecséreljék idejüket akár' a parasztok, akár a bírák;.! Külön fejezeteit érdemelnek és igényeknek a ló- és legyéb állatperiök. Röviden:: itt lis az a helyzete, 'hogy mind az 5550/1946. számú rendelet, mind a 9040/1947. számú kormánymnáeleteit félre teszik egyesibíróságok, legtöbb -pere» ügyben találnák arra módot, hogy az igazságot rendszerint a nyugatról visszatérő volt tulajdonos javára magyarázzák. Annál ritkább azonban azjaz 'eiset, amikor a két rendelet közül akár az egyik is, az újgazdák javára alkalmaznák. A sok közül csak példa gyanánt hozóm fel dr. Cseh Kálmán jelenleg internálásban lévő hírhed' háborús! 'bűnös esetiét. Ez. az ember ai nagy kanizsai törvényszék »előtt még nemrég sorozatos! lópereket folytatott az újgazdák ellenItt (kell rámutatnom arra, hogy mennyire osztályérdekeket védenek egyefe bíráik és menynyire visszaélnek a bírói függetlenségükkel. Ezt bizonyítja az. is, hogy az itt elsoroltakon kívül tudomásom szerint a kormány most már a harmadik rendeleteit iszándékozik kibocsátani abból a célból, hogy beszüntesse az igavonó- és haszonállatok kérdésében f olyfe iot alaptalan pereket, A rendeletnek, nyilván mint az előbbieknek, most is az, a célja, hogy a bíróságokat rászorítsa a, nincstelen szegény parasztok védelmére és a tárgyilagosságra. Meg kell mondanom fazonban, -a-tól tartok, hogy egyes bíróságok egyes bírák, akik az előbbi két rendeletet a fiókban felejtették vagy nem értették meg, a harmadikat sem fogják megérteni és végrehajtani, hacsak az eddiginél erélyesebb rendszabályokat nem alkalmaznak velük szemben. Hasonlóan mellőzik; egyes bíróságok a büntetőügyekben a demokratikus szellemnek és a vonatkozó amnesztia-rendeuletnoki alkalm'a zásátEgyes vidéki járásbíróságok: azzal szórakoznak, hogy egyszerre 25—30 újgazda ellen indítanak eljárást légoltalmi bunkerek elbontása, v'-agy a juttatott föld termésének felhasználása miatt. Mindezek után hangsúlyozni kívánom, hogy nem az egész bíróság, hanem csak a bírák egyrésze az, amely tudatosan és szándékosan szegi meg a törvényeket és bomlasztó munkát végez, visszaél bírói függetlenségével. Vannak persze rendes bírák is, és mint példát kell felemlítenem az országgyűlés előtt a sásdii járásbíróság magatartását. A sásdji járásbíróságon pert indítottak egy újgazda ellen és aniikor az újgazda, tudatlanságánál fogva vonakodott a ténylegesen kötelező ügyvédi képviseletről gondoskodni, a bíró magához hivatta és . megmagyarázta neki, hogy saját érdekében fogadjon ügyvédet. Ez s bíró már közelebb fért a demokráciához, igyekszik a parasztsággal megteremteni a kapcsolatot. Az; lenne jó, ha már csupa ilyen bírák volnának az országban- , Ezeknek a tamhatatlan és káros állapotoknak véget kell vetni. Véget; keli veltni annak, hogy a perrendtartás és a bírói függejtlenség védőfalai mögötti regyes bírák büntetlenül^ sértsék meg a demokratikus törvényekéit és a törvényekkel szemben osztály-, azaz nagybirtokos. , osztály érdek :!k et védjenek. A miniszter úrnak módja és lehetősége van arra, ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ I, '. évi november hó 19-én, szerdán 1154 hogy-a bíróságokat illetőleg a hozzájuk beosztott köztiíszrtvisieilőket felelősségre vonja, és azokat, teáik szándékosan megsértik a demokratikus törvényeket, vagy a hatóságok szolgálati utasításait nem teljesítik s ha ez. által a demokratikus! kormányzat végrelhajtási utasításait veszélyeztetik, fegyelmi elé állítsa. Erre az intézkedésre módot ad a 6750/1945. M- E. számú rendelet 1. §-a. Az ország demokratikus közvéleményei figyelemmel kíséri és helyesekig fogja, ha, a miniszter úr a megtorló intézkedéseket megteszi a törvénysértő bírákkal szemben, (Taps a kommunista-, a szociáldemokra*a- és a r>üras?t»ári sordib('n-) Elnök: Az országgyűlés az interpellációt kiadja az igazságügyminiszter úrnak. Zomborszky János képviselő úr lkát Interpelláció járnak halasztást kért. Kérdem a tOrszággyűlést, méltóztatnak ehhez hozzájájárulni? (Igen!) Az országgyűlés a! halasztásihoz hozzájárul. Következik Losoiiczy Géza képviselő úr interpellációja az összikormáuyhoz az Egyesült Államok követsége által kiadott bulletinek tárgyában,. Kér:;m a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Özén József jegyző (olvass®): »Van-e tudomása a kormánynak arról, hogy az Egyesült Államok kormánya többezer példányban bulletint ad ki az érvényes sajtójogi (kendéi-" kezések megker.lésével, amelybein izgat a, Szovjetunió, a szomszédos népek és a magyar demokrácia elten s amely a háborús rémhírek és' a suttogó propaganda; egyik főforrását képezi! Mit kivan tenni a kormány ebben <az ügyben?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Losonczy Géza (kp): T. Országgyűlés! Pár héttel ezelőtt az ország lakosságának széles rétegeit, háborús rémhírek nyugtalanították- Ez «a háborús pszihózis, amely mérgezőién hatott az ország gazdasági és politikai békéjére, a kibontakozó demokratikus ellentámadás következtében immár szünőben van. Két. ségtelen azonban, hogy a háború kitöréséről, és egyes demokratikus politikusok szökéséről szóló képtelenebbnél képtelenebb •' rémhírek nem véletlenül, hanem központosított^ és tervszerű, tudatos propaganda útján terjedt^ el az országban.. A hatóságok, azóta felderítették a rémhírterjesztés egyik fő központját. Kiderült, hogy a háborús propagandát az ^degen imperialista körök zsoldjába szegődött Pfeiffer-párt budapesti központjából képviselők iráinyítoj'táík és t 1 a r-ip s7 téséb°.n pfeifferista agitátorok és p^+funkcionárinsoík is resztvettek. (Nyiri Béla Mihály (kp): Szégyelhetik magukat! — Gerencsér György (kp): Jó lesz utánuik utazni!) ^ A nyomozás ebben »az irányban még nem ért véget, de bizonyosra vehető, hogy a dolgok természetes logikájánál fogva, a ha óságok ezen a vonalon további eredményeket érnek el a, közeljövőben. Szeretném azonban az országgyűlés és a kormányzat figyelmét feÜhívni a háborús és antidemokratikus propaganda egy másik állandó forrására, az amerikai követség sűrű időiközökben. megjelenő rádióbuUetinjeire. Elöljáróban szeretném azonban kijelenteni, hogy véleményeim szerint semmi kifogásnem lehat emelni az ellen, ha valamelyek, fő' városunkba szókelő idegen követség politi73
