Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-22

1129 Az országgyűlés 22. ülése 1947, hiaínem á termelőeszközök magján tulajdona az alapvető ok, amely miatt a társadalom osztályokra szakad, amely miatt nincs kapitalizmus kizsákmányolás nélkül. A monopolkapitalizmus, amelyet éppen a versenykapitalíznius termelt ki és teremtett meg, a monopolkapitalizmus, amelynek csiráit éppen a versenyben jelentkező, először védelmi. azután támadó szervezetekben, trösztökben találjuk meg, ezt a kizsákmányolást, az osztályok ellentétét a végleitekig fokozta fel és ezért szólam, t. kén" viselő úr az, bogy a kistulajdont védeni kellKi veszélyezteti a kistulajdonf? Mi szocialisták? Mi, akik a nagytőke, a monopoltőke h'atefima ellen küzdünk vagy a nagytőke, a monopóliumok! A mi elképzelésünk, igen t. Országgyűlés, az, hogy a vegyesgazdálkodás kiépítése felé haladunk a világon mindenütt és így Magyarországon is a vegyes gazdálkodás felé haladunk, (Helyeslés a demokrata néévár-^ ion.) amely a kulcsiparok, a döntő gazdasági ágak államosítása melllett r nagyon jól megtűri és lehetővé, sőt virágzóvá teszi egy bizonyos magánszektor tevékenységét is. Az államosítás, amellyel mi a gazdasági kulcspozíciókat akarjuk kézbevenni. természetesen nem feltétlenül progresszív, ebbeni igaza van a képviselő úrnak; nem akármilyen államosítás az, amit mi fontosnak és szükségszerűnek tartunk, (Faragó László (szd): Középein!) hanem olyan államosítás, amelynél az állam kezébe kerülnek a gazdasági vezető pozíciók és az állam a nép kezébe kerül. Mi az államosítást csak ai demokrácia, a népi ellenőrzés fokozódó, állandóan kiépülő intézményeivel együtt és azoktól el nem választhatóan valljuk a magunk céljának. (Barankovics István (dn): Helyes! — Buehinger Míatnó (szd): A dohány monopólium is szocializmus!) Mód Aladár elvtársam beszélt már arról, hogy mit tettek a magyar nagybankok r az ország függetlensége ellen az elmúlt történe" tünk fo*yamán- Ha mi komolyain akarjuk ennek az országnak függetlenségét, akikor akarnunk kell azoknak a gazdasági hatalmasságoknak a megszüntetését is, amelyek átnyúltak és átnyúlnak az országhatárokon s amelyek nemzetközisége, sajnos, az eddigi történelem folyamán sokkal hatékonyabbnak bizonyult, mint a munkások, a szocialisták nemzetközisége. Mi 1942-ben és azt megelőzően is hirdettük már és nemcsak hirdettük, hanem a mártírok hosszú sorával tettünk tanúságot mellette, hogy függetlenség nélkül, független Magyarország nélkül nincs szocializmus. Mi a szocializmus előfeltételének akkor is a független Magyarországot gondoltuk. Hozzátesszük, hogy ez fordítva, is igaz: szocializmus nélkül, erős szocialista mozgalom nélkül nincs független ország, s ez akkor is állt és ma is áll. (Marosán György (szd): Kapitalizmustól független.) Mi a bankok államosítását, mint legsajátabb ügyünkért!, örömmel üdvözöljük, és ha befejezésül néhány szó erejéig visszatérek arra a felszabadulás után néhány nappal kiadott elvi deklarációnkra, amelyből már beszédem elején idéztem, akkor ezt azért teszem, mert változatlanul vaMjuk az akkor ttnoindottakat (olvassa): »TJj demokráciára van szükségünk. Miben különbözzék ez a régi toll Először abban, hogy magáévá teszi azt a, régi szocialista fel" ismerést, amely szerint minden társadalmi be~ rendeizkedést a termelő erők és a termelési vi- ' évi november hó 19-én, szerdán 1130 szonyok határoznak meg. Papiros marad a legszebb demokratikus alkotmány is gyökeres gazdasági újjárendezés nélkül. Ezért vettük programmunk lélérfè gazdasági ós gazdaságpolitikai követeléseinket. Ezek jelentik azt az alapot, amelyre az új demokrácia szilárd és időtálló épületét emelhetjük, és mert a, demo* krácia népuralmat jelent, s a nép túlnyomó többségét dolgozó osztályok alkotják, a dolgozó osztályok érdekeit, tudatos, vagy még öntudatlan szabadságtörekvéseit a szocializmus testesíti meg, az új demokrácia fejlődése nehéz, akadályokkal teli útja minden akadályon és küzdelmen át nyílegyenes an mutat a szocializmus, a termelő eszközök köztulajdonba vétele, ta 'kizisákímání'-olás végleges megszűnte" tésfe felé.« (Taps a szociáldemokratái- es a kommunistavárion.) »Még egyben különbözik az új demokrácia a régitől,« — mondottuk 1945 februárjának első napjaiban — »nem türelmes, mean engedékeny többé a demokrácia és az emberiesség ellenségeivel szemben. (Ugy van! Ugy van! a szociáldemokratavárton.) Harcos, állig felfegyverzett demokráciát akarunk, a nép valódi uralmát, amely könyörtelenül eltiporja, a nép ellenségeit. A demokrácia csak az őszintén demokratikus rétegek és egyének számára jelenti a szó, az írás. a gondolat, a bírálat és a szervezkedés 'teljes szabadságát. Ellenségei felé kíméletlen, a megsemmisítésig mienő harcot jelentsen.« Pártom, a szociáldemokratapárt r ma is állja, éspedig változatlan meggyőződéssel, el" méletben és gyakorlatban állja azt. amit, erről 1945 februárjában, :a felszabadulás első napjaiban mondott. Elvi politikát folytatunk és elveinken akkor sem változtattunk, amikor' pedig olyan sokat kínáltak volna ezért, s még kevésbbé vagyunk hajlandók változtatni ma, amikor a világ és az ország fejlődése lépésrőllépésríe, jhónapiról-hóínaipra és esztendőir|őlretezítendőre a mi szemleletünk fölényét és igazságát "bizonyítja. (G-yurkovife Károly (szd): Ugy van!) A bankok államosítására vonatkozó törvényjavaslatot, mint ennek az új, ennek, az átalakuló gazdasági rendnek egyik fontos szakaszát, örömmel üdvözöljük. Nem tagadjulk, szocializmust akarunk végső fokon. Eszünk ágában sincs ezt tagadni» tekintet nélkül arra, hogy ia félrevezetők és a félrevezetettek változatlanul ezt állítják támadásaik .középpontjába. Az államosítás még nem szocializmus, az államosítás a szocializmus bizonyos nélkülözhetetlen előfeltételeinek megteremtése. A szocializmust mi demokratikus úton, a nép nagy többségének akaratából és közreműködésével szándékozunk és fogjuk megvalósítani minden ellenállás ellenére is. Demokratikus eszközölkkel, mert nem lesz mindig rémkép és kísértet a szocializmus, mint aminek ma az elmaradott és sötét magyar falvakban beállítják. (Úgy van! a szociáldemokratapáfton.) A nép többsége, a magyar nép többsége is meg fogja tanulni, hogy a szocializmus az emberiség nagy reménysége, a szabadulás a nyomortól, a szoígaságtól és a háborútól. Ezt a javaslatot pártom nevében mint demokrata és mint szocialista örömmel és büszkeséggel fogadom el. Büszkék' vagyunk rá, mint demokraták, mert épül és ezzel a cselekedetünkkel is épül a magyar demokrácia szilárd, időtálló alapja, és büszkék vagyunk rá, mint szocialisták, mert jelentős, komoly, határozott lépést látuník benne, lépést a zűrzavar