Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-7

243 As országgyűlés 7. ülése 1947. meggyőződé*« és az ő.jogi véleménye szerint a nemzetgyűlésnek ilyen határozat hozatalához jósra nincs. (Élénk derültséa az ellenzéken. — Pászthory István (f): Elő fog lépni!) Ezt bejelentettem a Ház elnökségének, az elnökség' akkor hivatalosan érintkezésbe lépett a köztmunkaügyi minisztériummal, ahol (azon­ban — lehet hogy az »Egyedül Vagyunk« álláspontjára .helyezkedve — azt az egyedül­álló álláspontot foglalták el, (Mozgás és fel­kiáltások a parasztpárt soraiban: No! No! Vigyázzon!) hogy nem áll módjukban ezt a határozathozatalt tudomásul venniük. Később azonban, többszöri telefonbeszélgetés után abban állapodtak «neig, hog-y tudomásul ve­szik és én 'tekintsem tárgytalannak a behívó­jegyeit Ezek után egészem nyugodt voltam, amíg szeptember 27-én nem jelent meg 1 egy újság­cikk: az egyik rákospalotai pártlapban, amely­ben lazít írták: mégiscsak lehetetlen az, hogy a Pfeiffer-párt egyik képviselője 1 , aki Rákos­palotán él, neon fizet közmunkaváltságot és majd ők megmutatják, hogy ennek súlyos kö­vetkezményeit fogom viselni Ez az újságcikk, ez a közbelépés! valóban eredményes is volt, mert az október hó 4-i számban már közölték, hogy büntető eljárás indult Vándor Ferenc országgyűlési képviselő ellen, éspedig azon az alapon, hogy meni fizetek közműnk a váltságot képviselői illetményem után, nem fizetek köz­műnk a váltságot mint az iigazságügyminiiszté­riiimba beosztott kincstári főügyészhelyettes főügyészi fizetésem után- nem fizetek közmun­kaváltságot házam után. és ugyancsak nem fizetek szőlőbirtokom után. Hát kérem: képviselői illetményem után nem fizethettem, mert ragaszkodtam ahhoz a határozathoz, hogy mentes az illetmény a köz­ínunkaváltság alól: főügyészi fizetésem utáni nem fizethettem, mert hiszen hivatalomban illetménynélküli szabadságot kértem, amit meg ás kaptam; házam utam nem fizethettem, mert soha nem volt házam, (Élénk derültséf/ az ellenzéken.) szőlőbirtokom után nem fizet­hettem, mert szőlőbirtokom sincs, csupán egy egyb oldás kis Szőlőskertem, amely után termé­szetesen niiegfiz'ettem az összes köztartozáso­mat. Ezek után az előzmények után az történt, hogy Rákospalota megyei város rendőri bün­tetőbírája (Folytonos mozgás a kommunistá­én a szociáldemokratapártori, — Egy hang a szo­ciá.ldemokratapárton: Mit érdekel ez mánkét?) az után a figyelmeztetés után. hogy ország­(gyűlési képviselőről van szó, tehát először a mentelmi jog felfüggesztése iránt kell tenni valamit, azt mondotta: pfeifferista képviselő­inél ez nem szükséges és kibocsátotta a bünte­tőnarancsot. (Felmutatja a büntetőparancsot.) Igen t. Országgyűlés! Azért tartottam szükségesnek ezeknek elmondását, mert volta­képpen nem ellenem folyik ez a harc. holnap ki tudja melyikünk ellen' fog folyni ezen az alapon és^ mert szerintem az országgyűlés szu­verenitásának és tekintélyének megsértését jelenti az, (Ügy van! Ügy van! az ellenzéken.) amikor alsóbbrendű közip"?gaí f ási ha lf ó&áa |, ok kijelentik a nemzetgyűlés álláspontjával szem­bem, hogy nekik más a jogi • véleményük és meggyőződésük; amikor az egyik minisztérium képes arra^ hogy az országgyűlés határozatá­vá,] szembehelyezkedve, azzal ellenkező állás­foglalásra és határozatra utasítsa az alája rendelt hatóságokat. évi október hó 10-én, pén ekén. 244 I De t. Országgyűlés, szükségesnek tartón? nég arra is rámutatni, hogy a mentelmi jog, mely bennünket megillet, nemcsak azt fog­lalja magában és nemcsak azért hozatott meg és biztosíttatott részünkre, hogy ellenünk bün­tető eljárást ne lehessen indítani, annak a célja az is volt, hogy az országgyűlés, a tör­vényhozás tagjai részére félelemnélküli, nyu­godt elétet biztosítson. (Egy hang a kommu­listapátt soraiból: A föld után azonban meg ell fizetni az adót! — Pászthory István (f): Nem ért hozzá! — Zaj.) Nekem be kell jelen­tenem, sajnos, oda jutottunk, hogy bizonyos sajtóhangok után — mert lehetetlen elválasz­tani azt* hogy milyen nagy volt az együttmű­ködés ebben az esetben egy pár újság és a köz­igazgatás között, — mi már nem tudunk féle­lem nélkül, nyugodtan élni, (Gúnyos derültség a kommunisiapárt soraiban.) nem tudjuk munkánkat nyugodtan teljesíteni, (Felkiáltá­sok a kommunistapárt soraiban: Fizetni kell!) mert naponta kapjuk ezeket a támadásokat. Ennek a sajtónak pedig mentelmi jogunk védelmében csak egyet tudok üzenni. Mi azok után a kijelentések után, amelyeket önök meg­tettek, el vagyunk készülve a lehető legrosz­szabbra. El vagyunk készülve a sajtó hangja után arra, hogy esetleg az életünkkel kell fi­zetnünk- (Gúnyos derültség és zaj a kommu­nistapárt soraiban.) Elnök: Kérem a képviselő urai, tartsa ma­gát mentelmi joga megsértésének bejelentésé- _ hez. Vándor Ferenc (f): Egyet bejelentek: nem szeretjük, ha halálra ítélten is ilyen poloskák csípnek bennünket. Elnök: A bejelentési' az országgyűlés a mentelmi bizottsághoz teszi át. (Mozgás.) Napirend szerint következik a kormány programja feletti vita folytatása. Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? Farkas György jegyző; Zsolt Béla! Zsolt Béla (r): T. Országgyűlés! (Mozgás. — Halljuk! Halljuk! Mindenekelőtt elnézést kérek, hogy hosszú betegségem miatt (Felkiál­tások az ellenzék soraibem: Hangosabban!) olvasom ezt a beszédet, amelynek szónoki elő­adása fizikai erőmet meghaladná. Mielőtt a Magyar Radikális Párt nevében a kormányprogramhoz szólok, hadd idézzem újból francia testvérpártunk elnökének, Edou­ard Herriotnak jeligéjét: Az ellenség mindig a jobboldalon van. A magyar radikális párt ellenzéki párt, de már most leszögezzük, hogy azokat a pártokat és mozgalmakat, amelyek a mi véleményünk szerint, ha tévedésekkel is, de a demokrácia megvalósítására törekszenek, nem tekintjük ellenségnek, hanem ellenfélnek. Tőlük nem egész világ választ el bennünket, csak azok az elvi különbségek, amelyek a demokratikus doktrínák különbözőségéből, erednek, azok a módszerbeli és taktikai különbségek, amelyek a gyakorlatban szerintünk gyakran nemcsak­hogy nem alkalmasak a demokrácia tovább­fejlesztésére, hanem akadályai ennek a fejlő­désnek; és elválasztanak azok az erkölcsi ki­siklások, amelyeket nem lehet ugyan a koalí­ció számlájára írni, de amelyek — mert mégis a pártok tekintélyével és védelme alatt követ-

Next

/
Thumbnails
Contents