Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-6

225 Az országgyűlés 6. ülése 194?. október hó 9-én, csütörtökön. 22(5 tak arra, hogy a legőszintébb' legodaadóbb szoyjetbarátság, a dunavölgyi népek gazdasági, politikai és kulturális együttműködése és a legjobb viszony fenntartása a világ minden haladó és demokratikus nemzetével: ez a Szociáldemokrata Párt külpolitikai habitusa, ha ugyan egy mondatban lehet és szabad eat összefoglalni. . Elhatároltam tehát felszólalásom kereteit úgy, hogy esak gazdasági kérdésekkel szaibad foglalkoznom és a kötelességmulasztás vádjának érintésétől, dörzsölésétől sem szabad visszariadnom, viszont odáig sem szabad elmennem ebben a szigorúságban, hogy a vita során elhangzott egy-egy megállapítást esak úgy elhangzottnak és válaszra nem érdemesnek véljek. Így például észre kellett vennem a.demokrata néppárt, vezető szónokának, Barankovies István t. képviselőtársamnak azokast; a retorika szabályai szerint szépen megszerkesztett mondatait,, amelyekben az evangéliumi szocializmusról szólott. .Elkövetkezik majd egyszer az idő, amikor az ilyen megáll api tusokkal szemben nem szaibad csak olyan mondatoknak elhangozniuk, mint amilyenek az imént hagzottak el Pattantyús-Ábrahám képviselőtársam részéről, áiki azt mondotta, hogy ez nagyon szép, csak nem a mai embernek való. Az evangéliumi szocializmus eme tételeinek megállapításaival szemben majd elkövetkezik az ideje annak:, hogy szembe kell állítani a vitatkozás minden tiszteletreméltó formáinak megtíartlásával a Giessweintől elkezdett és most, ime, ifjúi erővel Barankoviesesal folytatódó evan géliumi szocializmus tételeit a történelem vastörvényével létrehozott és a kapitalizmus benne rejlő ellentmondásaival egyre bővülő, erősödő osztályharcos szocializmussal. Akikor majd e kérdések itt előütünk ezen a fórumon is megmutatkoznak és az irányok összeütköznek, Barankovies képviselőtársam beszédének inkább azt a részét emelném ki, . amely ugyancsak gazdasági természetű volt és nagyon _ helyesen, hármas feladatról szólt. A laxációt ilyen szigorú területen nagyon szeretem és szereti a pártom is. Majd nyugtázom Révai József barátomnak egy ugyanilyen taxációját, amely ugyancsak gazdasági terű- I létre vonatkozott. Barankovies szólt a hármas ! feladatról. Az első az államháztartás egyensúlyának biztosítása, a deficit emelkedésének megakadályozása, kapcsolatosan azzal, hogy a pénzromlással újból pénzügyi katasztrófa ne következzék be. Itt utalt arra, hogy a kor- | many nem keresheti az adókulcs felemelésével vagy hitel felvételével a pénzügyi rendezést, hogy tehát a dologi és a személyi kiadások apasztásánaik nagy feladata áll a kormány előtt. A második feladat a katasztrofális időjárási viszonyok miatt fényege-ő inség elhárítása. Ugyancsak vissza kell niajd itt térnem arra a mondatra, hogy a jó Istent • kihagyjuk a hároméves tervből. A harmadik feladat a hároméves tervnek legalább rész- ! ben való végrehajtása. Rokonszenvvel hallgattam ezt a iélsorolái-t. Igen jó szándékot^ láthattunk "-enne a részére! és pártja récéről azokra az elkövetkezendő maga tar tásukra, hogy miniden energiát a - magyarságot fenyegető bajok el- | hárítására, a hároméves terv minél tökéletesebben való keresztülvitelére kell ford'tíami. ! ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ I. Helyen l. Ház! Noha nagyon csábítana, nem időzhetem részletesebben^ Moór Gyula képviselőtársam hosszú beszédénél, amely a számokkal és a százalékokkal való zsonglőrködés mellett a koalíció egy-egy pártja irányában szirénhangokkal furulyázojtrt, de nemcsak furulyázott, hanem fúrni és fűrészelni is akart. A verbum régens például az volt errefelé, de sandítván oda a magyar kommunistapárt felé, hogy a szociáldemokríatapárt súlya nagy és — ezt szó szerint citálhatom, — a szociáldemokratapárt kezébe van letéve a magyar nemzet sorsa. .Azt vélte, hogy a .szociáldemokratapárt ezeket a szirénhangokat — pestiesen szólván — mellre szívja és máris cserben hagyja netán a kommunistia testvérpártot vagy a függetlenségi frontban velünk együtt dolgozó kisgazdapártot. Ezek a sziirénhangoik, ezek a furulyázások, ezek a fúrások, ezek a. fűrészelések nem kímélték a kisgazdapárt oit sem, azt is próbálta kisimogatni « koalícióból. Elment odáig ebben a zsonglőrködésben, hogy azt is mondotta, hogy ez a választás 1947 augusztus 31-én tulfaijidioniképpen a jobboldalnak, az ellenzéknek a győ zelme volt. (Rath András (f):. A polgárságé!) Beszéde egyik részében, tekintetét már a kommunistapárt felé szegezve mondta azt, hogy a kommunistapárt szereti — ezt is szószerint idézem — elfűrészelni a másodhegedüst és nyíltan meg is mondta, hogy ez a másodhegedűs az ő szemében a szociáJdemokratiapárt. Mólyen t. Országgyűlés ! Az országgyűlésnek is mondom és Moór Gyula képviselő társam is vegye tudomásul, hogy teljesen ránkbizhaitja ezt a dolgot. Bízza "reánk azt is, hogy másodhegedűsök vagyunk-e; bízza ránk, hogy a kommunistapárt valóban szeret-e fűrészelni; bízza ránk, hogy ezii az általa elkövetett fűrészelést a kommunistapárt is és a szociáldemokratapárt fis tisztán észreveszi. (Ugy van! Ugy van! a kommunistapárton-) Naiv tanító a professzor ur, ha azt hiszi, hogy nem veszik észre a politikai méregkeverés kísérletét, a politikai hasogatás tendeneiáját. Hasogatni? Nehéz fába vágta a fejszéjét, ha így akar hasogatni és velünk akar hasogatni- (Nagy taps a kommunista- és a szociáldemokrotapárt oldalán, szórványos taps a paraszipárton.) Moór Gyula képviselőtársaim »vitézül« állta (Élénk derültség a kommunista-, a szociáldemokrata- és a parasztpárton. — Ráth András (f): A^ múltban is éppen ilyen vitézül állt helyt a képviselő úr!) a közbeszólások viharát, mim ahogy a munkáspártok, tehát kommunistapárti és szociáldemokrata elvtársaim is karakánul állták a választást illető rekriminációi tömegét' amelyeik nem engedtek neki időt arra, hogy a kormányprogriammhoz szóljon, legfeljebb címszavakkal és azzal az általánossággal, hogy ami a kormányprogrammban jó, azt pártja nem gáncsolja, nem hátráltatja, lígyhogy az ember szinte várta azt a szónoki fordulatot, hogy »de bizony én annyira ellenzéki vagyokhogy még azt is elgáncsolom, ami a kormányprogrammban jó«. Semimi pozitív megállapítás azonban nem volt a hosszú beszédben, amiben a segítés készsége, a munkában való pozitív részvétel Ígéretének akárcsak árnyalata is szerepelt volna. És az az elhatározottságom' hogy, ez alkalommal a szociáldemokratapárt képviseletében 15