Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-134

107 A nemzetgyűlés 134. ülése 194/ tai szerint is — különösen a kisgazdapártot, de az iegész koalíciót romlásba vitte. T. Nemzetgyűlés! Nem kell hivatkoznunk arra, hogy mit csináltunk a múltban, de hivat" kozhatom például Reicher: Endre barátomra, vagy hivfatkozhatnám Dinnyés- Lajos miniszilé r­elnök úrrai is. aki 1945 márciusában, amikor én a Független Kisgazdapártban országos párt­igazgató voltam és felismertem a helyzetet, megismertem egypár olyan urat, aki ne™, volití a kisgazdapártba Való és erre felhívtam ai párt­vezetőség figyelmét, alttól; kezdődő leg kemény harcot kellett f oilyitiatnunk azért« hogy^ Arany Bálint úrból me legyen nemzetgyűlési képviselő és ne legyen a pártnak funkcionáriusa. Sajnos, nekem ezzel a kérdéssel most már szükséges foglalkoznom, mert idáig sokszor eltűrtem és nyugodtan, tűrhettem a vádat, hogy Összeeskü­vőkkel cimbor.áloík. de most változott a helyzet, amikor már ! az a kormány van hatalmon, amelynek feje Dinnyés Lajos. Dinnyés Lajos ugyanis velem együtt küzdött az ilyen irányzat. ellen és a tájékoztatási miniszter Mihályfi Ernő, akinek akkor semmi befolyása ebben a pártban még nem volt, szintén csak szimpátiá­val kísérhette működésemet. (Za\j. — Reicher Endre (pk) Iközbeszól.) Most már furcsának ta­lálom» látom a tendenciát, hogy ilyen összeté­telű kormány kiadhat egy olyan tájékoztatást, amelyben magamalb és barátaimat, — a mi úgy­nevezett csoportunkat — az Összeesküvőkkel való cimborálással gyanúsít- (Vásáry István (msz): Oalumniare audacter!) Ha tovább vizsgáljuk, kik akadályozták meg Arany Bálint igazolását, úgy az saját sze­rény személyem, Reicher Endre és a sors kü­lönös kegye folytán a jobboldalra vetődött! Néniethy Jenő. \ Mi tikiadályóztuk meg Arany Bálint igazolását, mi hívtuk fel a pártvezető­ség figyelmét arra. hogy mindezek a fiatal­emberek, akik Arany Bálinit! mellett sürgölőd­nek és forgolódnak és a pártot vezetni akarják, nem ailkalmiaisak arra, hogy akár funkcionári­usi, akár képviselői minőségben a pártban fungáljanak. (Ternay István (msz): Arany Bá­lint erősebb volt, mindannyiotokat kizárták!) De menjünk tovább. Mindennek ellenére a Fehér Könyv olyan területre is elltiéved, aanely az én felfogásom szerint — akármilyen szem­pontból nézem is a demokráciát, — laikár keleti. akár nyugati szempontból — antidemokratikus. A belügyi kormányzat a nemzeti szuverenitást odáig nem sértheti, hogy a demokratikus ikeré-. tekén belül működő képviselőknek politikai akcióit vizsgálja, azokra vonatkozólag büntető eljárást itiesz folyamatba, tanukat vallat, embe­reket letartóztat, abban a tekintetben nyomoz, vájjon miit csinál Peyer Károly. Kovács Imre. Sulyok Dezső és mit Csináloik én és barátaim. (Zaj.) T. Nemzetgyűlés! Amelyik kormányzat itt Magyarországon kifelé demokráciát akar de­monstrálni, az nagyon ügyefogyott kormány­zat (Zaj.), ha a demokráciát ilven antidemo­kratikus eszközökkel, módszerekkel és tényállás­sal akarja megvitatni. Nézzük csak. mit tart szükségesnek a Fehér Könyv megemlíteni. Azt mondja (olvassa): »...az illegális egyesülés belpolitikai vo­nalának cé^itűzése •., ,,, ahogy én Nagy Fe­renccel« — ezt mondja Kapocs Ferenc —'»és a kisgazdapárt egyéb vezetőivel való beszélgetés­ben megállapíthattam, a mai demokratikus köztársasági /rendszernél lényegesen jobbolda­libb kibontakozásra való törekvés voH, amely '. évi június hó 25-én, szerdán. 108 az angolszász hatalmakra támaszkodott volna. a Szovjetunió teljes kikapcsolásával illetve a Szovjetunió ellen.« ­. T. Nemzetgyűlés! Ebben olyan-támadás és gyanúsítás van. hogy bármelyik képviselő, aki nem hajlandó követni a koalíció zegzugos út­vonalát (Parragi György (pk): Bármikor letartóztatható!), nem hajlandó a Jékelyk, Sa­láták és egyéb öeszeesküvők után taposni a demokrácia poros és rögös útját, ki van téve annak a veszélynek, hogy ipso facto szovjetellenes magatartást rónak a terhére­(Zsedényi Béla (pk): Ez a bianco vádirat!) Hogyan lehet egy demokratikus kormány­zatnak ennyire rövidlátó a gondolkodása, hogyan lehet ennyire primitív, hogy nemzet­közi vonatkozásban terjeszti elő ezt a kérdésit!? (Ügy van! Úgy van! a közéven ülő várton: kívüliek csoportjában-) Mi, sajnos, ezt már régóta tudjuk. És itt mutatkozik meg a mi na­gyobb demokráciánk, a mi nagyobb hazafisá­gunk; hiszen mindnyájan nagyon jól tudjuk, hogy nincs egy pillanata életünknek, amikor valamelyik nyomozó szerv ne szaglászna utá­nunk, és mégsem tesszük szóvá, nem tesszük -szóvá, mert úgy érezzük, hogy a magyar de­mokrácia van jelenleg veszélyben. A kormány azonban el akarja — úgy látszik — a gyanút [oszlatni maga félő 1 !, nem törődik senkivel és semmivel. Fehér Könyvbe foglalja, hogy vizs­gáltat, nyomoztat, tanukat hallgat ki és letar­tóztat embereket azért, hogy megtudja azt, hogy a magyar koalíciós kormánynak az ellen­zéke — amely ugyancsak demokratikus lobogó alatt került be a nemzetgyűlésbe —. ezek az el­lenzéki képviselők milyen akciót tartanak jó­nak. (Parragi György (pk): Undorító nyála­zás!) De nézzük csak meg, & Nemzetgyűlés, hogy ha már tartalmilag ilyen alacsonyrendű. ia< de­mokráciává! ennyire ütközik a kormány, (akkor adataiban mennyiben szolgáltat alapot 'ahhoz, hogy külügyi vonatkozású adatait is figye­lembe vegyék és honorálják. Kapocs Ferencet, Nagy Ferenc voliSJ miniszterelnök titkárát le _ tartóztattálki és a Fehér Könyv ladatai szerint június 13-án vallotta 1 , be. hogy Nagy Ferencnek mi volt a terve a jobboldali blokk megalakítá­sával kapcsolatban. Ez történt június 13*án és mégis ennek ellenére csodálatos intuíció foly­tán Révai József június 9-én előadást taritíott rólunk a Zeneakadémián. (Felkiáltások a sza­badságpárton: Haljuk! Halljuk! — Reicher Endre (pk) : Több nappal előbb elmondotta azt!) Milyen csodálatos tehetség lakozik Révai József igen iH. (képviselőtársamban ! A Pithia jósai nem voltak ilyen ihlette! megáldva! Ré­vai június 9-én tudja, hogy mit fog vallani Kapocs Ferenc június 13"án, Előadást tart ró­lunk, (Vásáry István (msz): Gyönyörű szép! És nem süllyednek el!) és előadást tart. arról is, hogy ez a polgári blokk lényegében antide­mokratikus,, koalíció ellen es és az összeesküvők­kel összhangban lévő második csoport. (Oláh Mihály (kp): Ugy is van! — Ternay István (msz): Honnan tudja a képviselő úr? — Par­ragi György (pk): Majd meglátjuk,' hogy hol vannak az összeesküvők.) Kérem, ha Össze­esküvőkről van szó. Révai Józsefnek nem kell bölcs táltosnak lennie: menjen el az összeeskü­vők ügyének tárgyalására, a> saját! pártjában is nagy korifeusokról hallhat, akik benn voltak tényleg az összeesküvésben; (Parragi György (pk): Ehhez mit szól/nalk? Erről adjanak ki Fe­kete Könyvet!) úgylái!iszik. abban a biztos tu-

Next

/
Thumbnails
Contents