Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-146

529 A nemzetgyűlés 146. ülése 1947. évi július hó 23-án, szerdán. 530 'szólván lehetetlenné (tegye a beérkezésit, kívánja az aláírások hitelesítését. Az 'ajánlásoknak hitelesítése esetleg tekintélyes . öszszegű költségbe kerül. Kérdezem, hogy most már nemcsak a politikai elltenfelekéit kell kizárni, nemcsak azoktól kell félni, akiknek esetlég' más a gondolkodási módja, hanem a szegényeké^ is M kell zárni, akik nem tudják az aláírásukat; 'hitelesíttetni,, mert] esetleg az a közjegyzői aláírási díj 18—28, vagy nem tudom, hány forint? A magam részéről jellegzetesen és kiáltóan antidemokratikus dolognak tartom, hogy még az anyagi nincs te leiiségnél is megfogják azokat a polgárokalt. akik a maguk meggyőződését érvényesíteni akarják és nincsenek bent a baloldali pártokban. Éppen azért, hogy az igazságosság és a demokrácia legalább ezen a szűk kis résem érvényesülhessen, indítványozom, hogy e szakasz 3. bekezdését módosítsuk ágy, hogy szövegezzük bele, hogy »a hitelesítés, díj- és illetékmentes« _ és »a már hitelesíteltt ajánlást visszavonni nem lehet«. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Bencze Imre (kg) előadó: Figyelemmel arra, hogy a Sllachilla kép vis élőt ár sunk által előterjesztett módosító indítvány nem a 'törvény szövegében, hanem legfeljebb a végrehajtási utasításiban érinthető kérdésekeit, tartalmaz, de különös tekintettél arra is, hogy a hitelesítés helyéül nem kizárólag a díj- és i]leltlékszedésre jogosult közjegyzők vannak a törvény szerint feljogosílbva, ilMőleg kötelezve', hanem a polgármesteri hivatalok, il; letve községi elöljárósáigok is, einmél£!pgva Slachta képviselőtársnőmnek abban az aggályában, hogy itt valanii díjfizetéssel vagyoni nehézségeket okozhattunk bárkinek, nem tudok , oiS2i''an(Í!. Kiérem kiépviselőtársnőmi indítványainak elvetését. (Helyeslés a kaalíciós pártokon.) Elnök:* Kíván valaki még hozzászólni 1 (Nem!) Ha senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozásit ' befejezettnek nyilvánítom, Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-© a törvény javaslatot eredeti . szövegelésében, szemben Slachta Margit javaslatával, elfogadni? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, szíveskedjenek felállani, (Megtörténik*) Többség. Käimondom a határozatott, hogy a nemzeitgyűlés a 11. §~t eredeti szövegezésében fogadjta el. Következik a 12. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Vörös Vince jegyző (felolvassa a 12—19. §-t, amelyekéi ' a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül változatlanul elfogad. Felolvassa « 20. M.) Elnök: Szólásra következik? Pásztor Imre jegyző: Slachta Margit! (FekiáUások a para'szi'párt és a szociáldemokratavárt oldalán: Az utolsó szó jogán! Meg van illetődve 1 — Halljuk! Halljuk!) Slaehta Margit (pk): Nem, csak gondolkoztam azon, hogy az utolsó szó' ö/lyau lenézendő-e, mert az nevet, aki utoljára nevet. A 20. § 4. pontja azt mondja (olvassa): »Ha a jelen törvény 15. §~ában meghatározott politikai pártok lépnek választási szövetségre és az így választási szövetségre lépett po likai pártok elnyerték az országosan ler ladoitt szavazatoknak legalább. 60 százalékát, az országos lajstromok alapján felosztásra kerülő képviselői megbízatások 80 százaléka. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ VIII. ha pedig az országosan leadott érvényes szavazatoknak legalább 75 százalékát nyerték el, az országos lajstromok alapján felosztásira kerülő valamennyi képviselői! megbizatás' megilleti őket.« T. Nemzetgyűlési! Miul&in mindem ellenfeleit, akitől tartottak, kizártak a választási jogból és távoltlairltianak a küzdelemtől, ez a 20. § még egy megerősítésit ad azoknak a pártoknak, amelyek enélkül magukban nem bíztak. Ez|- a szakaszt, amely szerint az országos listán önmaguk erősítésére 80, esetleg 100 százalékos, prémiumot biztosítanak a töiredéfcek, a kliseblbségek rovására — ne vegyék rossznéven, ha azt, mondom — .egyenesen erkölcs elennek minősítem (Visnyei Sándor (szd): Tág fogalom az erkölcs! — Pász thory István (pk) : Nincs érzékük az erkölcstelenséghez !) és nemcsak erkölcsteleinnek," hanem azt mondom, hogy Önérzet is van a viliágon. Ha egy párt önérzetes és megvívott egy becsületes harcot, akkor nem adat malagának még ráadást!, .ajándékolt. hanem megelégszik azzal, amit magának becsületes módon Ikiiharcolt. Továbbá, ha ősziinitén dermo-* kratiikus, akkor nemcsak, hogy a lehetőséget mean tagadja, meg la kisebbségitől, hogy ér; ivéiiyesíthesse a maga - becsületes kisebbségi szándékát, hanem még gondoskodik is arról. hogy ez lehetséges 'tegyen, mert kíván at tosmíak tartja éppen a demokrácia éritelme és elvei swxiat,' hogy a kisebbség ?H érvényesülhes sen. Itt pedig egy nyilvánvaló, szammellállialtió, erőszakos igazságtalanság Itürténik azért!, hogy amit magának már úgy:s ttetejésen megadoltlt, azt még megduplázza a kisiebbség rovására. Ezt, akartam csak megfontolásra a nemEetgyűiég figye<l.mlábe ajánlani, hogy -erdleames-e a saját önérzetükön azt .a csorbát is ejteitinii, hogy prémiummal «az igazság esi a kisebbség rovására megjutalmazzák magákat azért, mert történetesen megvan ra a körülmények folytán a leihe tőségük. , Elnök: T. Nemzetgyűlés! Módosító oavaslat nem tétetett, tehát olybá veszem a dolgot, hogy a 20. § meg nem táimadtatott, ennélfogva elfoigadoltítlnak jelentem ki. Következik a 21. § tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. • , Vörös Vince jegyző (felolvassa a törvényjavaslat 21—21. §-ait, amelyekel a Ház hozzászólás nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a nemzetgyűlés a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta,. T. i Nemzetgyűlés! Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, napirendünk anyagával végez vén, javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, ^ hogy legközelebbi ülésünket holnap, .folyó hó ^t-én, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsuk s napirendjére, tűztük ki: 1. az alkotmányjogi és közjogi bizottság jelentésének tárgyalását a magyar milnisznériumnak a magyar köztársaság kormánya részére rendeletiek kibocsátására az 1946:XVI. továbbá az 1946 : XXVII. és az 1947 : VIII. törvénycikkekben adott fellha'tialmaizas alapján kibocsátott rendeletek tárgyában benyújtott jelentéseiről, és 2. A kérvényi bizottság sorjegyzékének tárgyalását. Méltóztatnak a napirendi javaslatomat el31