Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-139

367 A nemzetgyűlés 139. ülése 19á7. •Napirend előtt szólaltam fel és az egész parasztság nevében egy kérést terjesetek elő. Még mindig megfontolás tárgyává lehetne tenni a dolgot. Es nem tudom elképzelni, hogy ha összeül a Gazdasági Főtanács, az Anyag­és Arhivatal meg az összkoruiány, akkor ne lehetne még azt a 10 forint különbözetet át­hidalni. Képzeljék el, 'milyen nehéz helyzetet teremt az, hogy aki 15 holdat bérel, az bérként 80 pengővel fizeti a búzát és ő kénytelen 60"ért átadni. Egyforma búzaárakat kérünk, és kér­jük, hogy az összkormány tegye magáévá ké­kérésünket és adja meg a 80 forintot. (Lelkes taps a kisgazdapárt, a szabadságpárt és a pártonkívüUek soraiban. — Pászthory István (msz): Ki fogják zárni! — Egy hang a kis­gazdapárt oldaláról a kommunista- és a szo~­ciáldemokr atapárt felé: Hol vannak a paraszt­barátok? — Gyurkovits Károly (szd): A mű­parasztok ne' izguljanak !) Elnök: A közellátásügyi miniszteri úr kíván szólni. Erőss János közellátásügyi miniszter: T. Nemzetgyűlés! Miután a napirendelőtti felezer lalás tárgya a mezőgazdasági árkérdé& is, és mert ehhez nekem is közöm van, sőt bizonyos vonalakon elsősorban van közöm, méltóztassék megengedni, hogy néhány észrevételt tegyek a napirendelőtt-i felszólalás tárgyában. Mindenekelőtt meg kell állapítanom, hogy két és fél esztendeje állandóan hajtogatom, sőt az utóbbi időkben — azt mondhatnám — már szinte kuvikszerűen ismétlem, hogy a ma­gyar mezőgazdaság, amely ia^ háborús vesztesé gelk folytán élő és holt felszereléséből — mond­hatni — (teljesen kifosztottan maradt itt. végső ' stádiumában van a romlásnak és a pusztulás­nak. Az élő és holt felszerelés, az újabban létesített kis mezőgazdasági egységekben szük­séges apró mezőgazdasági gépek hiánya, à meglevő állomány leromlottsága olyan fokúvá vált már, hogy ha a kormányzat nem ta 1 ál .utat és módot arra, hogy most még a menthetés ide­iében radikális intézkedésekkel a mezőgazdaság hóna alá nyúljon, messze előre és igen jóindu­lahían jósolok, ha azt mondom, hogy két esz­tendő múlva bekövetkezik a mezőgazdálkodás totáHs csődje, (Ügy van! Ügy van! a kisgazda" párton.) és állítom, hogy ezzel bekövetkezik egész állami életünk csődje is. (Ügy van! Ügy van! Nagy taps a kisgazdapárton, a\ szabad" sáapárton ^ és a pártonkívüUek soraiban. — Vásárv József (msz): Ez a helyes megállapí­tás! Nagyon ierazaï mond a miniszter úr! — Pássthcry István (msz) : Remélem, megszívle­lik!) i T. Nemzetgyűlés! Ez a kérdés azonban a maga óriási jelentőségében egyúttal olyan.ter­heket és kötelességeket is ró az államvezetésre, amelyet hirtelen, hibrid, vagy kankodó intézke­désekkel megoldani nem lehet. Ehhez egy hal­latlanul nagy és hallatlanul bátor pénzügyi ter­vezet, az ipar és a mezőgazdaság- érdekeinek összehango^a és egy olyan előkészület 'szük­séges, amelyet miniszteri vonalon, vagy akár az egész kormányzat vonalán sem lehet meg-' valósítani, a nemzet egész közgazdasági és pénz­ügyig politikájának egyidejűleg e célra való be­állítása nélkül. Ez a terv folyamatban van, előkészület alatt áll, sőt akik figyelik a célhi­telekkel és a imost hajszolt .újabb hitelekkel az ipari üzemeknél a termelés beállításával kap­csolatban tett kormányzati intézkedéseket, azok­évi július hó 3-án, csü örtökÖn. 368 nak látniok és érezniök kell, hogy ez a munka folyamatban van. Itt csak azt szeretném megismételni, hogy Hannibal ante portas, nagyon közeli a veszély s a gyors elintézés és intézkedés nem halaszt­ható tová/bb. T. Nemzetgyűlés! A másik kérdés Tak­sonyi János képviselőtársamnak az érdekkép­viselettel kapcsolatos panasza. Tökéletesen igaza van ebben a kérdésben. (Ugy van! Ugy van! — Élénk helyeslés a kisgazdapárton, a szabadságpárton és a pártonkívüUek sorair ban.) Teljes egészében osztozom álláspontjá­ban, mint ahogy ismert dolog a t. Ház előtt, hogy a gazdálkodással foglalkozóknak párt­állásra való tekintet nélkül egységes óhaja .ez (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárton.) és erre is minden körülmények között megoldás keresendő. Hogy az egész érdekeltség keretén belül kategórizálódnak-e vagy isem a mezőgazda­sági érdekeltségek, az. egy külön kérdés, de egy generális érdekképviseleti szervre a hallat­lanul nagyszámú é$ az eseményekiben és a fej­lődésben elsőrendűen érdekelt gazdaközönség­nek szüksége van. JÉs itt szeretném végre iaz epiteton ornansokat elhagyni, nem ismerni újgazdát meg régi gazdát, (Hosszantartó taps és lelkes helyeslés a kisgazdapárton, a szabad­ságpárton és a pártonkívüliek soraiban*. — Felvinezi László (msz): Zsíros parasztot és so­vány parasztot sem!) hanem csak gazdát sze­retnék ismeirni. A gazdáknak olyan érdekkép­viseletre van szükségük^ és az érdekképvisele­teit én olyanként szeretném megvalósítva látni, amely a különbségeket kiegyenlítené s amely ennek a hallatlanul értékes és nagyszerű, mező­gazdasággal foglalkozó dolgozó rétegnek a. közélet és az államélet irányításában a kellő súlyt biztosítaná. (Helyeslés a kisgazdapárton, a szabadságpárton és a pártonkívüliek olda' Ián.) Ezt én is elodázhatatlan feladatnak te­kintem. Sajnos, ez a kérdés nemcsak rajtam fordul meg. hanem a pártközi megállapodásokon és kormányzati intézkedéseken isi (Zaj a kisgaz­dapárton, a szabadságpárton és a pártonkívü­Uek oldalárí. — Pászthory István (msz) : Ki akadályozza meg? Ez a demokrácia követel­ménye. — Egy hang a szociáldemokratapár­ton: Ez nem állami feladat. — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Szeretném itt leszögezni, hogy a koalíció­ban lévő pártok ebben a vonatkozásban mind megnyilatkoztak; nem volt senki, aki ezt elle­nezné és nincs egy párt sem/ amely ennek szükségességét ne ismerné el. Az volna w tehát a korrekt eljárás, hogy a külső és belső, kor­mányzati és politikai, társadalmi és érdekkép- . viseleti vonalon jelentkező minden felelőtlen* seggel szemben a négy koalíciós párt érdekelit­jei leülnének és ezt a kérdést maguk között pldönt/enék. (Élénk helyeslés és tap S n .kisgaz­dapárton, a szabadságpárton és a pártonkívír liek soraiban. — Pászthory István (msz): Tel­jesen igaza van! — Taksonyi János (kg): Amíg ez meg nem lesz, addig nem 1 lesz egyen­rangúság! -- Egy hanq a szabadságpárt sorai­ból: Hol a demokrácia? — Justus Pál (szd) gúnyosan: A szabadságpártban, mi?) Ami már miost a mezőgazdasági árkérdést illeti, minden panaszt, amely az ipari és mező­gazdasági árszínvonal elindulásakor mezőgaz­dasági részről felmerült, helyesnek és jogos"

Next

/
Thumbnails
Contents