Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-139

369 A nemzetgyűlés 139. ülése 1947. évi július hó 3-án, csü örtökön. 370 nak ismertem el magam személy szerint, de jogosnak ismerte el ezeket az egész koalíció, sőt megállapították az intézkedő'k, hogy itt tévedés történt. Mindazonáltal mégis le kellett a kormányzatnak mérnie a stabilizáció első esztendejét. Nem hiszem, hogy lenne a nemzetgyűlésnek bármely olyan szektora — itt beszámítom most a koalícióval szembenálló ellenzéket is — amely ne ismerné el, hogy a stabilizáció ég, a forint értékállóságának biztosítása általában is, de különösen abban a diabolíkus helyzetben, amelybe bennünket az infláció vitt, ne lett volna a magyar demokráciának olyan hallatlan produkciója, amely méltó bámulat tárgya még ma is az egész világon. (Igaz! Ügy van! a kisgazdapárt soraiban, — Felkiáltásod a szabadságpárt soraiból és à pártonkivüliekr néh Ami igaz, az igaz!) Aki visszaemlékszik a flammarioni számokra, aki visszaemlékszik arra, hogy .már színek szerint sem tudták^ az emberek megkülönböztetni a pénzt, és így sem tudták a hosszú nulllasorokat kifejezni, és aki visszaemlékszik arra, 'hogy múlt év augusztus havától kezdve mi. történt ebben az or szagban, az akár ellenzéki, akár koalíciós, de ha korrekt és jóhiszemű, osaJk egyet mondhat: bámulatraméltó eredmény, amit ezen a téren elértünk. (Ugy van! Ugy van!) T. Nemzetgyűlés! Ehhez a ponthoz és ehhez a kérdéshez hozzányúlni menetközben nem lehet. (Egy hang a kisgazdapárt soraiból: De a 150 forintos ruhaszövet!) Szeretném azonban, t. Nemzetgyűlés, ha a gazdaérdekeltség is visszagondolna legalább a multesztendei november 20-ig, onnan követné az utat a mai napig és megnézné például, hogy az én rendkívül igénytelen, de hatásaiban mégis igen nagyjelentőségű intézkedéseim szerint mennyi minden vonalon történt könnyítés, sokszotr az ellátásira utalt százezres tömegek kiáltozásával és nem ritkán még indokolt panaszaival szemben is: bizonyos mezőgazdasági termeivények árának felszabadításával, bizonyos mezőgazdasági termelvények értékének emelésével, bizonyos termeivények forgalmának felszabadításával és megkönnyítésével. Nem hinném, — és számolok azzal, hogy Taksonyi János képviselőtársam is el fogja ezt ismerni •— hogy ne érezné, hogy igenis a mezőgazdasági termelvények méltatlanul alacsonyan megállapított árában olyan kiegyenlítődések történtek, amelyek relatíve javarészt pótolták az indulásnál elkövetett hibákat. (Egy hang a kisgazdapárt hátsó soraiban: Decembertől az iparcikkek ára emelkedett!) Most indul a hároméves terv. ígéret, kor máriyzati ígéret voH, hogy augusztus 1-ével próbáljuk kiegyenlíteni a mezőgazdasági termelvények ármeg-állapításában az indulásnál elkövetett hibákat. Azt mondja és jól mondja Taksonyi János képviselőtársam, hogv nem o^an nagy dolog volna egy tíz forintos differenciát kiegyenlíteni és a mezőgazdaságban a kötvemaradt áraknál, a kenyérgabona áránál az általuk, a mezőgazdasági érdekeltség által kívánt 80 forintos árig eljutni. (Eay hana a kisgazdapárt hátsó soraibnn: De Vas Zoltán nem járul hozzá!) Nem áll! Az a' valóság, hogv van egy 60 »forintos gabonaár a beszolgáltatás vonalán. (Felkiáltások a kisgckdavárt soraiban: Ott a hiba, hogy nem egyforma! — Bácsalmási József (kg): Azt megszüntetni!) Szeretnék most számokat monXEMZETGYÜLÉST NAPLÓ VIIT. dani és szeretném, ha ezeket mindkét oldalon kiértékelnék, hogy a végső konklúzióban egyetértsünk. Van egy 60 forintos búzaár. Ez a beszolgáltatott búza ára. (Felkiáltás a kisqazda* párton: Ez a baj!) Bocsánatot kérek, abból indultunk ki, hogy van egy ár nélküli kenyérgabona, az adógabona és a vámőrlési gabona. Azután van egy 60 forintos kenyérgabonaár, a be szolgáltatási gabona ára és van egy 80 forintos gabonaár, a szabad kenyérgabona ária. A kormányzat közben tett egy rendelkezést, amely úgy szól, hogy a sürgősségre tekintettel az ia gazdálkodó, aki egészben, vaerv részben, augusztus ^ l-ig eleget tesz beszolgál tatás i kötelezettségének (Zaj a kisgazdapárton. — Pászthory ís-ván (msz): El sem tudta csépelni!), — aki ezt ilyen generálisan jelenti ki, az nem tárgyilagos, mert nem az egész, hanem'részbeszolgáltatásról van szó — (Közbekiáltás a kommunistapárton: Fiskális! — Spitálszky Károly (szd): Pászthory, a krumplipanamista! Ö beszél! Elrejtette a, beszolgáltatás elől a krumplit! — Pászthory István (msz):* Azo'k maguknál ülnek!) mondom, aki a beszolgáltatása kötelezettségének augusztus l-ig eleget tesz, az a teljesített mennyiség arányában métermázsánkint tíz forintos prémiumot kap. Aki szeptember l-ig tesz eleget a beszolgáHatásnak, az öt forintos prémiumot kap. Ez átlagszámban 7.50 forintos prémium egy métermázsa gabona után. (Zaj a kisgazdapárton. — Pfeiffer Zoltán (pk) közbe-. szól.)Az előírások szerint az adóvonalon teljesítendő beszolgáltatás 40.000 vagon. A számítások szerint 25—30.000 vagonnak be kell folynia ezen a címen. Gazdakép viselőtársaim tudják, hogy az adógabona ingyen gabona, mert ezzel adót fizetünk. (Zaj a kisgazdapárton.) Van Vgy kormányzati intézkedés, (Halljuk! Halljuk! a kisgazdapártod.) amely úgy szól. hogy az adógalbonáért is tíz, illetőleg öt forintos prémiumot folyósít a kormányzat a mondott időn belül. Tessék ezt egy középszámnnal a 30.000 vagonnál beszorozni és hozzáadni a gabona árához. Mert ezzel senki-sem számolt, ezt a gazda sem kérte, ez a kormányzat spontán intézkedése — majd megmondom, hogy miiért — de mindenesetre minimo calculo 25— 30.000 vagon búzánál métermázsánkint ismét csak középértékben számolva 7.50 forint prémiumot jelent En tehát megnyugtatásul

1 mondom ezt kisgazda képviselőtársaim felé. (Egy hang a kisgazdapárton: Hát a bőrárak?) Egyelőre énről beszélünk- Hogyan jön most a csizma az asztalra? A bőr árával én nem foglalkozom. Mindenesetre ez a helyzet, és ha gazdaképviselőtársaim utánaszámolnak, meg fogják állapítani, mint ahogyan én már megállapítottam, hogy legalább az általuk is méltányosnak tartott 80 forintos árnál tartunk,;de állítom, hogy ezeknek a prémiumoknak igénybevételével — mindig egy középértékkel számolva — már túl is vagyunk rajta. (Közbeszólás a szabadságpárton: Olyan nem sok lesz! — Zaj a kisgazdapárton.) Szeretném gazdaképviselőtársaim felé hangsúlyozni és kiemelni, hogy amikor^ a végI célt elértük, amikor a 80 forintos búzaárat orI szagos átlagban biztosítottuk. (Közbeszólás a | kisaazdapárton: A termelési költség is emel" ' kedik!) szeretném, ha arra is gondolnának és i itt megértéssel volna a gazdaérdekeltség, hogy ! nemcsak az árkérdés lényeges az államháztartás és a stabil forint tartása szempontjából, 24 l