Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.
Ülésnapok - 1945-137
245 A nemzetgyűlés 137. ülése 1947 (Az elnöki széked 1 óra 8 perckor Kossa István foglalja el) . ) T. Nemzetgyűlés! A 4. §-nál pártom a részletes vita során javasolni fogja, hogy az első bekezdéshez csatoljunk egy második bekezdést, amely lényegében semmi más, mint a törvényjavaslat indokolásának szószerinti és változatlan szövegezése,- amely így hangzik (olvassa); »E felhatalmazás alapján se|mi lehetséges ia nemzetgyűlés által alkotott törvényektől eltérő, továbbá közjogi vonatkozású rendelkezésit tenni, vagy a közigazgatás szervezetét megváltoztatni.« Ez a bekezdés lényegében csupán azt cér lozza, hogy az egész nemzetgyűlést megnyugtassa aítekintetben, hogy setmjmiféle önhatalmú, diktatórikus rendelkezést neim lehet tenni közjogi vonatkozásokban.. Pártom sokkal helyesebbnek látja— és remélem, el fogja ezt fogadni a többi párt is —, ha ez a szövegrész nem az indokolásba, hanem magába a tör vény javas1 latba lesz felvéve. A törvényjavaslatnak van egy igen érdekes része, az 5. §, amely a büntető rendelkezéseket tartalmazza. Ennél a kérdésnél ínég keU említenem, hogy az ország közvéleménye teljes nyugodtsággal veheti, hogy a tör vényjavaslat bűncselekmény fennforgása esetén a magyar szak-" bíróság elé utalja a cselekmények elbírálását, mégpedig az uzsorabíróság hatáskörébe, aminek a lényege az, hogy az elsőfokú tárgyaláson ülnök is, tehát nem szakember is résztvesz, a második fokon azonban, a táblán, .már kifejezetten csak táblabírák, tehát szakbírák viszik a tárgyalásokat!., Teljesen megnyugtató tehát, hogy a független magyar bíróság fog ilyen eser tekben ítélkezni. T. Nemzetgyűlés! Ez a törvényjavaslat lényegében biztosíték magának a hároméves tervnek a végrehajtáísa, szempontjából. Ennél a kérdésnél röviden még csak arra kívánok rá mutatni, hogy maga a hároméves terv és maga ez a törvényjavaslat' pontosan annyit fog érni, mint amennyire azt végre fogják hajtani. Minthogy ma már köztudomású, hogy a magyar nép választások előttit áll. módjában lesz a magyar népnek a választások során megnyilatkoznia és olyan képviselőket, olyan kormányférfiakat állítani á nemzet élére, akik var lóban képviselik a magyar népet és a hároméves terv végrehajtásánál is tudják a kötelességüket Ez pedig nem lehet más, mint mindenáiion megkísérelni a terv végrehajtását, 'hogy ezáltal jobb létet tudjanak teremteni a magyar nép számára. A törvényjavaslatot, mind pártom, mind a magam nevében elfogadom. (Taps.) Elnök: Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? Pásztor. Imre jegyző: Mód Aladár! Mód Aladár (íklp): T. Nemzetgyűlés! Több, mint fél esztendő múlt el azóta, hogy Gerő Ernő miniszter elvtársunk először ismertette pártunk hároméves 'tervéré vonatkozó javaslatait. A terv szükségességét pártkülöiibség nélkül az egész ország magáévá tette. Elmondhatjuk, hogy a hároméves terv ma már lugyanplyan egységes és határozott! követelése az ország dolgozó és demokratikus tömegeinek, mint volt elgy évvel ezelőtt a jó pénz megteremte se; és': elmondhatjuk azt is, hogy nem volt még egy olyan javaslat, amelyet ilyen rövid idő alatt sajtóban, ankéteken, gyűléseken a legszélesebb nyilvánosság előtt is és pártközi tárgyalásokon évi július-hó 1-én, kedden. 246 is olyan részletesen megtárgyaltak volna, mint éppen a hároméves terv problémájáltl Maga, a törvény néhányszakaszos felhatalmazás csupán, amely kötelezi és felhatalmazza a kormányt a terv megalkotására és végrehajtására, de maga a hároméves terv jelentőségében méltán sorakozik a magyar demokrácia legnagyobb alkotásai mellé és újabb mérföldkő azon az úton, amelynek egyes állomásait az elmúlt két és fél év (alatt! a földreform megvalósítása, a demokratikus köztársaság megteremtése, a bányák államosítása és a -Stabilizáció jelen tették. T. Nemzetgyűlés! A terv végrehajtása kétségkívül komoly erőfeszítést és minden rendelkezésre álló erőforrás tervszerű igénybevételét követeli meg tőlünk. A terv ellenzői azt mondják, lehetetlen az életszínvonalat emelni, ha ilyen óriási arányú, 6435 millió forintot kitevő beruházást akarunk teljesíteni. A mi meggyőződésünk az, hogy igenis lehetséges. Lehetséges egyrészt, mert a beruházást produktív célokra eszközöljük - és lehetséges másrészt, ha ia beruházás fedezetét a nagyvagyonok és nagyjövédelmek igénybevételével valósítjuk meg. S éppen ez az, «mi ezeknek a vagyonos rétegeknek képviselőit arra készteti, hogy minden úton-módon akadályozzák a terv megvalósulását, mindent elkövessenek azért, hogy megpróbálják kitolni, " elhalasztatni a terv gyakorlati megvalósításának kezdetét. . Természetesen nyíltan ma már senki sem foglal állást a hároméves tervvel szemben, senki sem állhat fel azzal, hogy tiltakozik a terv ellen. Azt mondják, hogy helyeslik a tervet, de felállnak és tiltakoznak ezeknek a rétegeknek képviselői ia törvényjavaslatnak sürgősen való tárgyalása ellen.' T. Nemzetgyűlés ! Engedjék meg, hogy először is arra a kérdésre feleljek, miért és kiknek sürgős és kiknek nem sürgős a hároméves terv. A felelet igen egyszerű: sürgős a munkásságnak, sürgős a dolgozó parasztságnak és átdolgozó értelmiségnek, amely a tervtől életszínvonala emelkedését várja, de nem sürgős annak a vagyonos rétegnek, amely szeretne kibújni a hároméves tervvel kapcsolatos kötelezettség, a vagyondézsma, a^ jövedelemlefölözés és a szorosabb ellenőrzés alól; sürgős a kormánynak és a demokratikus oár~ toknak, amelyek meg akarnak felelni a nép kivánságainak, de nem sürgős azoknak a képviselő uraknak, akik menteni akarják a bankokat, menteni akarják a nagyvagyonokat". T. Nemzetgyűlés! w Ha azt akarjuk, hogy a több mint félesztendőn át az egész nyilvánosság előtt megvitatott és a koalíció pártjai által is elfogadott terv megvalósítása ia gyakorlatban is megkezdődjék, akkor nem veszíthetünk egyetlen napot sem, mert a terv gyakorlati elindításához az előttünk álló hónap minden percére szükségünk van; éppen ezért a mi véleményünk az, hogy bárki, aki ma a törvényjavaslat sürgősség 'mellett, való letárgyalását akarja megakadályozni, az bárhogyan, helyesli is az egész tervet, valójában a terv gyakorlati megvalósulását akarja megakadályozni. T. Nemzetgyűlés! Meg keU mondanom, hogy mi szívesebbon hoztuk volna előbb ide ezt a tervet, mi is szívesebben tárgyaltuk volna itt a nemzetgyűlés előtt is részletesebblön -a hároméves terv javaslatát, de azt is le kell szögezni: neim rajtunk, kommunistákon es nem a 'baloldiali blokkon, de neiml isi az új kor16*
