Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-137

241 A nemzetgyűlés 137. ülése 1947, many Dlyau 'diktatórikus hatalmait kapjon, amilyenre példát & (történetem még sehol a világon nem produkált- {Zaj a szabadságpárt és a szociáldemokrata párt oldalán. — Justus Pál (szd): Rossz szemüvegen keresztül néz a képviselő úr! - Vajda Imre (szd) államtitkár: Ezt a magyar népnek akarja, mondani? Mit dema­gógoskodik?) Kérelmi, cseréljünk helyet, majd éu elvállalom a Tervhivatal »ingyenes« elnöki tisztjét! (Derültség a szabadságpárt oldatán.— Révai József (kp): Fasiszta demagógia!) Ez^ nem demagógia, hanem aki anyagilag érdekeltT az hallgasson! (Révai József (Ikip) : Micsodái — Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Vajda érdeke 1 !! Vajda, anyaigjilag érdekelt! — Révai József (kp): Fasiszta demagógia, semmi êgyéib, a h}rdó tetejéről! — Ujabb felkiáltások a szabadságpárt oldalán; Vajdla érdekelt! — Stühmerné Oberschall Ilma (msz): Számoljon el inkább az engedélyekkel, anniiket ad! — Ügy van! Ügy van! a szabadságpárt oldalán. — Némethy Jenő (msz): Az csúnya lesz! — Egy hang a szociáldemokrata Párt oldalárai: Alkaloida és csokoládé! — Az elnök csenget.) Pedig a szabadságjogokra igen nagy súlyt kellene vetni akkor, amikor például azt sug­dossák és a fülünkhöz is eljut, hogy legköze­lebb a szabadságpárt helyiségében fognak ház­kutatást! 'tartami, és valószínűleg megtaláilini ott o'yan iratokat, mint amilyenről Pfeiffer kép­viselőtársam emlékezett meg> mondván, hoigy ia június 13-án jegyzőkönyvbe foglailtak öt nappal azelőtt már a nyilvánosság előtt el­hangzottak, sőt nyomtatásban is megjeWtek­(Justus Pál (szd) Pfeiffer Zoltán felé: Zoli, Zoli, dicsérnek! — Pfeiffer Zoltán (pk): Sse retném, ha -cáfolnák! — Némethy Jenő (msz): Jó a kémszolgálatunk!) T. Nemzetgyűlés! Felszólalásomat befejezem (Felkiáltások a kommunistapárt és a szociál­demokratapárt oldalán: Jó lesz!) azzal, hogy ajánlom a túloldal figyelmébe Kautsky Károly megállapításált, aki nemcsak nekem, vagy első­sorban nem nekem, hanem elsősorban önök­nek beszél és ad tanácsokat,, amikor azt mondja (Olvassa): »Amit a kisebbség, az el­lenzék védelmére! követelünk, azt csak addig akarjuk. amíg magunk vagyunk kisebbség és ellenzék?« (Nagy Vince (msz): Ügy van!) »Mi­helyst többség lettünk és kormányhatalomra jutottunk, első dolgunk lesz, megszüntetni mindazt, amit eddig magunknak követel­tünk'?« (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárt .oldalán.) T. Nemzetgyűlés! Aki ezt írta, az demo­krata volt, (Nagy Vince (msz): Mégpedig szo­ciáldemokrata!) és én hiszem^ és várom, hogy önök is demokraták lesznek és ezt a tanácsot 1 meg fogják fogadni. (Gúnyos derültség a kiommunisapárt és a szabadságpárt oldalán. — Nagy Vince (msz): Ök nevetnek rajita, hát hogyan lesznek ők demokraták?! — Justus Pál (szd): Komolyabb hangot kérünk, képvi­selő úr! — Sulyok Dezső (msz): Hát önök nem demokraták, arról meg vagyok győződve! — Prieszol József (kp) : Remélem, nem 'a kép­viselő úr akar 'bennünket demokráciára taní­tani! — Az elnök csenget.) T. Nemzetgyűlés! Ebben a teremben'volt módomban hallani nem egyszer az ebben a padsorban ülő képviselőktől és a szemközti szektorban ülő képviselőktől, hogy a demo­kráciát ők képviselik, a szociáldemokrata párttal és a kisgazdapárttal szemben. Ezek NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ VIII. évi július hó 1-én, kedden. • 242 voltak a MÉP-képviselők, (Justus Pál (szd): És ön ezt átveszi? — Az elnök csenget,) ,az im­rédisták és a ínylilasok. akik között — állítom, Justus képviselőtársam — proletárok is vol­tak, és kérem képviselőtársamat, hogy , a deb­receni képviselőválasztások alkalmával aláírt ajánlási íveket mézzé meg, és állapítsa meg, hogy a nyilas képviselő ívének aláírói mind bankárok, nagyiparosok, nagy földbirtokosok voltak-e, vagy pedig talán nagyobb számban és nagyobb mértékben éppen mások voltak? (Zaj és felkiáltások a szabadságpárt oldalán: És Tatabányán is!) T. Nemzeitgyűlés! Miután ,a törvényhozás­nak nincs módjában ia hároméves gazdasági beruházási programmal foglalkozni (Nagy Vince (msz): Mert nem nyújtották be!), mert ezt a törvényhozás rendelkezésére nem bocsá­tották (Nagy Vince (msz): Ügy van), ellenben ia törvényhozástól olyan példátlan felhatalma­zást kérnek, amely még a diktatúrának iß diktatúráját jelenti, nem vagyok abban, a helyzetben, hogy a javaslatot telifogadhassam. (Farkas Mihály (kp): Ezt tudtuk előre! — Zaj a kommünistapári oldalán.) Kérem azo­kat, akik még valamit adnak a parlamenta­rizmusra, akik még valamiit adnak a demo­kráciára (Zaj a kommunistaPárt oldalán.), hogy ilyen diktatúrát ne statuáljanak! (Taps a szabadságpárt és a pártonkivüliek oldalán. — Zaj.) • • Elnök: Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? Pásztor Imre jegyző: Andrássy Dániel. Andrássy Dániel (kg): T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, nincs a nemzetgyűlésnek egyet; len olyan tagja sem (Nagy Vince (msz): Aki ismerné a, hároméves tervet!) aki ne örülne annak, ha nem keltett volna ezt a hároméves tervet a magyar parlamentben, tárgyalni. (Kiss Ferenc (msz): Különösen sürgőseri!) Meg kell azonban vizsgálni a kérdést, hogy miért kell tárgyalni ezt a törvényjavaslatot. (Zaj.) Nem kéli túlságosan messze menni a magyar történelemben, hogy rávilágíthassunk arra az időpontra, 'ainrfytől kezdve fokoz a; itosan süllyedt az ország különösen a politikai vezetésben és útja beletorkollott abba az ösz­szeomlásba, amelynek következményeit visel­nünk kell. 1867-től kezdve fokozatosan fejlődött ez a szomorú politikai helyzet és különösen a két világháború közt láttuk ezt a szomorú fejő­dést. 11a egy pillanatra vissza gond »lünk utolsó esztendejére, 1944-re, kül.móskép a bzálasi rémuralomra, akkor meg kell állapítania bár­kinek ebben az országban, hogy azért az el­esett állapotért, amelyben vagyunk ési amely­nek javításán dolgozunk, nem a magyar nép és nem azok felelnek, akik most a kormányza­tot képviselik. Emlékezzen csalkl bárki vissza, amikor a pincékben töltötte a napokat, külö­nösképpen itt Budapesten, de továbbmenőileg: még inkább Budán, mit várt. hogyan gondol­kozott, milyen rémület ült az országon és az, emberek lelkén, s akkor mindjárt más szem­üvegen fogja nézni azt a fejlődést, amelyet!-a magyar demokrácia napjainkig megtett. Igen t. Nemzetgyűlés! Vásáry István kép­viselőtársam azt mondta, hogy ilyen példátlan felhatalmazást a magyar parlament még nem tárgyalt, és nem szavazott meg. Én szívesen hangoztatom azt az álláspontomat, hogy demo­kráciának vannak alaptörvényei, megnyilvá­16 .

Next

/
Thumbnails
Contents