Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-133

13 A nemzetgyűlés 133. ülése 1947. détt a hitlerizmus bűnből és hazugságból épült,. Valsbétóniniak .(híresztelt, valójában tá­kolt erődítménye. Megjelentek a Szovjetunió katonái. Nagy lendülettel foglalták el az or­szágnak először egy részét, ahol azonnal Ösz­szeomlott a reakció, megalakult az ideiglenes nemzeti kormány, majdi az ideiglenes nem­zetgyűlés, amelynek első dolga volt fegyver­szünetet kötni már 1945 január 20-án a felsza­badító hatalmakkal, majd! ugyanazon a na­pon ihadüzenietiet 'küldött Németországnak, a nácikkal való kapcsolatait már korábban megszakította ésl kinyilatkoztatta, hogy az ideiglenes meimzeti kormány _ legfontosabb leendője a magyar nemzet minden erejének mozgósítása ta> gyűlölt németi elnyomó ellem. Ezt a történelmi tényt emeli ki a'békeszerző­dés következő mondata, (olvassa): »tekintettel azonbani arra, hogy Magyarország 1944. évi december hó 28-árn megszakította kapcsola­tait Némfeitorstzággal, Németországnak hábo­rút üzent és 1945. évi január hó 20-án fegy­verszüneteit kötött a Szocialista Szovjet Köz­társaságok Uniója, az Egyesült Királyság és iaá Amerikai Egyesült Államok kormányai­val amelyek a Magyarországgal háborúban állott összes Egyesült Nemzetek nevében jár­tak el, ~stb.« T. Nemzetgyűlés! Ez a megállapítás dön­tő fordulatot jelent a magyar nép életében: az elmúlt Teludszieir ' véglleges felszámolását, tökéletes? szembefordulását a reakcióval, _ az elnyomatással, ai kizsákmányolással, az ^ ide­gen érdekekl csatlósi szolgálatával, a fasiszta orientációval és mindazzal, ami éhnek követ­kezménye. Azt jelenti, hogy a felszabadítás és a felszabadulás tényével visszavonhatatla­nul elköteleztük imaguniklat arra, hogy ez L után csak olyan vezetőket tűrünk mes: a ma­gyar nép élén, akik ennek a népnek mem el­nyomói hanem hű szolgáig nem hamisítói a nép 'összesített vágyainak, hanem céltudatos kifejezői, nem a multbavágyás butító ringar tásával. hanem a jövőt építő pionírok lendü­letével mutatnak példátl Nem keseregnek a romokon, hanem újjáépítik a fasiszták által lerombolt épületet. Nem mákonyos hazugsá­gokra, hanem kemény igazságokra nevelik a mi népünket, és történjék bármi, mindig a szabadság és a haladás erőivel kívánják összekapcsolni a magyar erőket. Olyan veze­tőiket akarunk, akik kitartanak helyükön, nem roskadnak össze a felelősség súlya alatt ë határozott és egyértelmű politikájukat a nép •iölssziesiségének javára becsületesen! vezetik. Akik soha nem felejtik', mivel tartoznak ha zájüknakv nemi szöknek meg gyáván veszé­lyesnek látszó; fordulókon és soha nem felej­tik, hogy »áldjon vagy verjen sors keze. itt élned, halnod kell«. .Es olyan népet akarunk, t. Nemzetgyűlés, amely megérti és követi igaz és hű vezetőit. Nem merül el a tunyaság és passzivitás lan­gyos fürdőjében, mert van Öntudata és> r cse­lekvőképessége. Nem veszi be a népbutítás és félrevezetés mákonyos méregitalát, hanem a tudás kristálytiszta, hűs italára vágyakozik. Olyan népet, amely nem fecsérli erejét és nem ingadozik a döntő pillanatokban, hanem egységes, amikor az összes érdekeinek meg­védelmezéséről van szó, mert tudatában van a közösség szent jelentőségének és a maga erejének. Nem lehetetlenség, hanem nagyon is évi június hó 2é-en, kedden. U könnyű dolog ilyennek kívánni, ilyenné ne­velni a magyar népet, amely tanújelét adja a tehetségnek, a megértésnek, a józanságnak, az er telmess égnek, megífelélő vezetés esetén pedig a (szabadságra törekvésnek, az önfel­áldozásnak és a hősiességnek. Parisban már egy megújhodásban, forrás­ban lévő magyar nép képviselői jelentek meg a béketárgyalásokon. Hivatkozhattak már ér­demekre is: az újjáépítésre, a demokratikus intézményekre; a régi rendszer legkirivóbb bűneinek megtorlására, de mindenekfelett a jószándékra, minden alkalmat megragadva, hogy ^ bebizonyítsák hálájukat a felszabadítá­sért és békés szándékaikat az egykor ellensé­ges szomszédokkal szemben. De a földre nyomta őket a bukott rendszer csődtömege. Gyűlölt teher, amelyet azonban mégsem lehe­tett teljesen idegen eredetűnek deklarálni egy valóban idegen fővárosban. Meg kell állapí­tanom, hogy Trianonban egykor még rosszabb volt a helyzet. A népek sorsa felett döntő nagyhatalmú ítélőbírák akkor tudatlan laiku­sok voltak a párisi szakértőkhöz képest, amel­lett irányított dinom-dánom részeg légköre fosztotta meg Őket józan ítélőképességüktől. Parisban kevesebb volt- a ceremónia, de mégis voltak tárgyalások, ahol a magyar kiküldöt­tek kifejthették népünk álláspontját. Nem arattunk dliadalt. de nem is veszett el a ma­gyar ügy. Ilyen körülmények között született meg a békeszerződési szöivegeiJ amelyet) az előttünk fekvő törvényjavaslat a következő szavakkal jelent be (olvassa): »ennélfogva megállapod­tak abban, hogy kijelentik a hadiállapot meg­szűnését és e célból a jelen Békeszerződést megkötik.« A békeszerződés 1. Cikke Magyarország határairól rendelkezik. Ez a rész talán a leg­súlyosabb. Itt tápláltuk a legvérmesebb remé­nyeket, sok tervezgetés és helytelen informá­ció közben. Sokmillió magyar maradt hatá­rainkon^ kívül. Egy pillanatra sem szűnünk meg vélük érezni és sorsukon gondolkozni. De nem a gombosi revíziós. politika értelmé­ben. Groza Péter román miniszterelnök mu­tatta meg először a helyes utat, olyan meg­oldást, amely kielégítheti a szomszédos or­szágokban élő népeket és nemzetiségeket. Ha egyformán szabadon élnek Magyarországon, Jugoszláviában, Roniániiában, Csehszlovákiá­ban és Ausztriában a magyarok és^ más nem­zetiségek, úgy mint a Szovjetunióban az .a sok különböző, elütő és mégis összetartó nép­faj, akkor olyan békés fejlődés indulhat meg és olyan jószomszédság alakulhat ki, ; amely elfelejtetheti velünk és a szomszéd népekkel azt a sok sebet és keserűséget^ amelyet az egymásrauszítás sötét évszázadaiban egymás­nak okoztunk. A békeszerződés második része politikai rendelkezéseket tartalmaz. (Olvassa) : »Magyar­ország minden szükséges intézkedést megtesz aziránt, hogy a magyar fennhatóság alá tar­tozó minden személynek biztosítsa faji, nemi, nyelvi, vagy vallási különbség nélkül az em­beri jogok és az alapvető szabadságok élveze­tét, - ideértve a véleménynyilvánítás, a sajtó és közzétételT a vallásgyakorlat, a politikai véleménynyilvánítás és a nyilvános gyüleke­zés szabadságát.« T. Nemzetgyűlés! Ennek a kötelezettség-

Next

/
Thumbnails
Contents