Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-114

155 A nemzetgyűlés 114. ülése 1947 jövedelmét tovább lehetne leszorítani, vagyonát erősebben lehetne megadóztatni. T. Nemzetgyűlés! Nem kell pénzügyi szakembernek lenni ahhoz, hogy ezeket a nagyjövedelmeket és Vagyonokat meglássuk. A munkásság és a dolgozó parasztság .1 ó 1 látja a verejtékéből szül evő gazdagságot és mindennél inkább elvárja, hogy a demokrácia pénzügy- , minisztere megmutassa, hogy a demokráciának van ereje az orwzág érdekében megkövetelni az áldozniot a vagyonos rétegektől. Különösen tel kell hívnunk a pénzügyminiszi er úr figyelmét a nagyvagyonok és a társulatok, valamint a luxuscikkek erőteljesebb megadóztatására. Ha annak idején tudták finanszírozni t a vagyonosok a győri programmot, a pusztulás, a nemzetmegrontás programmját, akkor ma a demokráciának meg kell hogy legyen az ereje ahhoz, hogy most a demokratikus újjáépítés. a nemzeti újjászületés programmját Cinansziroztassá velük. (Vásáry IsKán (msz): Az új jövedelmekből! A régieket elvC.ték!) r

I\ Nemzetgyűlés! Külön szeretnék rámutatni a kereskedelmi tőke profitjára. Vannak exportőrök, akik 'tíz- és százezreket kerestek dollárh:r\ (Vásáry József (msz): Ezt kértem •és" Balogh államtitkár úr nem válaszolt rá!) az adó alól azonban kibújnak, mint, a síkos . bal az ügyetlen halász háló iából. (Pászthory István (msz): Tessék megfogni őket a kormányzatnak! — Vásáry József (msz): Azt mondották, bizalmi kérdés, bogy ki mennyit keres!) Hogy különösen a parasztságot közvi'tlenül érintő cikkekből milyen rendkívüli profitot vágott zsebre a nagykereskedelem, arra nézve hadd hozzak fel néhány példái. Ismeretes, hogy a sóellátás terén a tél elején újra minő nehézségek jelentkeztek. Az állami egyedáruság magánvállalatok számára is engedélyi adott romániai só behozatalára. A sot a vállalatik Romániában 83 fillérért vásárolták, a behozott só felét leadták az egyedániságnak, így egy kiló ne'kik 66 filVrbe keru t. Ha ehhez hozzászámítjuk a különböző Szállítási és biztosítási költségeket s a 12%-os haszon helyett 25%-ot adunk nekik, akkor 1 forint jön ki a só kilogrammjáért- Ehelyett maximális áron a sót 2.40 forintért, feketén pétiig 3—4 forintért árulták. Így a nyereség, amelyre a kereskedelem itt szert tett, eléri a 10—14 millió forintot. Ennek ellenére nem hajlandók lefizetni a kilogrammonkénti 90 fillért, teljes' hasznuk töia'dékét. A kivitel terén viszont egyik legnagyobb exportcikkünk a szőlő volt. A szőlőért a termelő 30—40 fillért kaphatott, a nagykereskedő 62 fillérért vásárolta fel, az exportőrnek 1-90 fillérért adta el, ez viszont 3.10 forintért adta el kiilföldön. Másik legnagyobb kiviteli cikkünknél, a baromfinál, hasonló a he'yzet. A Benedek és a Schneider eégek felvásárolták a baromfit 4 forintos maximális áron, odakint pedig több mint háromszoros áron, 12—14 forintért adták el. A magkivitelre ugyanez áll: az exportőr háromszorosét éri ég a belföldi árnak. A kormány hónapokkal ezelőtt rendeletet adott ki az extra-profit lefölözéséről, ennek végrehajtása azonban csak most indult, meg. Erárl mondjuk mi azt, hogy aá eddiginél er.' lyasebb és határozottabb kezet követelünk a . évi március hó 21-én, pénteken. 156 pénzügyi poltikában. (Vásáry József (msz): Interpelláltaim, azonban egy fél évig nem csinált k seiu'.imit, amíg el nem tették a pénzt a benfentesek!) Nagyon jól tudjuk, hogy egy olyan országban, amely annyira elpusztult, mint a mienk, inetm könnyű a pénzügyminiszter liely- zete, nem könnyű a gazdasági egyensúly biztosítása, hiszen ez még egy tőkés befolyástól ment tiszta demokratikus kormány számára sem könnyű , fel a id at. Teljességgel lehetetlen azonban ennek a fel adatnak megoldása, ha a reakció közvetlen szerep'", kap a kormányban. vagy olyan elemek kezébe kerül a demokratikus célkitűzéseik megvalósítása, akik a demokrácia baloldalaival] szemben jobbfelé keresik az együttműködést és nem képesek szakjtani a demokrácia ellenségeivel. (Vásáry József (msz): De-kit tetszik vádolni

1

? Az önök kezében volt ez gu hatalom! Miért engedték a pénzt eltennil) Hogy milyen komoly és szervezett ellenállást kell itt leküzdenünk, milyen éberségre van szükség a demokrácia érdekében, azt megmutatták: az összeesküvés' gazdasági vonatkozáséi adatai is. Ezekből kiderül, hogy a különböző minisztériumokban és közhivatalokban közel 200 beszervezett tagja volt az összeesküvők szervezeténeik, ezenkívül 250 régi magyar közösségi tag újjászervezése volt folyamaiban. Az összei sküvés a minisztériumokon \ túl. ikiterjedt a legfontosabb gazdasági intézményekre, a vámhivataltól a PK-n, a Nemzeti Bankon, a Postatakarékpénztáron keresztül a fő városi közművekig, de .kiierjedt a gyárakra és üzemekre is. A WM-ben és a Gamma-gyárban 30, a vegyiiparban 40, a textiliparban 18 összeesküvőt leplezett le a rendőrség, akik nem a termelés emelésétől, hanem gazdasági nehézségeink növelésétők a demokrácia, csődjétől T

árták céljaik eléréséi. (Vásáry József (msz): Ezt interpelláltam hat hónappal ezelőtt! Most. jönnek vele, amikor már esetleg külföldre vitték a pénzt! Most keresik, liol van!) , Ez az, ami bennünket arra késztet, hogy azt mondjuk: a jelenlegi feladatok, a pénzügyi egyensúly és a hároméves terv alapvetéséhez jó szakemberekre van ugyan szükségünk, de távolról sem elég, hogy valaki jó szakember egyen, lia muri ennél is fontosabb, hogy jó demokrata legyen. T. Nemzetgyűlés! A túloldalról, demokratikus kisgazda képviselőtársaink nem egyszer próbáltak már bennünket meggyőzni, hogy •hagyjuk már a folytonos marakodást és fogjunk össze a közös célra, a békés alkotó niuníára. Mi is türelmetlenek vagyunk, de azt is tudjuk: annak, hogy népünk ezernyi baján, gondján segítsünk, annak, hogy a hároméves terv sikerüljön és felszámoljuk a reakció,, a fasizmus és a háború örökségét, a nyomorúságot és a nincstelenséget, első előfeltétele, hogy luszámoljuniki azokkal, akik amíg a nép dolgozik, elorozzák munkája gyümölcsét, akik amíg a nép épít, aláássák a falakat, vagy mint az őrlő szú, eszik be magukat a nemzet tartógea-endájába. (Vásáry József (msz): Suhanó autón járnak!) T. Nemzetgyűlés! Mi egy évvel ezelőtt a koalíció demokratizálásában, a kisgazdapárt megtisztításában jelöltük meg a stabilizáció előfeltételeit, A kisgazdapárt akkor kizárta Sulyokélkot. Mi tudtuk, hogy 21 képviselő ki-