Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-113
97 r A nemzetgyűlés HB. ülése 1947. évi március hó 20-án, csütörtökön. 98 ellenére, hogy maguk is elismerik, hogy jó. demokratikus elemek szorgaimas szakemberek is kerültek B-listára. (Vásáry József (msz): Csak nem »jó« párthoz tartoztak! — Gyócsi Jenő (kp): Tudja azt a képviselő úr, hogy például 1938-ban 68.000 vasutas volt. a felszabadulás után pedig 107.0001!) A miniszter úr nyilván ugyancsak olcsó politikai hatásokat akar elérni azzal, hogy összefüggésbe hozza a B-listare víziót az összeesküvéssel. Ügy látszik, a miniszter urat nekem kell felvilágosítanom, moha nem vagyok tagja a minisztertanácsnak, arról, hogy a honr védelmi tárca keretén belül nem vették vissza az összeesküvő Andráss vezérőrnagyot, de senki mást sem. Ha ugyanis a miniszter úr nem tudná, akkor most megtudja, hogy a honvédelmi tárca keretében a B-listarevíziós bizottság működéséti nem kezdette meg és ebben az országban egyetlen egy honvédségi állományba tartozó egyént sem vettek vissza a revízió során. Nyilvánvaló tehát, hogy sem Andráss vezérőrnagyot, sem mást nem vehettek vissza. A miniszter úrnak ëz a megálllapítása tehát — enyhe kifejezéssel szólva — ellenkezik a tényekkel. (Vásáry József (msz): Nem tudott mást mondani!) Nem lehet a szerencsétlen postásokat', vasutasokat, az ártatlanságuk ellenére vissza nem vett embereket ettől a joguktól most azzal elütni, hogy kapcsolatban állanak az összeesküvéssel. De egyébként is a közlekedésügyi minisztérium B-iistiarevíziiójiát! egy más bizottság végezte és ennek semmi köze nem volt tulajdonképpen sem a honvédelmi, sem a többi tárcához. A miniszter úr most bizonyos adatokat közöl. Megfordítja az igazságot és azt mondja: annak dacára, hogy a revízió során sokan estek ki olyanok, akik valóban demokraták, még mindig akadnak olyanok, akik nem eléggé demokraták. (Gyócsi Jenő' (kp): Biztosan!) Úgy látszik, sem a miniszter úrnak, sein pártjának nem volt elég a kettős szűrő és már a harmadik szűrőt alkalmazzák. Pedig mindegyik szűrőnél a többség ellenére' a kisebbségi pártok domináltak, majorizáltak. Itt volt az igazolóeljárás, itt volt a B-iista el járás, azután jött a B-listarevíziós eljárás. Tehát a miár harmadik szűrőn átkerült embereket sem ismerik még mindig el demokratáknak. Kérdtem én: hány szűrő kell akkor? (Vásáry József (msz): Ha majd csak kommunisták lesznek!) Lehet égy olyan pillanat éhben az országban, amikor majd csak tiszta kommunistabizottság fogja visszavenni a B-listásokat, de még akkor is előfordulhat, hogy — ha nem tetszik pártpolitikai vagy más szempontból valaki — kidobják majd azzal, hogy még mindig nem elég jó demokrata, vagy mit tudom én miért. A tömeges áthelyezésekre, amelyekről a miniszter 1 úr kénytelen elismerni, hogy ilyenek voltak, a miniszter úr egy igen régi fogással válaszol égi azt mondja, hogy szolgálati érdekből vo% erre szükség. (Vásáry József (msz): A régi reakciós időkiben is ezt mondották!) Mi ismerjük már az ilyen szolgálati érdekeket; (Gyócsi Jenő (kp): Ügy látszik, nem ismeri!) Baross Gábortól kezdve Keresztes-Fischerig, 14 (Vásáry József (msz): Attóll (tanultak sokmindent!) ha egy tisztviselőt, vagy munkást üldöztek és választás előtt gyorsan áthelyezték Brassóból Pozsonyba', vagy az ország egyik végéből a másik végére, mindig szolgálati érdekekre hivatkoztak. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ VII. Ez a szolgálati érdekekre való hivatkozás «okminden tekintetben nemi meggyőző. Nettn lehet (szolgálati érdekből megtenni azt, hogy valakit egyszerre Szombathelyről Debrecen«« és egy másikat ugyancsak szolgálati érdlekiből Debrecenből Szombathelyre helyezzenek át. Ezek az áthelyezések, — mint megállapítottuk — kölcsönösen történtek, (Gyócsi Jenő (kp): Maga ilyet nem állapíthatott meg!) tehát tisztán politikai üldözés jellegük volt. amire — ha egyszer egy kicsit a közvélemény lés a lelkek felszabadulnak r— ezer és ezer bizonyítékot tudunk. Maga a miniszter úr helyettese és bizalmasa. Beb rie s államtitkár ár, ha valaki panasszal! megy fel hozzá — persze négyszemközt, mert elhihez van keUő gyakorlata, — azt kérdezi, hogy milyen pártba tartozik. (Vásárv József (msz): Ez a nyitja a dolognak!) Ez Bt első kérdés. Ha jó pártbh tartozik, akkor nem he'lVezik át, ha rossz pártba, akkor bizony áthelyez k. r A miniszter úr, vagy aki a választ szamara megírta— (Zú[j a kommunistapárton. — Vásáry' József (msz): Tudja ezt mindenki, egyedül csak maguk nem!) Ne vegyék el az időmet, képviselő urak. (Egy, hang a kommunistapártról: De ez rágalmazás! Bebricset rágalmazza! — Az elnök csenget!) A miniszter úr azt mondja többek között, hogy a közlekedésügyi minisztériumi 271 budapesti alkalmazott közül csak 28 fő áthelyezése iránt intézkedett. Többek között ai miniszter úr itt sem válaszol őszintén. A MÁV ugyanis tulajdonkeppen egy önálló vállalat, a minisztériumnak tehát közvetlenül egyetlenegy iránt selm lehetett volna intézkednie. A miniszter úr azonban elismeri, hogy 28 iránt igenis ő intézkedett, a többi nem tudom hány száz iránt pedig a MÁV igazgatóság vagy üz'etvezetőség. Azt hiszem, nem,kell nagy szakértelem annak belátásához, hogy annak az áldozatnak teljesen mindegy, hogy a miniszter lír helyezi-e át, vagy pedig a miniszter úr kibújik a felelősség alól és az üzletvezetősvg vagy a MAVigazgatóság helyezi át Én csak azt smondtam: áthelyezték. En nem részleteztem,, hogy ;i miniszter úr, vagy ki helyezte át. Befejezésül legyeit] szabad még esik a következőket mondanom. A végén a miniszter úr azt mondja, hogy fasiszta módszerekéi emlegettem akkor, sanikor ilyen politikai üldözésekről beszéltem é,s hogy tulajdonképp >'n én védeni a fasiszta módszereiket, amikor felszólalásom a reakciósok védelmét célozza. Ha a miniszter' úr azok után, hogy az első mondatában elismeri: jó demokraták (is kerültek B-listára és nem lehetett visszavenni őket, s ezeknek védelmét a fasizmus és a reakoliósoík védelmének minősíti, akkor én vállalom ezt a reakciós vádat; dovugyanakkor azt; szeretném, hogy a niiiuiszter i'ir lis mondja meg a népgyűléseken is, hogy azokat a jó demokrata embereket, akiket nem tud visszavenni és akikről ezt elismeri, ő reakciósoknak tekinti. Ezt a választ, mert. nem kielégítő, természetesen nem fogadhatom el. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a közlekedésügyi miniszter úrnaik az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen! Nem!) Akik nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a Ház többsége a választ fbu domásui vette. (Fülöp József (kp) a nemmel szavazó szabadságpártiak felé: Megszaporodtak már!) 15 7
