Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-132

r)

71 A nemzetgyűlés tS2. illése 1947 huszonöt esztendőnek, ill e»y ideális szabad sag- légkörében éltünk éfl mindaz, ami a felszabadulás után történi vagy nem történt, ennek az idillikus szabadságnak több-kevesebb megsértése volt. A unásik az, hogy azok az urak. akik felszólaljak és akik hibáztatták és joggal a kisgazdapárt megszökött vezetőinek kétarcú politikáját, pontosan akkor kezditek ezt a kétarcú politikát hibáztatni, amikor a k isgazda pá rtból kikerültek, ellenzékiségük azoji a napon végződött, amikor kormánypártiságuk megszűnt (Reicher Endre (pk) közbeszól. — Zaj a kotnninnisfapárt és m szociátdemokrat apart oldaléin-) és lelkiismeretük azon a napon borzolódott tel, amikor a pártihoz való* tartozásuk megszűnt, (Reicher' Ekdre (i>k) közbeszól. •- Pfeiffer Zoltán (pk): Akkor mi is mindjári vezérigazgatók lettünk volna, ba lojálisak vag.vnnk!) holott az ellen zékiségnek akkor kell kezdődnie amikor az ember olyasmit lát vagy tapasztal, ami lelki" ismeretével és politikai meggyőződésével u i

1 fér össze. (X<i(/jj zaj a párionkívülieknél.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Faragó László (szd): Elismerem és elfogadom, hogy egyes képviselőtársaim lelkiisiuc rétével és meggyőződésével nem fért össze, amikor a kisgazdapárt időnkint, bár bátortalan mozdulatokkal egy lépéssel edőr« és két lépéssel bátra, balra igyekezett. (Oltványi Imre (kg): Xem jó a matematika!) Matematikából egyesem volt. Ez az oka annak, hogy ezeknek a felszólalásoknak a tényleges érté kéből és súlyából ezek a körülmények levonnak egy jó darabot. (Reicher Endre (pk): A kiindulópontja téves! - Juhász István (szd): Nyugalom., kénem! — Pfeiffer Zoltán (pk): Lefaragja ő ezt is! Miért nef) Nem arról van szó. hogy az ellenzékkel polemizáljunk így. Úgy. vagy amúgy, hanem arról van szó, hogy egy kormánypTognrnn/ kapcsán a magunk részéről szögezzük le az álláspont unka i. Mr..- kell áJihipi'tanom. bogv a szociáldemokratapái-tnak nem volt oka az elmúlt két es lel esztendő folyamán egy pillámul ig sem arra. bogy ;i

iiiii az első hónapban vagy az •iso heten kimondott, azt a harmincadik hónapba« módosíts« vagy revokaJja. Legyen ^oad fmlékeatetnem arra. bogv amikor a lildy leb kormaiiy|)ro«rain,m vitájában szólal ••"'' fel partom megbízásából, akkor azt ;. leJJtnváat intéztem, talán nagyon szerénrtele mil a magyar közélethez, hogy: »Le az ákív uraim!« és mindenki mutatkozzék meg a' magja > ah..ágában. A mamink valóságában való megmutatkozás igen hosszú idei- «Ima radit. Igen hosszú ideig az történt, hogv talál köztünk politikusokkal, akik magyar ctemo terápiád hirdettek és a miagvar fasizmust s?..' (Ugy van! l'un van! a kommunistat»iii és ,,, szociáld&mókratapári oldalán.) I • gyakran találkoztunk politikusokkal- akik a maßyar köztársaság megerősödéséi valllo-tták lelelos helyen legfőbb feladatuknak es ;\ magyar köy/arsaság megdöntés,; roll felelőt h'ii módon a legfőbb program mjuk. (Üay >'<m! van! a kommunisUipárt és szocidldemohratapéti oldalán.) Igen t Nemz« tgs niés! A kél és fel év ; előtti • látásnak ujhói aktualitása van: I'" i az álarccal mindenkinél! (l'un ran' l'un ran! i " kommnnistápári és <i szoeiéldemokratapárt [ oldalán.) Vegyük le az álarcot és zárjunk ki í minden kétértelműséget a magiunk geszltáéjá I . évi június hé) 20-án. pénteken. 972 ! vak (Helyeslés és taps a nemzetgyűlés minden oldalán. — Lévay Zoltán (msz): A bátra..iy bőrt levetni, kijön a farkas! — Zaj és ellentmondó' sok a szociáldemokraíapárt oldalán.) Az igaz ság akkor is igazság, ha a. szabadságpárt tap; sol neki. (Lévay Zoltán (msz): Ez mind a két oldalra szól!) A kétértelműségnek a politikából való kizá rására a kormányzás tekintetében hároan lehetséges és elképzelhető metodika van. Az egyik az, hogy a baloldali pártok, a munkáspártok átveszik a kormányzás egyedüli súlyát és kormányoznak a polgári pártok ellen. (Pfeiffer Zoltán (pk): Most is ez a helyzet! Le az álarccal! Vegyék le! — Zaj.) Ez volna az, amit a kisgazdapárt, a jobboldala ellenzék, az összes pártok a legnagyobb mértékben perhorreszkálmának. és erre az útra à szo ciáldemokratapárt nem kíván és nem fog lépni. A másik az volna, — sí ez az uraknak sokkal kellemesebb és kedvesebb volná, hogy valamely pártnak • teszem azt • a Sza> hadságpártnak vagy a szabadságpárt §8 a pártonkívüliek alkalmi koalíciójának • adnánk át a hatalmat és azt mondanánk: Uraim, csinálják önök- önök elégedetlenek csinálják tovább, annak a demokráciának neve ben. amely hajlandó többséget csinálni a ki*eb ségböl. abban a pillanatban, amikor róla vau szó. csinálják önök és mi majd nézzük előbb páholyból, azután a parlamentből, azutá.n talán majd az internálótáborból. légé art is, ahogyan ez huszonöt esztendőn kérésziül megtörténi. (Mozgás.) A harmadik metodika, és ez az. amelyet választottunk és amelyéi válasz-liani kell. a koalíció metodikája, amelyet IVuiitartatidónak vélünk, a koalíciós kormányzás, amelyet haj Lan dók vagyunk csinálni bizonyos, most már \égle^ tisztázandó alapelvek szerint. Kzek az alapelvek -• engedjék meg, hogy elég lazán fogalmazz )

m meg • a következők: demokráciát a demokratáknak, konyeret a dolgozóknak, szociális haladást az ország népének és tiszta közéleti erkölcsöket- (Taps minden oldalon.) Kzek azok a princípiumok, (Révész Ferenc (szd): Ebben benne van anagy bankok államosítása is! Nem lehet kel politikát csinálni!), amelyeket azonban egy Kisse közelebbről is meg kell nézni. Demokráciái a demokratáknak: ez annyit, je lent, hogy meg kell szűnnie itt a parlaim'ntben is annak a kétlaki lehetőségnek, hogy inkar uált fasiszták szavazatával inkarnált fasiszták öljenek a nemzetgyűlésben. (Helyeslés és tans a kommunista- és a szotááldemokmtapdrt »oraiban. Parragi György (pk): Erről még beszélünk! --- Derültség a kommunista- és a szoeiáldemokratapárf soraiban.) Ennek lehetősé gét egy új választás teremti meg. És én itt ki jelenthetem azt, »amit pártom főtitkára, nártve zetőségének megbízásából és nevében ismétellek kijelentett, hogy a szociáldemokrntapárt 1 olyan választást tud elképzelni, ahol ai választok szabad akara'a érvényesül. (Taps. -Orbán László (kp) a tapsoló szabadságpárti képviselők felé: Vá rjanak! Egy hona a kom munistapárt soraiban: Hátrább az agarakkal!) \ Szociáldemokrata Párt a választók sorából Ki akarja rekeszteni mindazokat, akik nyilas-ággl. li .izmussal, reakcióval vádolhatók. *f*:irragi (?vb>gy (pk): Nagyon helyes! — Taps n pártonkívüli képviselők csoportjába\n. Levas Zoltán (msz): A kisnyilasokat !