Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-132

973 A nemzetgyűlés 132. ülése 1947. évi június hó 20-án, pénteken. '.•71 Révész Ferenc (szd): Sulyoknak, meg Drózdynak nom lesz szavazati jogra! — Derültség.) Különösen örömömre szolgál, hogy ebben a poaztulátuimtban az ellenzéki pártok is egyetértenek velem. Ha ugyawis az 1945. évi vá lasztás szép, zavartalan és tiszta volt, akikor özek szerint az 1947. évi választás még szebb, még idillibb, még zavartalanabb, még tisztább lesz. mert egyetértünk abban, bogy választójog nem jár a fasisztáknak és a demokraták tisztán választanak. (Parragi r György (pkï : Különösen az ellenzék kizárásával!) Igen t. Nemzetgyűlés! A második princípium az, hogy kenyereit akarunk adui a dolgozóknak. Ennek a kenyéradásnak egyik r és alapvető módja a hároméves; terv megvalósítása, amely immár nem a kommunista-, vagy a szociáldemokratapárt; hanem a kormány, a koalíció programmja. T. Nemzeitgyűlés! A politika rendkívül türelmes és politikai blöfföket, politikai nadvitásokat aránylag nagyon könnyen lehet t elunondani. A gazdasági élet azonban egy bizonyos — nem tehetek róla — szakértelmet igenyel (Pfeiffer Zoltán (pk): Súlyos teher a szakértelem!) és ha valaki! szakértelem nélkül hajadon módijára nyúl hozzá bizonyos kérdésekhez, akkor bajok keletkezhetnek belőle, amilyen bajoknak tanúja, voltam példám! teg nap Nagy Vince igen <t. képviselőtársául IVI izolálásánál, aki a hároméves terv ipari produktivitásait, min* valami elképzelhetetlen, hallatlan, légbőlkapott kitalált h asszam ot Illusztrálta és aki el mulasztotta azt— én szívcsen álltam volna Nagy Vince képviselőtársain rendelkezésére. — hogy megkérdezze, mi lyen adatok, milyen meggondolások, milyen tények és milyeni lehetőségek alapján született mes az a kapacitás-volumen, amelyre Nagy Vince képviselőtársam, mint az ország dolgozóinat kizsákmánvolására. tönkreíételére hivatkozott. Azt az egyszerű kis tézist, amely azt mondja, hogy magasabb életszinte't csak akkor lehet adni. ha több produktumot tudok előállítani, ő két részre bontotta és hol negatív, hol pozitív előjellel látta el. Több produktumot és magasabb életszintet, de lessék a lernielést békén hagyni és tessék a termelés tokozásától elállni — mondotta. Ismétlem, én ezl nem'tartom kardinális dolognak, a jogász nak nem kötelessége, hogy a közgazdasággal foglalkozzék, de a közgazdasággal nem foglal kozó jogásznak kötelessége, hogy a közgazda Ságot békén hagyja« (Derültség.) A másik probléma az. hogy mit fogunk csinálni a vagyondézsmával, az agrárvagyondézsmáyal. mert elképzelhetetlen, hogy eizek a szegény gazdák hogyan fognak fizetni va gypndéziftmát, nem lesz tehát egyéb, minthogy a huszonöt... (Az elnök csenget.) Kerek h> perc (meghosszabbítást. (Reicher Endre, (pk): Szivesén megadnánk!) Minthogy meghossza!. bítást nemi kaphattok, méltóztassék megen gedni. hogy három-négy mondatta] Uefejezzem beszédemet Nem beszélnek az urak és többen szólal tak fel ebben ia'z irányban — -a vagyon also hataráról, holott itt ket In-alomról van szó. van szó egy fölid-alsóhatárról amelyen alul nem; vizsgálják, hoigy déri e a vagyon az also haltart vagy nem, és van szó egy bizonyos vagyon-alsóhatárról. lm a föld oia&iyságia bizonyos számú holdat megihalad,» akkor megviasgáliják, hogy eléri-e azt a va«'von - alsóhatár! ya.gy som- Továbbá u kisvagyon kategóriáikban ezek a vagyonváilfcságösí.zegek úgy vannak megszabva, hogy a folyó jövedelemből lesznek fedezhetők és senkinek esze ágába m jut azt a kis kolhoszuyaniisítási átvenni, föle« nem úgy. hogy Kecske hntárálmn 3, Esztergom hatáirában 84 és nem tudom hol 227 hold Ü az, ami az állami birtokok alapját fogja alkotni. Parragii képviselőtárséin meglehetősen dramatizálva ágy fejezte be felszólalását, hogy mi nemi szökünk meg, »j'y suis j'y reste«. Meî lóztaswnnak elhinni, hogy azok a feladatok. a nu Iveket a dolgozó magyar nép érdekében vállaltunk, minket is ösztönöznek, nem kény szerítenek. hanem köteleznek a maradásra: j'y suis j'y reste, az egész magyar szoeiá! demokrata mo/jgaloni. a magyarországi dol gozó osztályok érdekében. (I'arragi (Jvörgy (pk): ES is hisszük! — Taps.) Elnök: Kíván iné»- valaki a vitához hozzászólni? (Nem!) Ha hozzászólni senki u<mi kíván, a kormányprogramul feletti vitái bezá rom. Az ölést 10 percre felfüggeszitem. (Szénéi Í2 óra W perctől ' ára l<> percig.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. T- Nemzetgyűlés! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért jav;^latot teszek legközelebbi ülésünk idejére ó<s napirendjére nézve. Javaslom- hogy legközelebbi illésünket jövő héten kedden déíeb'ilt in Órakor tartsuk s napirendjére tűzzük ki a Páriában 194'. evi február hó 10. napján kelt békes/.erzodes becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tar gyalázat. . Méltóztatnak nat>irendi javaslatomat el to gadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. Az ülésrt bezárom. i A-. ülés délután i óra 17 perckor végződött.) Hitelesítették : pécsi József *• /••• naplóbíráló bizottsági tagok Szabó István s. Ic.