Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

89 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. évi március hó 20-án, csütörtökön. 90 Amikor ón az't mondom, hogy Ikevés az, amit á hadirokkantak kapnak, állandóan szem előtt ; tartom azt, hogy az áMamnak pénze nincs, bogy az ország szegény, ez azonban nem indok I arra, hogy' ezzel a problémával pénzügyi vo- j nalon is alaposan ne foglalkozzunk és hogy a i népjóléti miniszter úr — akinek mégiscsak feladatkörébe tartozik a hadirokkantakról való gondoskodás — ne találjon valami megoldást, amellyel ezt a nagy problémát rendezhetné. A céladó kivetéséhez én nem ragaszkodom, csak ahhoz ragaszkodom, hogy a népjóléti minisztérium teremtsen anyagi fedezetet arra, bogy a hadirokkantakat valamennyire is emberi életformák között el tudja látni. Ilyen lenne például —^most ne méltó».ássanak azt mondani, hogy propagandisztikus vagy agitatív célból hozom ezeket megint ide — a /neS" növekedett állami apparátusnak megfeleld lefaragása; vagy például a rengeteg állami autónak megszüntetése, és ilyen volna — kérem a koalíciós pártokat, ne haragudjanak — a moziknak a hadirokkantak részere való juttatása. (Vásáry József (msa): Azokról nem mondanak le! — Hegymegi Kiss Fal (msz): Pedig azt mondják, mindenre ráfizetnek!) Mert én a miniszter úrnak nem azt javasoltam és nem azt kértem, hogy a mozik tulajdonosait, jelen ese ben a pártokat, még nagyobb adoterhekkel sújtsa a hadirokkantak Javara, hiszen bölcsen tudom, hogy a mostani 52—bű százalékos adóterhet is nagyon nehezen tudjak elviselni, hanem azt. javaslom, hogy a mozikat, 'vagy legalábbis azok egy részét adjuk oda hadirokkantaknak. Meggyőződésem, hogy ezzel meg lehetne teremteni a hadirokkantak megsegítésére szolgáló pénzügyi ala.pot. T. Nemzetgyűlés! Ha én el is fogadnám a miniszter úr válaszát, a hadirokkantak, soK tízezres tömege nem vehetné tudomásul éppen azért, amit elő'járóban mondót tarai, mert hiszen mindössze két kis halvány konkrétumot kaptam válaszul interpellációmra. t m Azzal a kéréssel, hogy a miniszter ur vegye revízió alá álláspontját es foglalkozzék szüntelenül ezzé" a rendkívül fontos kérdéssel, a választ nem veszem tudomásul. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, meltóztatnak-e a népjóléti miniszter urnák az interpellációra adott vá'aszát tudomásul venni? (Igen! — Felkiáltások a szabadságpárton: Nem!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. , ,, Következik a belügyminiszter ur válasza Vaszkó Mihály képviselő úrnak az Országos Földosztó Tanács kiküldöt'ein népítélet .végrehajtása tárgyában február 5-én elterjesztett interpellál ójára. , ..,. i. Kéreim a jegyző ur^t, szíveskedjek a belügyminiszter ur vá'aszát felolvasni. _ Futó József jegyző (óvassa): »Elnök Ur! Vaszkó Mihály nemzetgyűlési képviselőnek a nemzetgyűlés 1947 február hó 5"én tnrtott 90ülésén előterjesztett és a nemzetgyűlés elnöki «ivatala által 236/1947. szám alatt nekem megküldött interpellációjára válaszomat az a abbiakban közlöm: A Mezőtúrén 1946. évi január hó ll"én történt tömegmegmozdulás ügyében a szolnoki államügyészség a nyomozás lefolytatását 942— 1947. á. ü. számú határozatával elivndo.te. • A rendőrség ennek alapján széleskörű, ereIvels nyomozást folytatott, melynek sorára « tömegmegmozdulásban résztvett szemelvek kilétét sikerült megállapítania, s a lefolytatott nyomozás iratait 1947 február 3"án a szolnoki államügyészséghez tette át. A tetteseknek a képviselő úr állal kért megbüntetésére a szolnoki ál'amügyészség által foganatosítandó esetleges vádemelés után a szolnoki törvényszék illetékes. Budapest, 1947 február 25. — Rajk s- k.« Elnök: Vaszkó Mihály képvise'íő urat megilleti a viszonválasz joga. A képviselő úr nincs jelen. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a belügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (/(fen!) A nemzr/'gyűlés, a választ tudomásul veszi. Következik a honvédelmi miniszter úr válasza Szakács József képviselő úrnak a hadirokkantakról múlt évi július hó 24-én előterjesztett interpe'aácáójára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a honvédelmi miniszter úr válaszát felolvasniFutó József jegyző (olvassa): »T. Nemzetgyűlés! Szakács József nemzetgyűlési képviselő úrnak-a nemzetgyűlés folyó évi július hó 24. napján tartott ü'ésén a hadirokkantak ügyében a honvédelmi és a népjóléti miniszter úrhoz intézett interpellációjára a következőkben válaszolok. A képviselő úr interpellációjában megállapítja, hogy a hadirokkantak az utcán koldulnak, pedig most lehetőség volna őket akár a svábok kitelepítése folytán megmaradt f ö dekből és házingatlanokból kárpótolni, vagy akár a földb'rtokreform során végkielégítés útján ingatlanhoz juttatniA legme'iegebb szeretettel és emberi együttérzéssel szivemen viselem a hadirokkantak sorsát, és a magam részéről is felitétlenül szükségesnek tartom, hogy a háború szerencsétlen áldozatainak é'jeitiszín vonalát valamiképpen felemeljük. Szükségesnek tartom azonban " a figyelmet e helyütt ráirányítani arra a körülményre, hogy annakidején az ideiglenes nemzeti kormány 335/1945. M. E. számú rendeletével a honvédelmi tárca hatásköréből a hadirokkantak ellátásának és segélyezésének ügykörét kivette és azt a népjóléti miniszter úrnak adta át. Ezért a képviselő úr^ interperlá"ciójára érdemben választ adni a népjóléti miniszter úr illetékes, kinek ezf"a válaszomat egyidejűleg szintén tudomására hozom. Tiszte'ettel kérem a t. Nemzetgvűlést. hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjékBudapesit, 1946. évi augusztus hó. — A mi* niszter helyett: Zentai s. k. államtitkár.« Elnök: Szakács József képviselő urat^a viszonválasz joga megilleti- A képviselő úr nincs jelen. Kérdem a t Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a honvédelmi miniszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen! — Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról:•* Elévült!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik az iparügyi miniszter úr válasza Tombácz Imre képvise'ő úrnak az Erdőbirtokos és Fakitermelő Rt. budapesti cégnek, a Szegedi Lemezgyár Rt- szegedi üzemének elsorvasztására irányuló ténykedése ügyében február 5-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az iparügyi miniszter úr válaszát felolvasni. Gyurkovits Károly jegyző (olvassa): »Tombácz Imre nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés ez évi február hó 5-éri tartott 90. számú ülésén a Szegedi Lemezgyár és Faipari Rt.