Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-131
905 A nemzetgyűlés 131. ülése 1947. évi június hó 19-én, csütörtökön. 906 ban ültünk össze néha tanácskozni, hogy mi is a teendő. Az ostrom újból szétzavart bennünket. Akkor találkoztam újból Dinnyés Lajossal, amikor Budáról jövet megjelentem a Független Kisgazdapártban. Akkor sem láttáim még semmi változást Dinnyés Jjajoson. Ugyanaz a kemény harcos ember volt, aklineiki ismertem, és hogy mennyire azonos volt a felfogásunk, annak részleteire majd kitérek. A párt bizonyos belső kérdéseiben teljesen azonos álláspontot foglalt el, mint én, azokkal á szemé" lyekkel szemben, akik később a pártnak igen sok kellemetlenséget, igen sok nehézséget .és megaláztatást jelentettek. T. Nemzetgyűlés! Dinnyés Lajosnak 1945. év elejétől kezdve, amikor aktív módon részt vett a párt életében, rövidesen tapasztalnia kellett mindazt, amit mi korábban és későb ben is tapasztaltunk. A párt vezetősége 1945ben nem ismerte fel tisztán a helyzetet és nem volt hajlandó olyan konzekvensen és olyan elszántan követni a Független Kisgazdapárt irányát, mint ahogy mi azt megszoktuk. Ez okozta azután azt, hogy Dinnyés Lajos duzzogva félrevonult, a pest megyei szervezetekben végezte a maga szervező munkáját, összeállította Pest megye kép" viselői garnitúráját, ahol természetesen megnyilatkozott politikai beállítottsága, mert azokat igyekezett mandátumhoz juttatni, _ akik meggyőződése szerint a haladó polgári irány" zatot, a békési szellemet kép viselt ék. Csak 1946 augusztusában találkoztam vele újból, amikor a párt politikai bizottságában feltűnt az eddig félreértett Dinnyés Lajos. Nem nagyon avatkozott a, politikába. Az volt a meggyőződésem, hogy a duzzogó, félrehúzódó Dinnyés Lajost látom magam előtt Csalt 194b. év vegén láttam, hogy a félrehuzpdas duzzoigás mögött vannak komoly politikai tendenci fi le is Akkor már a konzulságra kézült. T Nemzetgyűlés! Dinnye* Lajostól, aikit így tanultam megismerni, akiről tudtam, hogy ilyen elszántan tudott a hatalommá soömban küzdeni az emberi szabadságjogokért es a demokráciáért, sokat vártam bemutatkozása során Sajnos, bemutatkozó beszéde engem nem elégített ki - ahogy mint meg vagyok győződve - nem elégítette ka a kisgazdapárt többségének nagy részét sem, akik keményebb férfit, markánsabb polgári politikust, határozottabban kisgazdapárti fellépésű miniszterelnököt vártak. „ , , - ^ J- -, T Nemzetgyűlés! Ezért szíveskedjenek megengedni, hogy Dinnyés Lajost bemutatkozó beszédével kapcsolatban bírálhassam és felvethessem a bizalom vagy bizalmatlan sa»kérdését. Ez a beszéd ugyan nem árul el; egy logikus, összefüggő, határozott pototikai szán dékot de véleményem szerint ebből is kellőképpen meg tudjuk állapítani a miniszterelnök ár .szándékait, terveit, mind a partja, mind a koalíció, de különösen a demokrácia haladási irányát illetően. . ,.,,-. „„ AA „tA miniszterelnök úr mindjárt beszéde elején megemlékezett a nemzetgyűlésről. Nagyon megnyugtató volna nekünk es különösen a mi barátainknak, ha ebből meg tudnánk állapi tani, hogy vájjon tényleg a kisgazdapárt sze l lemenők megfelelő nemzetgyűlést ki van-e. Vaj Jon tényleg a békéd programúinak megfelelő parlamentáris demokráciát kíván-e. Sajnos, a miniszterelnök úr ebben a kérdésben — úgy látszik — adós maradt a válasszal, mert már maga az a tény is, hogy a magyar demokrácia egyik alappillérének titulálja a nemzetgyűlést, szerintem olyan beállítottságot mutat, amely mellett meg kell állnunk. t Az 1946:1. te. értelmében a magyar szuverenitást a, nemzetgyűlés képviseli és nem a demokrácia egyik alappillére. (Hegyraegi Kiss Pál (msz): Ügy van!) Ha egy miniszterelnök. a / koalíció imiiinilszfiqrielnöke és valószínűleg pártjának politikai irányítója, a nemzetgyűlést így degradálja, akkor vájjon mit várhatunk tőle a továbbiakban 1 ? Ez a kérdés már nem egyszerű elméleti probléma. Mindnyájan nagyon jól tudjuk, mi rejlik a mögött, hogy a nemzetgyűlés a magyar nép szuverenitásának képviselője-e, vagy pedig a demokráciának egyik alappillére. Ez annál is inkább feltűnő számomra, mert kezdetben Dinnyés Lajos olyan formát mutatott, amely eltért, különbözött az előző kormány magatartásától. (Hegymegi Kiss Pál (msz): Ügy van!) Dinnyés Lajos megjelent a kormányprogrp.nim, vitájánál, sőt valószínűleg olyan befolyással volt a kormányára, hogy a kormány tagjai is végighallgatták a vitát. Mi ezen, sajnos, már csodálkozni vagyunk kénytelenek, mert az utóbbi időben azt kellett tapasztalnunk, hogy különösen a kormányzat és a: koalíció vezérei a nemzetgyűlést osak egy másodrangú fórumnak, egy másodrangú 'testületnek tekintették, (Egy hung a szabadságpárt oldalán: Most is! Mellékpir.érnek! — Lévay Zoltán (msz): Hordóról beszélnek!) Minden politikai megnyilatkozás, akár párté, akár a koialícióé, akár a magyar kormányé, népgyűléseken hangzik el. Éppen ezért, amikor Dinnyés Lajos kormánya, a vita első és második napján már nagyobb létszámmal jelent, meg itt a nemzetgyűlésen, engem az a remény kecsegtetett,'hogy Dinnyés Lajos talán igyekszik êzt a rossz metódust, a demokráciának ezt a rossz értelmezését megjavítani. Sajnos, ezekután nem tudok együttérezni azzal a miniszterelnökkel, aki jelenlétével ugyan igyekszik a nemzetgyűlés fontosságát kiemelni, azonban, aimlkoT annak értékeléséről van szó, akkor a nemzetgyűlést csak a demokrácia egyik alappillérének tekinti. (Horváth Márton (kp): önök okolták azt, hogy a nép szemében a nemzetgyűlés teintélye csökkent!) Miért csökkent? (Horváth Márton (kp): Az önök magatartása miatt! Kizárólag amiatt! — Zaj és ellentmondások a szabadságpárt és a pártonkívüliek oldalán.) Igen, t képviselőtársam, miért csökkent a nemzetgyué« tekintélye 1 ? (Horváth Márton (kp): Mert demagógiára használják fel, mert hordóról beszélnek a nemzetgyűlésen, azért! — Z'ij és ellentmondások a pártonkívüliek és a s tabadságpárt oldalán-) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Pfeiffer Zoltán (pk): Megmondom, miért csökkent a nemzetgyűlés tekintélye. Az önök agresszivitása következtében, mert- a népgyűléseken dől el a magyar politika sorsa! (Apró Antal (kp) közbeszól. — Egy hang a komnmtlr rtistapárt oldalán: Mi a néphez megyünk! Mondjon a nép ítéletet! — Apró Antal (kp): En hallottam magát beszélni képviselő úr a nenr I zetgyülés ellen! Makón, ha nem tudná! — Zaj
