Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

81 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. gyár demokráciát a magyar munkások, dolgo­zok és parasztok képviselhetik igazán. Ezt ne­künk el kell kezdenünk, mégpedig igen gyor­san, mert azt nem bízhatjuk a mostani diplo­máciára, hiszen azok régi úri, dzsentri szár­mazásúak, és ha rájuk bízzuk ezt a kérdést, ezek mindig a hasonszőrűeket fogják beemelni maguk közé. így sohasem lesz igazán a nép­ből való diplomáciánk. Már pedig tudomásul kell venni azt is, hogy akár keleten, akár nyu­gaton a dolgozók, a munkások ós parasztok mindig inkább előre törnek a hatalom felé és ezek felé is építeni kell a magyar diplomáciát. (Bölöni György (pk): Helyes!) Sőt szerintem ezt kell a lehető leggyorsabban és legjobban ki­építeni, mert ezé a népi diplomáciáé a jövő mind keleten, mind nyugaton. Az itt elmondottak figyelembevételét kér­jük a külügyi, kormányzattól, és bízva abban, hogy ezt a gondolatot magáévá teszi, a magam ós pártom nevelvén is a költségvetést elfoga­dom. (Taps a parasztpárton, a szociáldemo­krata- és a kommunistapárton.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok közül? Gyurkovits Károly jegyző: Szurdi István! Szurdi István (szd): Igen t. Nemzetgyű­lés! A békekötés jelenti azt is, hogy az ország visszanyeri szuverenitását, szuverenitásainak • Visszanyerésével pedig nemcsak jogokat,, ha­nem egy csomó kötelezettségeiket is eil kell vál­lalnia, kötelezettségekeit a külügyi kormányzat vonalán is. A külügyi kormányzat kötelessé­gei közé tartozik, hogy külföldön védelmezze fiatal magyar demokráciánkat azokkal szem­óén, akik be akarjálki mocskolni és vigyázzon arra, hogy fiatal magyar'demokráciánkról ne eltorzított kép kerüljön a külföld szeme elé. Ebhez két dolog szükséges: egy jól működő központi külügyi apparátus és hivatásuk ma­gaslatán álló külföldi követségek. Elöljáróban meg szeretném állapítani, h°gy bírálatom javító szándékú. Néhány szót szeretnéJk elmondani a külügyi apparátusról és annak hibáiról, ahogyan mi látjuk. A minisztérium apparátusa szerkezetében többé-kevésbbé elavult és alapos restaurációra szorul. Az ideiglenesség állapotát most már a rendszerességnek kell felváltania. Nehezen visel­hető el az, hogy fontos osztályok, mint például a politikai és gazdasági osztály mindmáig vezető nélkül vámnak, illetőleg a vezető tiszt­ség ezeken az osztályokon csalk» ideiglenesen van betöltve. Ugyancsak helytelen az is, hogy működnek még olyan osztályok, még hozzá meglehetősen nagy személyzeti létszámmal, '•melyeknek fenntartása már- nem indokolt, mint például a békeelőlkészítő osztály, vagy eddig a fegyverszüneti osztály, ezzel szemben vannak osztályok,. amelyeknek megfelelő alimentálását nem látjuk a költségvetés kere­tében, amelyek nem rendelkeznek súlyuknak megfelelő személyzeti létszámmal. Ilyen pél­dául a nemzetközi munkaügyi osztály, amely­nek fontosságát" azt hiszem, teljesen fölösleges külön hangsúlyozni. Ez az osztály három era­»érrel dolgozik, ezek közül az egyik a kezelő­személyzethez tartozik. A kulturális csztály öt togalmazáskarbeli és hatfőnyi kezelőszemély­zettel dolgozik, amit igen kevésnek tartok. A külföldi magyarság ügyével foglalkozó osz­tályban liárom fogalmazáskarbeli és két ke­zelőszemélyzetből áll a létszám. Feladata kö­rébe tartozik' az Amerikában élő körülbelül NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ VII. évi március hó 20-án, csütörtökön. 82 600.000 magyar és az Európában szétszórtan élő — a számadatok e tekintetben eltérnek — 2.5—3 milliónyi magyar ügyeinek intézése külügyi mihiszterális vonalon. . Ha a költségvetés összegszerű részleteit nézem, akkor nem tudok magyarázatot adni arra, hogy a külügyi szakoktatás miért szere­pel csak 7500 forinttal. Ha a külügyminiszté­rium részére majd egyéb pénzügyi források is rendelkezésre állnak, nagyon jó lenne, ha a külügyi szakoktatásra magasabb összeget for­dítanának. De nekem, mint szocialistának, nem ér­dektelen az a számadat, hogy például tizenöt követünk külföldön körülbelül kétszer annyi jövedelmet élvez, mint a külügy minisztérium 289 alkalmazottja, közöttük a külügyminiszter és három nagykövét. Azután szerettelek még valamit megállapí­tani pártvonatkozásban, mégpedig azt,, hogy a szociáldemokratapárt a külügyminisztérium­ban< ku'jcspozíciót nem tölit be, pedig azt hiszem, hogy még a jóakaratú bírálók előtt sem két­séges az, hogy a szociáldemokratapártnak nem­zetközi vonatkozásban igen jók a kapcsolatai, (Pászthory István (msz): Látszik!) súlya és tekiintélye pedig nagy. En nem 'találnám feles­legesnek ezt az erkölcsi tőkét miniszteriális vonatkozásban is kamatoztatni. (Pászthory István (msz) gúnyosan: Még egy 7 államtitkárt!) Lehet, hogy a szociáldemokratapártnak nincse­nek olyan külügyi kapcsolatai, mint — mond­juk — a közbeszóló képviselő úrnak, (Egy hang a kisgazdapárt soraiból: Valószínűleg!) de ha az ön kapcsolattal nagyobbak, akkor lessék azokat felbasználni és kamatoztatni. (Vásáry József (msz) gúnyosam: Nagyon sok eredményt értünk el! — Pászthory István (msz) gúnyosam: Sokat értünk el!) Igen, ez köztudomású. (Vásáry József (msz): Látszik!) A költségvetési vita során bírálat tár­gyává szeretném tenni az elmondottakon kí­vül a külügyi kormánynak azf, à mulasztását, hogy a disszidens diplomaták c'IIen nem hasz­nált fel minden rendelkezésére álló eszközt, pedig köztudomású, hogy Európában, sőt vi­lágszerte ezeknek a diplomaiáknak közremű­ködésével, sőt vezetésiévé 1 ! milyen rágalomhad­járat folyik a demokratikus Magyarország ellen. Két évvel a felszabadulás után- Az ezt a rágalomhadjáratot 1 folytatók között (Vásáry József (msz): A magyar rádió is eleget rága'í­maz!) a szabadságpárti képviselők számos kap­csolatát tudjuk. A legutóbb itt a nemzet­gyűlésben tettük szóvá Némethy képviselő úr kapcsolatát a nemzetközi fasiszta Wettdlerrel. (Vásáry József (msz): Nemzetközi 1 ? — Pász­thory István (msz): Mi az? — Lévay Zoltán (msz): Vannak nemzetközi fasiisaták is?) Érthetetlen előttünk, hogy ezek a diploma­ták és a hozzájuk tartozó siserahad úgyszól­ván zavartalan fejtheti, ki működését a demo­krácia ellen. Körülbelül száz diplomata tar­tozik ebbe a demokráciaellenes dip'omata klikkbe. A Horthy-rendszer által kitermelt diplomatákról beszélek, azokról a lakáj típusú diplomatákról, felfelé törtető, lefelé taposó emberekről akik egyre büszkén prüszköltek gentry-származásukkal, akíiknek az volt a leg­fontosabb a külügyi szolgálatban, hogy az illusztrált lapokban minél többször legyenek lefényképezve előkelő társaságban. (Vásáry József (msz): Ma is szeretik lefényképeztetni 0

Next

/
Thumbnails
Contents