Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

77 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. évi március hó 20-án, csütörtökön. 7H es -támadják, természetesen csak erről beszélek. pe a külügyminisztérium tisztviselői karának igen nagy része új ember és hála Istennek, ezekkel àz új demokratikus diplomatákkal, vagy kezdő diplomatákkal igen jó tapasztala­taink vannak. Nagyon kiváló, arravaló, a szak­irnát gyorsan megtanult, kitűnően szakkép­zett, jó nyelvismeretekkel rendelkező diploma­tákat nyertünk az új emberekben, és az a tizennyolc ember, aki nemrégiben ezt az igen komoly tanfolyamot végigcsinálta és a vizs­gát letette, valóban nagy reménysége a nö­vendő demokratikus magyar diplomáiciánnk. Állíthatom, hogy annak a kurzusnak, tanfo­lyamnak, amely most van és amelynek vizsga­anyagát összeállítottuk, olyan komoly a vizsgaanyaga, hogy nincs ma Magyarorszá­gon semmiféle olyan főiskolai vizsga, még a bírói és ügyvédi vizsgát is be'eértve, amie'ly olyan súlyos és kvalitásos lenne, ' imiint ez a diplomáciai vizsga, aimelyet ezektől a leendő diplomatáktól követelünk. Téves, volna tehát azt hinni, mintha ez a külügyi apparátus csupa visszamaradt vagy megmentett régi tisztviselőből ál'na. Távolról sein így van, hiszen akkor éppen azokat a fontos politikai kulcspozíciókat «sem tudnám nyugodt lelkiismeirettel betölteni, amelyeken tulajdonképpen ennek a külügyi apparátusnak az egész munkája megfordul (Vásáry József (rnsz): A régi emberek készítették elő a fegy­verletételt még 1943-ban!) Azt mondotta Horváth képviselő úr, ( hogy megje enik Parisban egy bulletin. Azt hiszem, úgy mondotta, hogy ez január közepén, éppen akkor, amikor ez az összeesküvési ügy a leg­nagyobb hullámiokat verte, leállt 'és csak már­ciusban indult meg és márciusban újból nem kellőképpen képviselte a magyar demokrácia érdekeit. Ez a kiadvány nem a követség kiad­ványat Kétségtelen, hogy a követség ad hozzá szubvenciót. Az az újságíró, aki ezt csinálta, szubvenciót kapott és így adta ki ezt a bulle­tint. (Juhász István (szd): Kötelessége lett volna!) .Bizonyos támadások következtében, amelyek során ezt az újságírót nem minősítet­ték eléggé demokratikusnak, ezt a szubvenciót kénytelen voltam tőle megvonni. Ennek kihai­tása volt az, hogy ez a kiadvány megszűnt. Őszintén mondva nem its értesültem erről a változásról, hogy márciusban újból elindult, hiszen végeredményben nem olyan lényeges ügyről van szó, e'zt a követség a saját hatás­körében is elintézhette. Van azonban a felszólalásnak egy igen ko­moly része és .szeretném, ha ezt a i Ház meg­fontolná, különösen az után az igen komoly és formailag is szép felszólalás után, amelyet Kertész Miklós igen t. képviselőtársam mon­dott, aki mégis nagyobb vonalakban foglalko­zott külpolitikai kérdésekkel. Én szeretnék így nagyobb szempontokból egy* dolgot mon­dani: ne tagadjuk azt, hogy ma az egész vilá­gon nemcsak horizontális tagozódás és elren­deződés van, hanem van egy vertikális is. (Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Én. mint ennek az országnak a külügyminisztere és inmt egy koalíciónak a megbízottja ennél a tárcánál, nyilvánvalóan csak ezt a horizontális feladatot vállalhatom- A vertikális kapcsola­tok megteremtése és ápolása nem lehet az én feladatom, mert ha így lenne, akkor itt nap­ról-napra összevesznénk. Megmondom, mit tartok a legnagyobb hi­bának a koalícióban is. Igaz, hogy van egy munkaprogramm. de a demokrácia és a reak­ció értelmezésében egy kialakult, leszögezett álláspont nincs. (Úgy van! Ügy van! Taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Ilyen körülmények között lehetetlenség azt kívánni a külügyminisztertől, hogy ezt vagy azt az állás­»ontot védje. En próbálom ezt összehangolni, de ez igen nagy nehézségeket okoz. Én nem akar­tam azt,, ami mondjuk nem éppen kívánatos, hogy kjlássék. A magyar demokráciáról, a de­mokratikus fejlődésről ismertető füzeteket — mondjuk — propagandafüze leket kellett volna írnunk. A legelemibb dolog, ha egy idegen hozzánk jön. akkor angol vagy francia nyel­ven a kezébe nyomhassak egy füzetet arról, hogy mit tett Magyarország politikai téren, milyen a struktúrája, milyen a fejlődése- Ez egészen természetes. Megbíztam tehát a mi­nisztériumon belül a négy koalíciós pártnak egy-egy kiváló képviselőjét, miniszteriális tisztviselőjét, nagyműveltségű urakat Ezek összeállították az anyagot, de összeegyeztetni már nem tudták, ezt már pártközi értekezlet elé akarták vinni. A mai napig sem tudták megcsinálni. (Derültség a szabadságpárt so­raiban.) Tessék belátni, ez lehetetlenség. Megjelent egypár füzet, amelyben például arról beszéltünk, mert ez a b'ékeélőkészítés szempontjából igen fontos volt, hogy milyen szellemi ellenállás volt Magyarországon. Mél­tóztatnak rá emlékezni, hogy ingyen támadás érte ezt a füzetet. Ennek az az oka, hogy nincs igaza annak, aki ezt írta, vagy, hogy nem he­lyes ez az álláspont de ez az ő maga állás­pontja és a pártjának az álláspontia, és ha attól balra vagy jobbra állok, akkor megint egészen más a perspektíva» Ezen a külügymi­niszter nem tud segíteni és ez a koalíciónak eery természetes hibája és fogyatékossága. (Egy hang a szabadságpárton; Ez a megölő je!) Vannak meghatározott célok, amelyeknek elérésére összeálltunk. Ezeket a meghatározott célokat képviselnünk kell. A demokrácia fogalma ezek közö't a meghatározott célok között jegeeesedik ki tulajdonképpen, ezt vál­lalni kell, de a vertikális kapcsolatokat mél* tó/tassék a pár'oknak egymásközött elintézni külföldi viszonylatban is. Hogy egyebet ne mondjak: akkor igazán nejn volnék kötelezve arra, amit a napokban tettem, hogy saját pártom politikai bizottsági ülésén egy mégis­csak tekin élyes külföldi csoportosulással való kapcsolatot külpolif-kai indokokból kértem mellőzni, azért mert ebben külpolitikai érdekek veszélye/Jeését láttam. Ha ezek a külpolitikai veszélyek mutatkoznak az egyik oldalon, -akkor bizonyára,mutatkoznak a más'k oldalon is. (í T ay vari! Űav van! a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Csak ennyit akartam megjegvezni, hogy 'árgyilagosságot kérek ebben a kérdésben is, és né méltóztassanak megfeledkezni arról, hogy külpolitikailag is koalíciós kormányzatról van szó. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt, a szoeiáldemokratapárt és a szabadságpárt olda­lán.) Elnök: Szódásra következik a feliratkozott szónokok közül 1 ? Futó József jegyző: Gém Ferenc! Gém Ferenc (pp): T. Nemzetgyűlés! A külüg.vnnn.isz'érium költségvetésével kapcso­latban a rendelkezésemre álló idő alatt én a magam részéről szeretném a külügyminiszter úr figyelmét felhívni egypár szerintem igen fontos momentumra, a külügyi szolgálattal

Next

/
Thumbnails
Contents