Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

06 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. kozott mértékben jut arra a célra, hogy a magyar demokrácia jóhirnevét külföldön meg­alapozzuk, illetve növeljük. Igén fontos, hogy külpoliltikai vonalveze­tésünk egységes és töretlen maradjon, hogy a külföld előtt a magyar demokrácia egységes arculata domborodjék ki és azoik, akik a de­mokratikus magyar köztársaságot a külföl­dön képviselik, annak fejlődéséről, irányáról, intézményeiről, célkitűzéseiről, berendezkedé­seiről központi irányítás, egységes szellem alapján egybehangzóan nyilatkozzanak. Meg kell állapítanom, hogy ennek az egy­séges külpolitikai vonalvezetésnek, amelynek célja az összes nagyhatalmakkal való őszinte baráti jóviszony kiépítése, nagyon rossz szol­gálatot tesz az, ha a magyar sajtóban olyan közlemények jelennek meg, amelyek gúnyos formában foglalkoznak valamelyik nagyhata­lomnak tisztelt és a magyar demokrácia előtt is nagyrabecsült elnökével. (Ügy van! Ügy van! a ki s gazdapárt mi és a szabadságpárton.) Éppen a mai napon jelent meg rendkívül ízlés­telen formában az egyik magát humorosnak nevező élclapban (Egy hang a kisgazdapárton: Szennylapban! — Belső Gyula (pk): Szenny­lap!) egy olyan karikatúra, amelyről nem mondhatok mást, mint hogy a magyar kül­politika irányát, eredményes fellénését az ilyen ízléstelen élcelődések csak hátrányosan befolyásolhatják. (Belső Gyula (pk): És még most sincs betiltva ez a lap!) Azt kell monda­nom, hogy aki az ilyen külpolitikai merényle­teket tervezi és végrehajtja, az nem »ludas«, hanem bűnös ebben. (Ügy van! Úgy van! a kisgazdapárt soraiban. — Belső Gyula (pk): Betiltani ezt a lapot! — Mozgás.) Kérem a kül­ügyi kormányzatot, hasson oda, hogy a jövő­ben hasonló, a magyar demokrácia külpoliti­kai irányát csak hátrányosan és károsan befolyásoló, Ízléstelen sajtóközlemények ne jelenhessenek meg. (Helyeslés a kisgazdapárt soraiban. — Belső Gyula (pk): Nyilatkozzék a miniszter úr ebben a kérdésben!) T. Nemzetgyűlés! Jóhírneviink megalapozá­sáról, öregbítéséről van szó, és ez lenne a magyar demokrácia egyik igen fontos kül­politikai célja. Szükségesnek tartanám, ha a külügyminisztérium égisze alatt megszületnek egy olyan intézmény, amely a Szovjetunióban lévő VOKS, 1 ' a Nagybritanniában életrekeltett British Council, vagy a francia Alliance Française mintájára a magyar külpolitikai tájékoztatás szolgálatában állana. Ennek kettős célja lenne: a külpolitikai tájékoztatás és — ami ugyanolyan mértékben fontos —a magyar társadalomban a helyes külpolitikai szemlélet 'erjesztése. Nemcsak külföldön, hanem belföl­dön, a mi társadalmunk kebelében is rendkívül nagy jelentősége lenne, ha a magyar közvéle­mény illúzióktól mentesen a helyes, reális kül­politikai felismerések útjára lépne. Egy hasonló intézet mind kül-, mind belpolitikai vonatkozásban igen hasznos szolgálatot tehetne. Végezetül, t. Nemzetgyűlés, szükséges lenne, hogy a külügyminisztérium hatáskörébe tartozzék mindennemű nemzetközi szervezettel való diplomáciai érintkezés lebonyolítása. Az egységes vonalvezetésnek érvényesülnie kellene nemzetközi érintkezésünkben és mindazokban a nemzetközi kapcsolatainkban, amelyek akár gazdasági, akár diplomáciai, akár kulturális célkitűzéseinket szolgálják. Kizái-ólag egysé­ges vonalvezetés mellett telítődhetnek meg ezek a magyar köztársaság egységes külpoli­tikai szellemével. i évi március hó 20-án, csütörtökön. 66 Parancsoló szükségesség, hogy a-nemzet­közi szervezetekben, és ami ezzel legtöbb eset­ben szorosan és szervesen összefügg, olyan nemzetközi kongresszusokon, értekezleteken, tanácskozásokon való részvételünk, amelyek — ismétlem — akár diplomáciai, akár gazdasági, akár jogi, akár kulturális vonatkozásúak és amelyekre Magyarország meghívást nyer, kül­politikánk egységesen irányíttassék. T. Nemzetgyűlés! A külügyi tárca költség­vetését, amelyben biztosítékát látom annak, hogy a magyar demokrácia- egységes külpoliti­kai vonalvezetése érvényesülhet, pártom és ma­gam nevében* elfogadom. (Taps a kisgazdapárt soraiban-) m Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok közül? Futó József jegyző: Horváth Márton! Horváth Márton (kp): T. Nemzetgyűlés! A békeszerződés, amelyet nemrégiben írtunk alá, kétségtelenül kemény és szigorú feltétele­ket tartalmaz; egy azonban biztos: lehetőséget nyújt arra, hogy lazok a külpolitikai célkitűzé­seink, amelyek hosszú időn keresztül inkább óhajok voltak, realizálódhassanak és azokat át vi gyük un gyakorlatba úgy, hogy ezzel el­érjük szomszédainklkai és más demokratikus hatalmakkal való külpolitikai kapcsolataink elmélyítését. Szinte közhely az az állítás, hogy a jó kül­politikának, a demokratikus külpolitikának alapja a belpolitika, belső állapotaink szilárd­sága és a belső magyar politikának a kétértel­műségtől való mentessége. Természetesen nem akarok ezzel a kérdéssel foglalkozni, csak rá akarok mutatni, hogy mind gazdasági eredmé­nyeink terén, amelyek méltán keltettek nem­zetközi értelemben is feltűnésit, mind abbam az erélyben. amelyet a legutóbbi összeesküvés fel­számolása terén tanúsít a demokrácia, komoly alapja van egy jó, határozott, egyértelmű kül­politika megvalósításánlak. Természetesen ez még Bem minden. Ez csak az állapot jelenti és magától értetődik, hogy aia alap után az egész épület felépítésében még lehet hibákat eiköveitmii. Azt a bizonyos erélyt, amelyre céloztam, nem szabad habozásnak, vagy erélytelenségnek felváltania. De az is vi­lágos, hogy ha valiaki azt gondolná, hogy a jó külpolitika szinte automatikusan következik a demokratikus belpolitikából, az más szóval azt mondaná, mintha felesleges volna külpoli­tikiai erőfeszítéseket tenni- Nem, t. Nemaetr gyűlés, amellett, hogy megvannak ós egyre növekvő mértékben vannak meg itt az orszá­gon belül egy határozott demokratikus kül­politika lehetőségei, igenis határozott és vilá­gos külpolitikai vonalvezetésnek és megfelelő külpolitikai apparátusnak» kell hozzájárulnia ehhez, hogy céljainkat elérjük. Az a kérdés, megvan-e ez a megfelelő kül­politikai vonalvezetés és megvan-e az appará­tusi, amely ezt a* gondolatot a valóságba át­ültetheti. Nem kétséges, hogy azokkal a politi­kai irányelvekkel, amelyeket Gyöngyösi kül­ügyminiszter úr itt kifejttett, legalább is alap­jaiban egyetértünk. A másiik kérdésre, az appa­rátus kérdésére vonatkozóan azonban meg kell őszintén mondanom, bizonyos aggodalommal figyeltem a miniszter úr mai előadásából, hogy úgy látszik, mintha a jelenleg rendelkezésre áíló apparátust lényegében megfelelőnek és ki­elégítőnek tartaná ennek a célnak keresztül­vitelére. (Nyirjessy Sándor (kg): ö felelős NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ FII. .")

Next

/
Thumbnails
Contents